3 Плохо0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.50 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  4 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активна

 

2ef80be7e2f326d7c9cff291cdb20b4b77_d235a.jpg

 

 

 Правообладатели обвинили оператора выходного узла Tor в пиратстве, однако адвокат обвиняемого требует сначала доказать наличие прав на фильм.

 Правообладатели требуют от оператора выходного узла Tor компенсацию ущерба за то, что установленное им соединение предположительно использовалось для загрузки пиратских копий фильма «Далласский клуб покупателей».

 Доказательством вины оператора выходного узла Tor кинокомпания посчитала первоначальное отсутствие ответа с его стороны. Тем не менее, теперь адвокат ответчика не только стремится доказать невиновность своего подзащитного, но также задался вопросом, действительно ли права на фильм принадлежат истцу.
 

 Владельцы прав на голливудскую драму «Далласский клуб покупателей» за последние два года засудили тысячи пользователей BitTorrent. Сперва кинокомпания установила личность владельца учетной записи, с которой раздавалась пиратская копия, а потом проводила большинство заседаний суда за закрытой дверью. Однако не все дела завершались удачно для правообладателей. К примеру, в Федеральном суде Орегона иск против оператора выходного узла Tor рассматривается уже почти три года из-за появившихся в деле осложнений.

 Трафик Tor проходит через выходные узлы, а значит, когда кто-то использует Tor для загрузки пиратского контента, трафик исходит с IP-адреса оператора узла. Так и произошло в случае с Джоном Хусзаром (John Huszar). Он отрицает, что загрузил пиратскую копию фильма. Тем не менее, поскольку Хусзар не ответил на обвинение сразу, теперь ему грозит весьма солидный штраф в размере $150 тыс.

 Для суда отсутствие ответа может автоматически означать признание вины, однако это является единственным, да и то косвенным, доказательством предполагаемой вины Хусзара. Защитник оператора решил подать ответный иск против кинокомпании. По словам адвоката, компания Dallas Buyers Club LLC сначала должна доказать, что права на фильм действительно принадлежат ей. В предыдущих подобных разбирательствах в Техасе и Австралии Dallas Buyers Club LLC считалась правообладателем по умолчанию.

 Требование адвоката доказать наличие у компании прав на фильм не такое уж невероятное. Как сообщает Torrent Freak, на прошлой неделе судья одного из окружных судов США постановил, что самопровозглашенный обладатель прав на фильм «Отцы и дочери» на самом деле не уполномочен обвинять кого-либо в пиратстве.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/491114.php

1 Плохо0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

bitco112in6_d2fe4.jpg

 

 

 Что убьет биткоин? 7 (маловероятных) сценариев Се­бастьен Мёнье, кон­суль­тант по фи­нан­со­вым услу­гам с 15-лет­ним ста­жем в сфере биз­нес-ин­но­ва­ций, по­де­лил­ся мне­ни­ем о том, что долж­но про­изой­ти, чтобы бит­ко­ин исчез с лица земли. Нач­нем с фак­тов — бит­ко­ин (Bitcoin) объ­яв­ля­ли мерт­вым более 200 раз. Хотя пер­вая крип­то­ва­лю­та уже почти 10 лет бес­пе­ре­бой­но ра­бо­та­ет, по­че­му-то всем нра­вит­ся пред­ска­зы­вать ее ско­рый конец. Этим стра­да­ют даже до­воль­но умные люди — даже когда ошиб­ка ста­но­вит­ся оче­вид­на, они про­дол­жа­ют про­ро­чить бит­ко­и­ну по­ги­бель. Если пред­по­ло­жить, что они не со­всем ду­ра­ки, то про­ис­хо­дя­щее — все эти несбыв­ши­е­ся пред­ска­за­ния и эмо­ци­о­наль­ную ар­гу­мен­та­цию — можно объ­яс­нить толь­ко неве­же­ством: они не знают, как эта си­сте­ма ра­бо­та­ет. По­это­му я хотел бы рас­смот­реть воз­мож­ные ва­ри­ан­ты смер­ти бит­ко­и­на. Тех­ни­че­ски бит­ко­ин будет жив, пока будут про­дол­жать ра­бо­ту несколь­ко ком­пью­те­ров с за­пу­щен­ной на них про­грам­мой. То есть, чтобы он умер, долж­но про­изой­ти нечто экс­тра­ор­ди­нар­ное, и ве­ро­ят­нее всего, если со­об­ще­ство не уни­что­жит само себя из жад­но­сти или по небреж­но­сти, в бли­жай­шие годы он по-преж­не­му оста­нет­ся ос­нов­ной крип­то­ва­лю­той.

 

Сценарий 1. Апокалипсис

 

c0b63232dd17d_57301.jpg

 

Ве­ро­ят­ность (бли­жай­шие 5 лет): близ­ка к нулю

Эф­фект: вне­зап­ная смерть

 Если на всей пла­не­те про­па­дет элек­три­че­ство и пе­ре­ста­нет ра­бо­тать ин­тер­нет, узлы сети бит­ко­и­на не смо­гут свя­зать­ся друг с дру­гом, и си­сте­ма ста­нет бес­по­лез­на. Вре­мен­ное же гло­баль­ное от­клю­че­ние ин­тер­не­та, без­услов­но, со­здаст неко­то­рую пу­та­ни­цу в бит­ко­ин-со­об­ще­стве, но (тео­ре­ти­че­ски) про­блем воз­ник­нуть не долж­но — си­сте­ма долж­на про­сто про­дол­жить блок­чейн с самой длин­ной це­поч­ки. Почему биткоин переживет даже апокалипсис Чтобы бит­ко­ин оста­вал­ся фор­маль­но жив, до­ста­точ­но несколь­ких по­клон­ни­ков си­сте­мы или му­зеев, под­дер­жи­ва­ю­щих ра­бо­та­ю­щее ПО

 

Сценарий 2. Критическая ошибка в ПО

Ве­ро­ят­ность (бли­жай­шие 5 лет): низ­кая

Эф­фект: мгно­вен­ная по­те­ря ак­ту­аль­но­сти

 Речь о том, что ка­кое-ни­будь об­нов­ле­ние ПО бит­ко­и­на может со­дер­жать ошиб­ку уров­ня пе­чаль­но из­вест­но­го про­ек­та DAO (по­стро­ен­но­го на блок­чейне Ethereum), ко­то­рая по­ста­вит под угро­зу це­лост­ность си­сте­мы. Даже если со­об­ще­ство со­гла­сит­ся ис­пра­вить код, уста­но­вить новую вер­сию и пе­ре­за­пу­стить си­сте­му (а в этом нель­зя быть уве­рен­ным), это, без­услов­но, при­ве­дет к ветв­ле­нию и рез­ко­му па­де­нию сто­и­мо­сти крип­то­ва­лю­ты. И бит­ко­ин-со­об­ще­ство осо­зна­ет этот риск: любое об­нов­ле­ние кода мно­го­крат­но про­ве­ря­ет­ся экс­пер­та­ми в со­от­вет­ствии с уста­нов­лен­ны­ми пра­ви­ла­ми. При этом по­нят­но, что пол­но­стью ис­клю­чить ошиб­ку нель­зя.

 

Сценарий 3. Бесконечные форки

 

 c0b6d223d642_5fb08.jpg

 

Ве­ро­ят­ность (бли­жай­шие 5 лет): низ­кая

Эф­фект: по­сте­пен­ная по­те­ря ак­ту­аль­но­сти

 Бит­ко­ин может де­лить­ся на две ва­лю­ты вся­кий раз, когда со­об­ще­ство не может до­го­во­рить­ся о даль­ней­шем раз­ви­тии. Летом мы ви­де­ли при­мер в виде хард­фор­ка Bitcoin Cash — здесь для бит­ко­и­на боль­шой беды не было, по­сколь­ку стало оче­вид­но, что ко­ли­че­ство узлов сети и ее вы­чис­ли­тель­ная мощ­ность упали незна­чи­тель­но. Тео­ре­ти­че­ски может про­изой­ти несколь­ко ветв­ле­ний, и, как ре­зуль­тат, сеть ста­нет фраг­мен­ти­ро­ван­ной, а ее мощ­ность за­мет­но сни­зит­ся. Думаю, если это про­изой­дет, бит­ко­ин утра­тил ли­дер­ство и по­сте­пен­но по­те­ря­ет ак­ту­аль­ность, но, опять же, со­об­ще­ство по­ни­ма­ет эту опас­ность и по­ста­ра­ет­ся не до­пу­стить та­ко­го ис­хо­да.

 

Сценарий 4. Одновременный запрет со стороны многих правительств

Ве­ро­ят­ность (бли­жай­шие 5 лет): от сред­ней до низ­кой

Эф­фект: мгно­вен­ная по­те­ря ак­ту­аль­но­сти

 Го­су­дар­ства не могут уни­что­жить бит­ко­ин из-за его де­цен­тра­ли­зо­ван­но­го устрой­ства, но могут кон­тро­ли­ро­вать и огра­ни­чи­вать его ис­поль­зо­ва­ние в своей юрис­дик­ции. На­при­мер, можно за­кры­вать бан­ков­ские счета крип­то­ком­па­ний, и во­об­ще со­зда­ние биз­не­са, свя­зан­но­го с крип­то­ва­лю­той. При этом, если по­доб­ный за­прет будет при­нят лишь в неко­то­рых стра­нах, его эф­фект будет огра­ни­чен — биз­нес про­сто уйдет в более дру­же­ствен­ные юрис­дик­ции. Имен­но это про­изо­шло, когда в про­шлом году ки­тай­ское пра­ви­тель­ство за­пре­ти­ло в стране крип­то­ва­лют­ные биржи. Вполне ве­ро­ят­но, что по сто­пам Пе­ки­на пой­дут и дру­гие пра­ви­тель­ства, но гло­баль­ный за­прет, на мой взгляд, невоз­мо­жен (пред­ставь­те себе до­сти­же­ние по­доб­но­го кон­сен­су­са в ООН). Кроме того, бит­ко­ин уже ле­га­лен в Япо­нии. Тем не менее если США, ЕС, Ве­ли­ко­бри­та­ния и Китай вве­дут сов­мест­ный за­прет, это будет очень опас­но. Од­на­ко более ве­ро­ят­но, что они будут ре­гу­ли­ро­вать крип­то­ва­лют­ный рынок с целью за­щи­ты ин­ди­ви­ду­аль­ных ин­ве­сто­ров и сбора на­ло­гов.

 

Сценарий 5. Крупный взлом

c0b6e6323434f7b_a3cc7.jpg

 

Ве­ро­ят­ность (бли­жай­шие 5 лет): от сред­ней до вы­со­кой

Эф­фект: вре­мен­ный обвал сто­и­мо­сти

 Это может быть ре­а­ли­за­ция так на­зы­ва­е­мой атаки 51% — в этом слу­чае зло­умыш­лен­ник ата­ку­ет сам про­то­кол. Это тео­ре­ти­че­ски воз­мож­но, но с очень низ­кой ве­ро­ят­но­стью. Во-пер­вых, ата­ку­ю­щий 51% уни­что­жал бы соб­ствен­ный ис­точ­ник при­бы­ли. Во-вто­рых, это по­тре­бу­ет огром­ных ин­ве­сти­ций в май­нин­го­вое обо­ру­до­ва­ние и элек­тро­энер­гию, при этом ата­ку­ю­щий, как уже было ска­за­но, будет дей­ство­вать про­тив соб­ствен­ных ин­те­ре­сов. Го­раз­до ве­ро­ят­нее взлом ос­но­ван­но­го на про­то­ко­ле при­ло­же­ния. Но, когда в 2014 году была взло­ма­на биржа Mt. Gox, она об­ра­ба­ты­ва­ла около 70% всех бит­ко­ин-тран­зак­ций, а се­год­ня в мире су­ще­ству­ет мно­же­ство бирж. Если часть из них будет взло­ма­на, и круп­ные суммы бит­ко­и­нов укра­де­ны, то сто­и­мость бит­ко­и­на упа­дет, но, ве­ро­ят­но, вос­ста­но­вит­ся впо­след­ствии. На­при­мер, со­всем недав­но с биржи Coincheck были по­хи­ще­ны то­ке­ны NEM сто­и­мо­стью 400 млн дол­ла­ров. И что же? Цена NEM сни­зи­лась на 15−20%, после чего вос­ста­но­ви­лась за один день.

 

Сценарий 6. Появление «лучшей» криптовалюты

Ве­ро­ят­ность (бли­жай­шие 5 лет): от сред­ней до низ­кой

Эф­фект: мед­лен­ная по­те­ря ак­ту­аль­но­сти

 Может ли так слу­чить­ся, что некая «луч­шая» крип­то­ва­лю­та за­ме­нит бит­ко­ин? Когда я го­во­рю «луч­шая», я имею в виду, при про­чих рав­ных, боль­шую вы­го­ду от май­нин­га и более низ­кие тран­зак­ци­он­ные из­держ­ки для поль­зо­ва­те­лей. Да­вай­те по­смот­рим прав­де в глаза: здесь речь боль­ше об эко­но­ми­ке, чем об удоб­стве. Чтобы пре­одо­леть се­те­вой эф­фект и по­бе­дить гром­кий бренд бит­ко­и­на, эта крип­то­ва­лю­та долж­на быть на­мно­го лучше. Тот факт, что этого еще не про­изо­шло, уже о мно­гом го­во­рит. Кроме того, в бли­жай­шие пять лет ждать некой «уни­вер­саль­ной» крип­то­ва­лю­ты, под­дер­жи­ва­е­мой ООН, не стоит (не по тех­ни­че­ским, а по эко­но­ми­че­ским и ор­га­ни­за­ци­он­ным при­чи­нам). Есть еще про­бле­ма сто­и­мо­сти элек­три­че­ства: если бы цена на элек­тро­энер­гию зна­чи­тель­но вы­рос­ла, май­нинг стал бы невы­год­ным, и оста­лись бы толь­ко круп­ные пулы, раз­ме­щен­ные в ме­стах, где элек­три­че­ство от­но­си­тель­но де­ше­во. Это был бы слож­ный ком­про­мисс — сети при­ш­лось бы сни­зить сто­и­мость обес­пе­че­ния без­опас­но­сти, не жерт­вуя це­лост­но­стью блок­чей­на.

 

Сценарий 7. Усталость рынка

 

c0b6e434312ab_2e212.jpg

 

Ве­ро­ят­ность (бли­жай­шие 5 лет): низ­кая

Эф­фект: мед­лен­ная по­те­ря ак­ту­аль­но­сти

 Если крип­то­ва­лю­ты не нач­нут при­но­сить ре­аль­ную поль­зу, люди могут по­сте­пен­но на­чать те­рять веру в их пер­спек­ти­вы. Что-то по­доб­ное, воз­мож­но, про­ис­хо­ди­ло в 2015 и 2016 годах, когда мы на­блю­да­ли мед­ве­жий рынок. В этом слу­чае рост рынка может за­мед­лить­ся, а ка­пи­та­ли­за­ция — ста­би­ли­зи­ро­вать­ся. Как след­ствие, рынок крип­то­ва­лют по­те­ря­ет при­вле­ка­тель­ность для ин­ве­сто­ров, что при­ве­дет к даль­ней­ше­му сни­же­нию, и так далее. Лично я верю, что неко­то­рые крип­то­стар­та­пы смо­гут при­не­сти ре­аль­ную поль­зу. В любом слу­чае, рынок крип­то­ва­лют толь­ко за­рож­да­ет­ся, и скуч­но на нем ста­нет еще не скоро. Кроме того, как по­ка­за­ла ис­то­рия, рынок все­гда может неожи­дан­но от­ско­чить.

Источник:https://ru.insider.pro/analytics/2018-01-30/chto-ubet-bitkoin-7-maloveroyatnyh-scenariev/

1 Плохо0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  2 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

znakcom-18013437-580x387_2732c.jpg

 

 

 В Кыштыме  начальник отдела по противодействию обороту наркотиков райотдела полиции задержан по подозрению в торговле наркотическими средствами. Как сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Челябинской области, в отношении полицейского возбуждено уголовное дело по п.«б, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотического средства, совершенный лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере), ч.1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

«По версии следствия, в марте 2017 года в Кыштыме подозреваемый незаконно приобрел 0,35 грамма наркотических средств, которые положил в „закладку“ и реализовал местной жительнице, страдающей наркозависимостью, — сообщили в следственном комитете, — женщина впоследствии была привлечена к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ (приобретение наркотических средств) и осуждена. Подозреваемым, таким образом, были искусственно повышены показатели служебной деятельности».

 Полицейский задержан. Решается вопрос об избрании меры пресечения и предъявлении обвинения. Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляется сотрудниками регионального управления ФСБ России и управления собственной безопасности ГУ МВД РФ по Челябинской области.

 Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по Челябинской области, в случае установления вины сотрудника полиции он будет уволен из органов внутренних дел, а его руководители привлечены к дисциплинарной ответственности.

Источник:https://www.znak.com/2018-01-29/v_chelyabinskoy_oblasti_nachalnika_otdela_po_borbe_s_narkotikami_poymali_na_zakladkah?utm_campaign=v-chelyabinskoy-oblasti-nachalnik-otdela-p

3 Плохо0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

a89a35b4d52154461ca77a7a828cd453b_4de52.jpg

 

 

В настоящее время перечень ОРИ включает менее 100 проектов.

 Наличие комментариев на сайте является достаточным основанием для включения ресурса в список организаторов распространения информации (ОРИ), который Роскомнадзор ведет с 2014 года. Такое пояснение содержится в ответе Минкомсвязи на письмо издания Roem.ru.

 

lightest_8b633.png

 

 Согласно законодательству, под организатором распространения информации в сети «Интернет» понимается лицо, осуществляющее деятельность по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет».

 Компании, подпадающие под определение ОРИ, обязаны самостоятельно регистрироваться в реестре и по требованию госструктур предавать различную информацию, в том числе переписку пользователей. ОРИ должны передавать ФСБ ключи для расшифровки сообщений и хранить данные пользователей на территории РФ. Кроме того, организаторы распространения информации обязаны в течение года хранить информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео- или иных электронных сообщений пользователей; в течение 6 месяцев - текстовые сообщения, голосовую информацию изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения. В настоящее время перечень ОРИ включает менее сотни проектов.

Источник:https://www.securitylab.ru/news/491079.php

2 Плохо0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  4 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активна

 

 

 3110111629158485_88b24.jpg

 

 

 

 Всем нам приходится ежедневно ходить на работу, чтобы обеспечить себе кусок хлеба. Работа забирает время нашей жизни, иногда плохо влияет на здоровье и является источником частых стрессов. Для многих из нас работа – это весьма скучное и давно надоевшее занятие, которое приходится выполнять только из-за необходимости.

 Очень мало счастливых людей, которым их работа приносит радость. Им можно только позавидовать. Но как бы вы отнеслись перспективе однажды погибнуть на рабочем месте? Уйти утром на работу, а вечером не вернуться с нее. В мире существуют десятки специальностей и профессий, которые подвергают людей реальной опасности и постоянному риску. И это не только работа полицейского или спасателя. Вы будете сильно удивлены, узнав, что работа электрика в несколько раз опаснее работы полицейского, а смертность среди шахтеров выше, чем среди военных. Однако, это никого не останавливает. Люди, ежедневно рискуя жизнью, спускаются в шахты и выходят в море. Возможно, для полноценной жизни им постоянно нужен адреналин? Возможно, без риска жизнь кажется им пресной?

 Мы составили для вас список, в который вошли самые опасные профессии в мире. Изучив его, вы несколько поменяете свое мнение относительно некоторых профессий.

 

 

 

10.Журналист


Источник: http://top10a.ru/samye-opasnye-professii-v-mire.html © Топ 10

16_1410508_0_4e789.jpg

 

 Как ни удивительно, но эта профессия является действительно опасной. Хотя, конечно, это зависит от конкретного человека, который занимается журналистской работой. Если, к примеру, вы пишете о разведении домашних животных или о новых направлениях парикмахерского искусства, то вам грозит только одна опасность – умереть от скуки. Однако, существует и другая журналистика. Многие из представителей этой профессии занимаются собственными расследованиями, которые иногда более эффективны, чем работа правоохранительных органов. Если вы раскопали факты коррупции среди политиков или крупных чиновников, то вам может угрожать серьезная опасность. Особенно много журналистов погибает в странах третьего мира, обычно в них необычайно развита коррупция. Большое количество репортёров работает в странах, где идут боевые действия. Очень часто, в погоне за эффектными кадрами, эти люди находятся прямо в гуще конфликта, рискуя собственной жизнью. На войне гибнет много журналистов. Пуля не разбирает, что в руках у человека: автомат или фотоаппарат.

Источник: http://top10a.ru/samye-opasnye-professii-v-mire.html © Топ 10

 

 

9.Пожарный


 

117703_900_d91e7.jpg

 

 Современные пожарные имеют самую лучшую экипировку и оборудование, их тщательно обучают и подготавливают. Но, несмотря на это, эта профессия относится к очень опасным. Ежегодно в разных странах мира гибнут тысячи пожарных. Огонь – это очень опасная и непредсказуемая стихия и чтобы бороться с ней необходимо большое мужество и высочайшая подготовка.

Источник: http://top10a.ru/samye-opasnye-professii-v-mire.html © Топ 10

 

8.Сапер


 

36_5c798.jpg

 

 В период с 1996 по 2002 год при работах, связанных с разминированием погибло более 500 человек. Сапер ошибается только один раз в жизни — это является абсолютной правдой и даже не нуждается в доказательствах. Люди этой профессии постоянно имеют дело с предметами, которые созданы, чтобы максимально эффективно убивать. Обезвреживать их крайне опасно. В мире установлены миллионы мин, ежегодно на них подрывают невинные люди. Есть такие районы на планете, где мины были установлены десятилетия назад, но ежегодно продолжают собирать кровавую жатву. Их все еще предстоит обезвредить.

Источник: http://top10a.ru/samye-opasnye-professii-v-mire.html © Топ 10

 

7.Бурильщик


 

Danger_work_04_9bfd5.jpg

 

 Добыча нефти и газа является весьма опасным делом. Люди, которые занимаются этим ремеслом, постоянно имеют дело с очень горячими веществами. Кроме того, в своей работе им приходится применять сложную и крайне травмоопасную технику. Еще можно добавить, что бурильщики часто работают в отдаленных районах, где трудно рассчитывать на квалифицированную медицинскую помощь. Иногда их место работы находится в открытом океане, в сотне километрах от ближайшего населенного пункта. Это очень опасно. Такую специальность выбирают действительно суровые ребята.  

Источник: http://top10a.ru/samye-opasnye-professii-v-mire.html © Топ 10

 

6.Рыбак

 

1375681310_08496300_e0e99.jpg

 

 Рыбная ловля – это очень опасный промысел. Несмотря на то, что человеческая техника шагнула далеко вперед, море остается чужой для человека стихией и, как сотни лет назад, оно продолжает забирать человеческие жизни. Опасна не только рыбная ловля, профессия моряка несет высокий риск для жизни. Для большинства из нас рыбалка — это тихая речка, отдых от городской суеты в веселой компании друзей. Но для тех, кто зарабатывает себе на жизнь этим промыслом, картина выглядит слегка иначе. Им регулярно приходится выходить в море, использовать громоздкое и опасное оборудование, бороться с непредсказуемой стихией. Смертность среди представителей этой профессии составляет 117 погибших на 100 тысяч человек. Все профессии, связанные с морем, несут повышенную опасность.

Источник: http://top10a.ru/samye-opasnye-professii-v-mire.html © Топ 10

 

5.Полицейский


 

les-campus-americains-souvent-victimes-d_49900.jpg

 

 Эти люди оберегают общественный порядок и ведут борьбу с криминалом. Естественно, что их жизнь очень часто подвергается опасности. Спасая других людей, полицейские зачастую рискуют собственной жизнью. Погони, перестрелки, экстремальные ситуации – это не выдумка сценаристов, которые придумывают детективы, а жестокая реальность. Работа сотрудника правоохранительных органов полна стрессов. Не говоря уже о ранениях или увечьях, которые они могут получить. Хотя, в этой работе есть и доля романтики.

Источник: http://top10a.ru/samye-opasnye-professii-v-mire.html © Топ 10

 

4.Электрик


 

HVAC_repair_marketing_a85c3.jpg

 

 Этот род деятельности является более опасным, чем работа полицейского. По американской статистике смертность среди представителей этих профессий составляет 33 смертельных случая на 100 тысяч работающих. Это довольно высокий уровень. Особенно опасна работа людей, которые имеют дело с высоковольтными линиями. Им приходится иметь дело с чудовищным напряжением электрического тока, еще они работают на большой высоте, что чревато опасными травмами. Скажу более, работать приходится в любых погодных условиях: в дождь, ветер и во время снегопадов.

Источник: http://top10a.ru/samye-opasnye-professii-v-mire.html © Топ 10

 

3.Высотник

 

ironworker-high-rise1-628x408_1561b.jpg

 Люди, которые проводят какие-либо работы на большой высоте, очень сильно рискуют. Это и кровельщики, и строители, и люди, которые обслуживают высотные здания. Человечество создает все более высокие здания. Это экономически выгодно. Но проводить необходимые работы на большой высоте – это смертельный риск. Люди, которые имеют такие профессии — настоящие герои.

Источник: http://top10a.ru/samye-opasnye-professii-v-mire.html © Топ 10

 

2.Лесоруб


 

1321626398_6-photo_398d7.jpg

 

 Эту профессию сейчас называют по-разному: лесозаготовщик, вальщик леса, но разные названия не меняют очевидный факт – это одна из самых опасных работ в мире. В этой работе очень просто получить травму от упавшего многотонного дерева. Иногда смертельную. Не менее опасно и оборудование, которое используется при лесозаготовке. Кроме того, эта работа часто проводится в очень тяжелых условиях, в дикой местности, вдали от цивилизации. Поэтому лесорубами идут работать по-настоящему суровые парни.

Источник: http://top10a.ru/samye-opasnye-professii-v-mire.html © Топ 10

 

1.Шахтер


 

DSC9451ss_e98bd.jpg

 

 Самая опасная в мире работа. Мы постоянно слышим об авариях на шахтах, которые иногда забирают сотни человеческих жизней. Только представьте себе, насколько тяжело рубить породу под землей, тяжелым отбойным молотком, чувствуя, что над тобой сотни метров породы. Работа шахтера часто выполняется при недостатке воздуха, в стесненном пространстве, устаревшим оборудованием. Наиболее опасными являются угольные шахты. В них часто случаются обвалы, которые заживо хоронят горняков. Но самая большая опасность работы в этих шахтах другая – это метан. Этот чрезвычайно взрывоопасный газ выделяется из горных пород и достаточно малейшей искры для взрыва и пожара. Температура такого пожара очень высока. В разных странах уровень смертности шахтеров очень отличается. Самыми опасными для работы является Россия, Украина и Китай. Здесь используют устаревшее оборудован

Источник: http://top10a.ru/samye-opasnye-professii-v-mire.html

 

 

2 Плохо0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  3 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

bc399bfbd518478f8d4a5386e38edfca5_a4f40.jpg

 

 

Правительство РФ поручило ЦБ, Росфинмониторинг, Минюст и Минэкономразвития разработать вопрос о запрете зачисления денежных средств на неперсонифицированные электронные средства платежа (НЭСП) без использования банковского счета, пишет «Коммерсантъ».

 В Минфине, 1 декабря 2017 года, состоялось совещание на котором обсуждалась данная тема. Спор возник между ЦБ и Росфинмониторингом, относительно степени жесткости ограничений. В Центробанке считают, что необходимо запретить получение наличных с электронных кошельков и предоплаченных карт. Росфинмониторинг вовсе хочет запретить анонимные кошельки и карты. В ведомстве считают, что россияне в обязательном порядке должны проходить идентификацию при их открытии.

 Вот как пояснил позицию Росфинмониторинга пресс-секретарь Павел Ливадный: «Мы считаем, что использование анонимных кошельков, стимулирует развитие террористической, экстремистской и противоправной деятельности. Поэтому предлагает отказаться от анонимности».

 В Центробанке считают, что позиция Росфинмониторинга чересчур жесткая. В ЦБ уверены, что введение идентификации в обязательном порядке вынудит население перейти на наличные расчеты и поспособствует нарастанию социальной напряженности.

НЭПС — электронные средства платежа, которые не требуют идентификации клиента при открытии, — электронные кошельки и предоплаченные банковские карты. Способ зачисления средств на них до 15 тыс. руб. не ограничен. Таким образом, поступление средств и дальнейший их вывод фактически не контролируется.

 Напомним, что в октябре прошлого года премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что снятие наличных по неименным картам и электронным кошелькам будет запрещено.

Источник:http://ruonion.com/news/pravitelstvo-poruchilo-razobratsya-v-voprose-o-zaprete-anonimnyx-elektronnyx-platezhej/

2 Плохо0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

22ce6e84051ddcf4add1280b4a18d9683_1d9f9.jpg

 

 

 Руководитель компании InfoWatch и сооснователь «Лаборатории Касперского» Наталья Касперская выступила в университете ИТМО с презентацией «Современные технологии — основы информационных и кибер-войн. Она заявила, что знает, кто создал криптовалюту Bitcoin: по её словам, это разработка американских спецслужб с целью быстрого и незаметного финансирования разведок США, Англии и Канады в разных странах мира. Она уверена, что никакого Сатоши Никамото, который считается создателем технологии Bitcoin, не существует, а за этим псевдонимом скрывается группа американских специалистов по шифрованию.


 Касперская рассказала и о других сенсационных вещах. Например, компаниям Visa и Mastercard известны все персональные данные, размеры зарплат, места работы, развлечений и покупок российских граждан и в любой момент все карты могут быть заблокированы удаленно. Смартфоны, по её словам, не являются личными устройствами. Пользователи приобретают их за свои деньги, но на самом деле смартфоны представляют из себя инструмент для слежки за людьми.

Источник: https://www.iguides.ru/main/other/natalya_kasperskaya_vychislila_sozdatelya_bitcoin/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

0 Плохо0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна

 

4f53191e2e70d095e00d4fe9d9b083084_b3a13.jpg

 

 

Мессенджерам запретили сообщать третьим сторонам о своем сотрудничестве с правоохранительными органами.

 В то, как организаторы распространения информации в интернете взаимодействуют с правоохранительными органами, внесен ряд изменений. Об этом в понедельник, 22 января, сообщает информагентство ТАСС.

 Согласно внесенным изменениям, администрация организатора распространения информации (то есть, мессенджера) должна следить за «неразглашением любой информации о конкретных фактах и содержании такого взаимодействия третьим лицам».

 Другими словами, мессенджер не имеет права сообщать кому-либо о своем сотрудничестве с правоохранительными органами. Также правительство РФ ввело запрет на размещение программно-технических средств, используемых в рамках такого взаимодействия, не на российской территории.

 Помимо прочего, отныне администрация мессенджеров должна предоставлять ФСБ удаленный доступ к своей информационной системе не позже, чем через три месяца после получения соответствующего уведомления от спецслужбы.

 Организатор распространения информации в сети Интернет - лицо, осуществляющее деятельность по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети Интернет.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/490952.php

2 Плохо0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

f487b1b11a6398a9a3bf27ec2a8d0eea5_f109c.jpg

 

 

Десятки АЗС были инфицированы вредоносным ПО, позволявшим тайно недоливать до 7% топлива.

 Сотрудники ФСБ задержали создателя и распространителя вредоносного ПО, выявленного на десятках АЗС, принадлежащих крупнейшим нефтяным компаниям, Дениса Заева. Программа позволяла тайно недоливать клиентам заправок определенный процент топлива, а затем снова продавать его, не отмечая данный факт в отчетности. Об этом сообщает информагентство «Росбалт» со ссылкой на свои источники.

 По словам представителей правоохранительных органов, данная афера является одной из крупнейших в своем роде. Вредоносное ПО было выявлено на десятках АЗС по всему югу России, в том числе в Ставропольском крае, Адыгее, Краснодарском крае, Калмыкии, ряде республик Северного Кавказа и пр.

 Как рассказал собеседник информагентства, ставропольский хакер Денис Заев разработал и создал несколько вредоносных программ, позволяющих тайно недоливать клиентам АЗС до 7% топлива. При этом, программу было практически невозможно обнаружить, а факт хищения удалось установить только оперативным путем. Вредоносы внедрялись как в программное обеспечение самих колонок, так и в системы суммарных счетчиков, технологических проливов, контрольно-кассового учета. Хакер выступал не только разработчиком и продавцом программ, но и получал долю с украденных в ходе недолива топлива средств.

 Вредоносное ПО работало следующим образом: когда клиент АЗС делал покупку, программа автоматически недоливала ему от 3% до 7% от количества приобретенного бензина, а затем отправляла недолитое топливо в заранее заготовленный пустой резервуар. При этом, счетчик на колонке и все программы учета у оператора отображали, что в бак залит весь объем оплаченного топлива, а информация о проливе топлива в другой резервуар стиралась. При достижении определенного объема топлива в резервуаре, оно пускалось в продажу, а программа позволяла не отображать данные сделки в системе контрольно-кассового учета.

 В конечном итоге хакера задержали и предъявили обвинения по ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере) и ст. 273 (создание и использование вредоносных программ) с мерой пресечения в виде заключения под стражу.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/490941.php

2 Плохо0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  1 / 5

Звезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

detail_3bedb1ec19f0435708d6a92e6abc8a04d_d267f.jpg

 

 

 В среду, 17 января, Google внес изменения в партнерскую программу YouTube. Администрация все-таки решила приструнить недобросовестных накрутчиков и пообщаться с авторами. «Лента.ру» разбиралась, почему изменения начались с партнерской программы и с чем YouTube стоит разобраться на самом деле.

 

Игра по новым правилам

 

«2017 год выдался непростым для многих авторов YouTube. В том числе это связано с некоторыми трудностями, которые затронули наше сообщество, а также сказались на доходах от рекламы в нашей партнерской программе», — так начинается слезное обращение Google. Судя по всему, администрация намекает на массовый уход рекламодателей, публикацию расистских роликов, растление и избиение несовершеннолетних, а также тонны жалоб на непонятные алгоритмы видеохостинга.

 С вредителями YouTube начал бороться с помощью новых правил монетизации. Теперь, чтобы получать хоть какой-то заработок с коммерческих просмотров, у канала должно быть минимум четыре тысячи часов просмотров за последние 12 месяцев и тысяча подписчиков.

«Высокие стандарты также помогут нам не допустить, чтобы неправомерный контент монетизировался и таким образом сказывался на доходах всех остальных», — с гордостью заявили в YouTube, оставляя тысячи пользователей без возможности зарабатывать на своем творчестве.

 

Это реально работает

 

 Спустя каких-то двое суток после «объявления войны» неправомерному контенту в заваленном проплаченными роликами топе YouTube появляется видео детского развлекательного канала «Познаватель» (5,3 миллиона подписчиков), автор которого обратился к сообществу YouTube с просьбой защитить его аккаунт от мошенников.

 По словам блогера, его аккаунт атаковали мошенники, которые не только начали нагло воровать его авторский контент, но и закидали его канал сотнями жалоб. В итоге YouTube, руководствуясь правилами, решил заблокировать несколько роликов «Познавателя».

«Мне пришло пять неправомерных страйков с одного и того же адреса. Я обратился в поддержку YouTube, но помощи так и не дождался», — объяснил он, удивляясь, с какой легкостью можно уничтожить канал с пятью миллионами зрителей.

 К слову, администрация видеохостинга признает, что количественных критериев недостаточно, чтобы определить, соблюдает ли тот или иной пользователь правила сообщества YouTube.

«Поэтому, чтобы защитить авторов YouTube от недобросовестных конкурентов, мы и дальше будем отслеживать любые нарушения принципов сообщества, распространение спама или другие виды недопустимого контента. Со своей стороны мы делаем все возможное для защиты авторского сообщества», — заверили в администрации.

 

Труп на YouTube

 

 Перед объявлением глобальной чистки администрация YouTube девять дней не обращала внимания на видео, на котором популярный американский блогер Логан Пол (15,9 миллиона подписчиков) глумился над трупом совершившего суицид человека.

 Блогер в компании друзей отправился в лес Аокигахара, известный в народе под названием «лес самоубийц». Они умудрились наткнуться на мертвеца и, вместо того чтобы обратиться в полицию, подобрались к трупу вплотную и сняли все в мельчайших подробностях. Ролик без ограничения по возрасту более суток провисел в трендах сервиса, преодолел отметку в шесть миллионов просмотров и был удален самим автором из-за сотен тысяч негативных комментариев.

 Представители YouTube ограничились лишь кратким обращением. «Мы расстроены тем, что это видео было загружено на нашей платформе. Самоубийство — это не шутка, за счет которой можно набирать просмотры. Пол нарушил правила нашего сообщества, и мы будем действовать соответственно», — говорилось в заявлении.

 
 Это не на шутку разъярило зрителей: под волну критики попали бездействие платформы и «бессмысленные извинения». «Если бы это был канал другого человека, вы бы потерли его миллион лет назад», — справедливо заметили они.

 Оказавшись в несколько неловком положении, администрация YouTube была вынуждена ограничить сотрудничество с Полом. Видеохостинг нехотя исключил его канал из программы Google Preferred, лишил блогера контрактов с крупнейшими рекламодателями и заморозил его проекты для сервиса YouTube Red (платный аналог YouTube, где пользователи покупают подписку для просмотра эксклюзивного контента от блогеров).

 Но при этом канал Пола не удалили и даже не заблокировали. Более того, нарушившему правила YouTube блогеру оставили возможность размещения контекстной рекламы и монетизации. Аккаунт блогера получил только один страйк. Если Полу в течение трех месяцев посчастливится заполучить еще два страйка, администрации видеохостинга придется все-таки закрыть его канал.

 

Источник:https://lenta.ru/articles/2018/01/20/youtubebad/

 

 

2 Плохо0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  1 / 5

Звезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

39f9bfc17948a45fb2c4d536cbe478acc_92a5a.jpg

 

 

 Специалисты по кибербезопасности считают, что криптовалюты, кошельки и блокчейн-инфраструктура вовсе не так уж и хорошо защищены от взлома, как принято считать. Доказательством сказанному может служить тот факт, что за 10 лет злоумышленники смогли украсть более $1,2 млрд в криптовалюте. Понятно, что с изменением курса самих монет эта цифра может меняться, но факт остается фактом — украдено достаточно много, чтобы можно было с уверенностью говорить об уязвимости крипты.

 Кстати, в этом месяце криптовалюте Bitcoin исполнилось уже девять лет. Инфраструктура этой криптовалюты задумывалась (насколько об этом можно судить) как максимального защищенная от вмешательства извне. В общем-то, этот замысел удался — случаев взлома блокчейна биткоина пока нет, или же о них ничего не известно. Но вот элементы экосистемы биткоина, включая компьютеры пользователей или обменные биржи — уязвимы.

 В интервью Bloomberg лава финтех-подразделения исследовательской компании Autonomous Research LLP Лекс заявил, что названная выше сумма в $1,2 млрд зафиксирована без учета курса криптовалют с момента обнаруженных фактов взлома. То есть если бы всю украденную криптовалюту можно было бы пересчитать в долларовом эквиваленте сейчас, сумма реальных убытков составила бы десятки миллиардов долларов США. Так, например, курс биткоина всего за 2017 год вырос с $1 тыс. до $18 тыс., добравшись пару недель назад до отметки в $20 тыс.

«Насколько можно судить, хакерские атаки на криптовалюты приносят злоумышленникам около $200 млн в год», — заявил Соколин. Он утверждает, что около 14% всех биткоинов и эфиров из всего добытого к настоящему моменту объема оказались в руках злоумышленников, промышляющих взломами, фишингом и т.п.

 Само собой, что, поскольку правовой рынок криптовалют до настоящего момента отсутствует, многие сделки с цифровыми валютами проводились без налоговых отчислений.

 По мнению других экспертов, сам блокчейн, не только биткоина, но и других систем, достаточно уязвимы к взлому. Во многом это зависит от размера сети и количества майнеров, которые обеспечивают нормальное функционирование всей экосистемы. Многие блокчейны сейчас еще малы, так что для злоумышленника, при желании, нет никакой проблемы повлиять на работу подобных систем. Плюс ко всему, существуют ошибки в программном коде. Которые приводят к потенциальным уязвимостям.

«В любом из случаев использования блокчейна есть проблемы. Чем больше блокчейнов, тес сложнее обеспечивать их безопасность», — об этом тому же агентству Bloomberg рассказал глава провайдера услуг по кибербезопасности Comae Technologies Мэтт Суич. Эксперт считает, что необходимо дождаться, пока рынок устоится, и останется несколько лидеров, с тем, что другие криптовалюты и их инфраструктура уйдут в небытие.

 Со стороны взломщиков следуют все более частые попытки взлома криптовалютных счетов различных бирж и отдельных пользователей. «В России действует более 1 тыс. обменных пунктов криптовалюты на настоящие деньги и обратно, можете заказать себе пластиковую карточку за $12, которая будет работать в любом российском банкомате и по которой можно будет менять деньги с вашего биткойн-кошелька на рубли. В итоге многие крупные преступные группы полностью переключились просто на криптоиндустрию», — заявил гендиректор Group-IB Илья Сачков.

 Проблемой в безопасности являются также ICO. Лишь в 2017 в результате атак было украдено более $300 млн в эквиваленте. И это только в случае известных атак, сколько их осталось за пределами внимания специалистов по криптовалютной безопасности — неизвестною. «Лаборатория Касперского» в прошлом году зафиксировала более 2 тысяч фишинговых атак на проводящиеся ICO.

 Внимание взломщиков сейчас распределяется между криптовалютными счетами и банками. В этом году специалисты по информационной безопасности ожидают увеличения количества попыток взлома как банковских систем, так и криптовалютных систем разных типов. Цифровая валюта лишь начинает набирать обороты, рынок — развиваться. А значит, что все самое сложное для этого рынка — еще впереди.

Источник: https://geektimes.ru/post/297423/

 
Последняя активность
  • Арсений
    Новый пользователь ( Добро пожаловать!) / 10.00 баллы
  • Gegbert
    Начать тему на форуме (Кто знает?) / 2.00 баллы
  • Gegbert
    Начать тему на форуме (Подскажите) / 2.00 баллы
  • Gegbert
    Новый пользователь ( Добро пожаловать!) / 10.00 баллы
  • JoePeach
    Добавление комментария(лента) / 1.00 баллы
  • JoePeach
    За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы
  • JoePeach
    За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы
  • JoePeach
    Добавление комментария(лента) / 1.00 баллы
  • JoePeach
    За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы
  • JoePeach
    Добавление комментария(лента) / 1.00 баллы