1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.50 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

1248_4beb8.png

 

 В Петербурге активисты активисты Либертарианской партии и движения «АгитРоссия» устроили акцию возле здания местного управления Роскомнадзора. Это произошло во время масштабного митинга за свободу интернета в Москве.

 Снимки с акции опубликовал фотограф Давид Френкель. Активисты обклеили дверь оградительной лентой и повесили на стене рядом два плаката — с надписями «Здесь убивают русский интернет» и «Здесь насаждают цензуру». Полиция убрала ленту вскоре после акции.

 Активиста «Агит России» Григория Кудрявцева и члена Либертарианской партии Романа Аянка задержали, но примерно через два часа отпустили из 78-го отдела полиции.

Источник:https://tjournal.ru/politics/89963-v-peterburge-aktivisty-zablokirovali-vhod-v-ofis-roskomnadzora-i-povesili-plakat-zdes-ubivayut-russkiy-internet

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

152a0be10da4ad62f7a662bb0f7be1b18_800x450_33d6e.jpg

 

 Десять популярных в России пиратских сайтов с фильмами и сериалами лишились почти 130 миллионов посетителей. Но аудитория продолжает использовать «зеркала» этих же ресурсов. Об этом сообщил «Коммерсант» со ссылкой на отчёт компании WebKontrol.

 По подсчётам компании, в 2018 году было заблокировано более 370 пиратских сайтов и 1,5 тысячи «зеркал». Чаще всего судебные требования о блокировке направляют каналы ТНТ, ТВ-3 и «Пятница», а среди иностранных компаний — Warner Bros.

 Поскольку в поисковой выдаче появляются «зеркала» заблокированных пиратских сайтов, они продолжают привлекать аудиторию. В пример компания приводит Kinoly.ru с посещаемостью 8,5 миллионов посетителей, который был заблокирован в октябре 2018 года. У него существует минимум четыре «зеркала». В январе посещаемость одного из них составила около 2,8 миллионов.

 В 2017 году вступил в силу закон о блокировке «зеркал» пиратских сайтов без обращения в суд. Решение о признании сайта «зеркалом» принимает Минкомсвязи по обращению правообладателей или государственных органов.

Источник:https://www.securitylab.ru/

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

ff12.20_da5b6.jpg

 

Mozilla устранила давнюю недоработку в своем браузере Firefox, уменьшив потребление памяти с помощью выгрузки содержимого вкладок.

 

Решение проблемы нехватки оперативной памяти

 Mozilla решила проблему чрезмерного потребления памяти браузером Firefox при открытии множества вкладок, которая приводила к значительному снижению скорости его работы.

 Решить данную проблему можно было бы с помощью освобождения памяти, используемой неактивными вкладками (выгрузкой вкладок).

 Использовать такой механизм выгрузки неактивных вкладок впервые предложил пользовать с никнеймом Joe Wilson еще в 2011 г., добавив соответствующую запись под номером 675539 в баг-трекер (систему отслеживания ошибок) проекта.

 Идея в первоначальном виде была отвергнута, поскольку в неактивных вкладках браузера по-прежнему могло происходить что-то важное для пользователя, например, воспроизведение музыки с одного из стриминговых сервисов.

 Наконец, спустя восемь лет разработчики Mozilla вновь обратили внимание на проблему и предложили достаточно очевидное решение: при возникновении дефицита памяти вкладки должны выгружаться в строго определенном порядке, таким образом, не создавая неудобств пользователю. В первую очередь теперь будут закрываться вкладки, которые не закреплены и не воспроизводят звук. Затем – закрепленные, но не проигрывающие аудио. Последними освобождаться будут вкладки, которые воспроизводят звук.

 Соответствующее исправление включено в «ночную» версию Firefox 67. Настройка новой функции осуществляется при помощи опции browser.tabs.unloadOnLowMemory на странице about:config. Релиз Firefox 67 запланирован на середину мая 2019 г.

 Одной из главных проблем браузеров сегодня является нехватка оперативной памяти. С увеличением сложности веб-страниц и приложений, ростом разнообразия веб-стандартов и пренебрежением оптимизацией со стороны веб-разработчиков, ситуация продолжает ухудшаться: несколько открытых в браузере вкладок могут пожирать гигабайты памяти.

 При ее нехватке современные операционные системы обращаются к файлу или разделу подкачки (если таковые имеются) на жестком диске в поисках дополнительного пространства, что ведет к замедлению работы, поскольку такие накопители все еще гораздо медленнее микросхем оперативной памяти.

 

Другие новшества в Firefox

 В Firefox 67 появится поддержка новой встроенной страницы about:compat, на которой указаны обходные пути и патчи, применяемые для обеспечения совместимости с некоторыми сайтами, неправильно работающими в браузере.

 Также в данном релизе переработке подвергнется механизм работы с профилями: теперь при установке нескольких экземпляров Firefox для каждого из них будет создаваться собственный отдельный профиль с настройками, дополнениями, закладками и историей.

 Кроме того, что в Firefox 67 появится функция Firefox Monitor, которая позволит проверять, не скомпрометированы ли учетные записи пользователей на тех или иных сайтах.

 Напомним, начиная с версии 64 Firefox начал показывать рекламу отелей на пустых вкладках, открытых пользователем. Реклама выводится в так называемых сниппетах — специальных прямоугольных полях внизу страницы. Рекламируются те отели, которые можно забронировать через сайт Booking.com, прямо в поле рекламы есть кнопка «Найти отель», ведущая на сайт.

 В октябре 2018 г. Mozilla предупредила, что на новых вкладках Firefox может появляться реклама сервиса ProtonVPN. Это было связано с тем, что компания тестировала VPN для ограниченного количества пользователей Firefox 62 в США, после того как заключила партнерство с ProtonVPN. Реклама сервиса должна появляться только в том случае, если пользователь использует небезопасную сеть или подключение, или не зашифрованный публичный Wi-Fi, или заходит на сайты других VPN-сервисов.

Источник: http://cnews.ru/link/n463531

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 2.50 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

e7248678a850423d5a0e8337e3401ce69_0523c.jpg

 

 Роскомнадзор потребует удалить такую информацию в течение суток, в противном случае сайт заблокируют.

 Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении закон о наказании за публикации с неуважением к власти в интернете, трансляция велась на сайте Думы. За документ проголосовали 327 депутатов, против — 40. Ещё один воздержался.

6 марта Госдума приняла законопроект о неуважении к власти во втором чтении. При обнаружении в интернете материалов, попадающих под действие закона, Генеральный прокурор и его заместители могут обратиться в Роскомнадзор «с требованием ограничить доступ к информационным ресурсам, распространяющим указанную информацию, в случае её неудаления».

  •  За оскорбление общества, государства, официальных символов РФ и органов государственной власти при первом нарушении предусмотрен штраф в размере от 30 до 100 тысяч рублей;
  •  При повторном нарушении — штраф в размере от 100 до 200 тысяч рублей;
  •  При нарушении, которое произошло более двух раз — штраф в размере до 300 тысяч рублей или альтернатива в виде ареста на 15 суток;

 Информация, доступ к которой будут ограничивать, должна не только проявлять явное неуважение, но и «оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность».

Источник:https://tjournal.ru/politics/89734-gosduma-prinyala-zakon-o-neuvazhenii-k-vlasti-v-internete

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.75 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

dum2a600_ba02c.jpg

 

 Госдума одобрила в первом чтении законопроект о создании Единой информационной системы проверки сведений о сотовых абонентах, которая позволит банкам и коллекторам получать актуальные данные о владельцах сотовых номеров.

 Впрочем, Правительство и Счетная палата предупредили о необходимости найти бюджетное финансирование на реализацию данной инициативы.
Законопроект о проверке сведений об абонентах

 Государственная Дума одобрила в первом чтении законопроект о создании Единой информационной системы проверки сведений об абоненте (ЕИСПСА). Документ был внесен главой думского комитета по финансовым рынкам Анатолием Аксаковым и представляет собой поправки в законы «О связи», «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и «О кредитных историях».

 ЕИСПСА создается для противодействия мошенничеству на финансовом рынке и будет проверять данные о сотовых абонентах и о пользователях сотовой связи из числа юрлиц, физлиц и индивидуальных предпринимателей. Оператора и правила работы системы определит Правительство, причем никто из сотовых операторов стать оператором ЕИСПСА не сможет.

 Пользователями ЕИСПСА станут Центробанк, некредитные финансовые и кредитные организации, операторы платежных систем и услуг платежной инфраструктуры и иные лица, состав которых Правительство установит по согласованию с Центробанком.

 

Какие данные соберут с операторов

 Сотовые операторы должны будут подключиться к ЕИСПСА и предоставить ее пользователям информацию о подтверждении соответствия сведений об абонентских номерах и их владельцах, о состоянии идентификационного модуля (SIM-карты) (в том числе о фактах его замены, о состоянии абонентского номера (в том числе о его замене или прекращения использования), о подключении абонентом переадресации голосовых вызовов и SMS, о смене пользовательского оборудования и о фактах приостановления оказания услуг связи.

 

Банки и коллекторы должны будут сверять данные об абонентах

 При осуществлении упрощенной идентификации клиентов посредством сотовых номеров банки и иные кредитные организации должны будут удостовериться, что имеющиеся у них сведения о владельце номера (ФИО, серия и номер паспорта) совпадают с данными о владельце этого же номера, имеющимся у сотового оператора.

 Аналогичным образом должны поступать кредиторы и лица, действующие от лица кредиторов (коллекторские агентства), при взыскании просроченной задолженности. Данное требование касается как голосовых вызовов, так и SMS-сообщений от коллекторов. Согласия сотовых абонентов на прохождение таких процедур не требуется.

 Функцию проверки данных будет выполнять ЕИСПА, направляя запросы сотовым оператором. Оператор ЕИСПА должен будет обеспечить защиту передаваемых данных. За запросы к системе от кредитных и иных организаций будет взиматься плата, размер которой установит Правительство. Часть этой платы будет доставаться сотовым операторам, обрабатывающим соответствующие запросы.

 

Проблема «токсичных» номеров

 Авторы законопроекта указывают на две причинным, побудившие их к разработке данного закона. Во-первых, существует практика приобретения недобросовестными гражданами сотовых номеров у нелегальных продавцов без предъявления документов, удостоверяющих личность. Это создает значительные риски при проведении процедуры упрощенной идентификации клиентов финансовых организаций. При том, что положение законодательства об упрощенной идентификации не только не достигает своей цели, а, наоборот, формирует дополнительный риск нарушения положений антилегализационного законодательства.

  Другой причиной является практика продажи сотовыми операторами «токсичных» сотовых номеров, которые уже были в употребление. Прежние владельцы таких номеров могли с их помощью оформлять кредиты, которые остались непогашенными. В результате новые владельцы сталкиваются с требованиями коллекторов, к которым они не имеют отношениям.

 Число жалоб граждан на такого рода ситуации постоянно растет. Кроме того, «токсичные» номера существенно повышают риски использования мобильных телефонов для подтверждения юридически значимых действия при взаимодействии граждан с бюро кредитных историй и различными государственными информсистемами.

 

Кто будет оператором системы проверки сведений об абонентах

 Все это и послужило причиной появления законопроекта о создании Единой информационной системы проверки сведений об абоненте. Она будет представлять собой единую точку подключения для всех участников взаимодействия на базе универсального программного интерфейса. При этом система не будет осуществлять сбор и хранение предусмотренной законопроектом информации.

 Ранее технические аспекты работы будущей системы были успешно отработаны на базе госпредприятия «Центральный научно-исследовательский институт связи» (ЦНИИС), подведомственного Россвязи. Данное предприятие уже является оператором системы перенесенных сотовых номеров (MNP) и может претендовать на звание оператора ЕИСПСА.

 

Замечания Правительства и Счетной палаты

 В то же время Правительство высказало ряд замечаний к указанным предложениям. Не понятно, к какому виду будет относиться ЕИСПСА — государственная или иная информационная система, каковы источники финансирования ее создания и эксплуатации, а также критерии выбора Правительством оператора системы.

 Кроме того, в законопроекте отсутствует исчерпывающий перечень задач, реализуемых данной системой, и не понятно, будет ли система хранить передаваемую через нее информацию. Необходимо проработать перечень и содержание передаваемой информации, а также закрепить возможность неограниченного расширения круга пользователей системы проверки.

 Дополнительной проработки в части соотнесения с законом «О персональных данных» и «антиотмывочным законодательством» потребует норма о передаче данных об абонентах без их согласия. Также представляется избыточным включение нового участника правоотношений — пользователя услуг сотовой связи из числа физических лиц.

 Кроме того, Правительству не нравится возложение на него функций по установлению тарифов на работу ЕИСПСА, так как законодательство предусматривает возможность регулирования тарифов только для естественных монополий.

 Наконец, реализация положений законопроекта может потребовать затрат из федерального бюджета, но этот вопрос не проработан в нынешней версии законопроекта. Счетная палата в своем отзыве также указала, что законопроект предусматривает создание информсистемы. Согласно закону «Об информации», федеральные информсистемы создаются с учетом требований законодательства о контрактной системы в сфере закупок товаров и услуг.

 Соответственно, принятие законопроекта приведет к возникновению новых видов расходных обязательств федерального бюджета, однако в законопроекте источники и порядок исполнения нового вида расходных обязательств не указаны.

Источник:http://www.cnews.ru/news/top/2019-03-05_vlasti_sozdayut_bazu_mobilnyh_abonentov_dlya_udobstva

0 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

6cZ8a6wqL2mc_ebf04.jpg

 

 Петербуржец по инструкции из Интернета сломал сеть петербургского провайдера SkyNet. Компания, названная как суперкомпьютер из «Терминатора», оценила ущерб в 2,6 млн рублей и сдала «Джона Коннора» полиции. Игроки рынка подобных экспериментов не припомнят.

 Абоненту SkyNet светит «хакерская» статья о «неправомерном доступе к компьютерной информации» (272 УК РФ). Он вычитал в сети про уязвимости интернет-провайдера, попросил за подробности о ней денег, а когда не получил ответа, использовал дыру в безопасности против компании. В итоге оффлайн оказались несколько тысяч абонентов в Петербурге, а сотрудники оператора были вынуждены в авральном режиме устранять сбой. Договор с экспериментатором расторгли, а вскоре ему прилетела и повестка к следователю.

 Сам подозреваемый говорит, что злого умысла не имел. Исповедь, которую уже несколько дней обсуждают в профессиональных кругах, он выложил в сети. Но она кажется неубедительной даже для обывателей.

 По его словам, якобы не так давно ему надоело вводить ip-адрес, чтобы удаленно управлять своим роутером, и он решил завести себе доменное имя, используя субдомен wpad.sknt.ru (на сайте оператора). После этого роутер стал зависать и перезагружаться. В журналах событий роутера он обнаружил, что на него идет поток из 100 запросов в секунду с требованием предоставить файл wpad.conf. Из Википедии любознательный пользователь якобы узнал, что есть такая технология WPAD, которая автоматически предоставляет настройки прокси-сервера, и значит, зарегистрировавший такой домен человек может подставить туда свой файл с настройками и перенаправить данные других абонентов, куда захочет.

«Я продолжил гуглить про этот файл и напоролся на статью про уязвимость в технологии WPAD. Я позвонил провайдеру и хотел рассказать о найденной уязвимости, но мне сказали, чтобы я написал им на почту, что я и сделал. Написал так: «Добрый день. Я нашел у вас уязвимость в сети, готов пообщаться с вами. У вас есть система вознаграждений?» – рассказал пользователь.

 Он уверяет, что рассказал бы о проблеме и без денег, но ему так никто и не ответил, а Интернет нормально не заработал, поэтому он создал свой собственный файл wpad.conf с настройками, ведущими в никуда, чтобы на его проблему обратили внимание. И это сработало — сначала у него совсем пропала сеть, а потом он узнал, что с ним расторгли договор. Инцидент произошел в начале февраля. Через три недели пришла повестка из отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД.

«Чисто по-русски, за обнаружение уязвимости и уведомление о ней меня награждают повесткой и возможностью возбуждения уголовного дела. Сегодня был у следователя, он сказал, что этот провайдер хочет возмещения ущерба 2,6 миллиона рублей», – говорит клиент.

 Эксперты, которые раньше такой активности от абонентов не припомнят, отметили, что последовательность действий абонента, скорее всего, была иной, чем он описывает. Сначала пользователь прочитал про WPAD и про наличие потенциальной уязвимости у провайдеров, которые эту систему не используют. Зарегистрировал субдомен WPAD на свой роутер, чтобы уязвимость создать, и, воспользовавшись ею, обвалил настройки у всех пользователей. И самое главное — оставил все следы, прямо указывающие на него, что точно не свидетельствует о профессионализме.

«У прокурора всё на блюдечке: преступный умысел, вымогательство – «нашёл уязвимость, как насчёт вознаграждения», обрушение сети провайдера – как реализация преступного умысла причинившая финансовый ущерб в особо крупном размере. Да ещё со всеми логами под своим аккаунтом», – констатировал один из экспертов.

 Генеральный директор SkyNet Александр Крылов также уверен в злом умысле неудавшегося «хакера». По его словам, от его действий пострадали одна из частей сети и несколько тысяч клиентов, и это нельзя оставить без ответа.

«Человек целенаправленно это делал. Нужно было создать специальный файл, со специальными настройками. Положить на специальный домен. Это четкие, направленные действия, – отметил Крылов. – Если бы это можно сделать случайно, конечно, мы бы не занимались всей этой историей. Но после того как мы поняли, что это было сделано намеренно, мы решили сразу же обратиться в полицию».

 По его словам, сумма 2,6 млн рублей, в которые компания оценила свой ущерб от сбоя, включает в себя расходы на авральную работу команды оператора, ущерб от выплаты компенсаций пользователям, а также потеря некоторых клиентов, которые после случившегося расторгли договоры. Немаловажно то, что в 272-й статье крупным ущербом признается сумма, которая превышает один миллион рублей.

«Но это заявление подано не для того, чтобы получить денег и как-то заработать. История не про это, конечно, – объяснил гендиректор SkyNet. – Действия, которые нарушают работу сети у своих же соседей, коллег и друзей и приводят к таким последствиям, не должны оставаться без ответа».

Источник:https://forum.antichat.ru/threads/469101/

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 2.50 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

KVR_001051_00038_1_t218_141421-2900x506_7c04e.jpg

 

Неизвестные атаковали более 50 крупных российских компаний.

 Эксперты в области кибербезопасности зафиксировали массовую кибертаку, направленную на российские предприятия. Уникальность данной кампании заключается в использовании устройств из сферы “Интернета вещей”, в частности маршрутизаторов, для фишинговой рассылки и маскировка под известные бренды (“Ашан”, “Магнит”, “Славнефть”, “Дикси”, Metro Cash & Carry, Philip Morris, ГК “ПИК” и пр.). Это первая атака подобного рода, зафиксированная в РФ.

 По данным РБК, неизвестные атаковали более 50 крупных российских компаний. Атаки стартовали еще в ноябре 2018 года, основной их пик пришелся на февраль 2019 года. В рамках кампании злоумышленники рассылают фишинговые письма якобы от имени известных брендов – “Ашана”, “Магнита”, банков “Бинбанк”, “Открытие” и пр.

“Естественно, все эти компании никакого отношения не имеют к рассылке”, - отмечают эксперты.

 С помощью фишинговых писем злоумышленники пытаются заразить инфраструктуру компаний шифровальщиком Shade/Troldesh, предназначенным для шифрования файлов на устройстве пользователя. За восстановление информации вымогатели требуют выкуп. Эксперты не раскрыли названия атакованных предприятий и размер нанесенного киберпреступниками ущерба.

 Особенность новой волны атак — использование “умных” устройств, например, маршрутизаторов, расположенных в странах Азии, Латинской Америки, Европы, в том числе и в России, отмечают специалисты “Ростелеком-Solar”.

 По их словам, отследить взломанное сетевое устройство значительно сложнее, чем сервер. К тому же, атаки с применением IoT-устройств менее трудозатратны и более безопасны для злоумышленников. Для фишинговых атак подойдет любое устройство, способное делать рассылку электронной почты, например, модемы, маршрутизаторы, сетевые хранилища, экосистемы “умных” домов и прочие гаджеты, отметили специалисты.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/498191.php

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

56aa3b4e06b101_882bc.jpg

 

 

 У мировой интернет-инфраструктуры нет центрального органа власти. Чтобы она работала, каждый полагается на всех остальных. В результате, глобальное переплетение подводных кабелей, спутников и других технологий, которые соединяют мир, часто игнорирует национальные границы на карте. Чтобы оставаться в сети, многие страны должны полагаться на оборудование, находящееся за пределами их собственных границ и контроля.

 Страны-государства периодически пытаются усилить власть над своими владениями Интернета, что может привести к отключениям. Например, в прошлом месяце правительство Демократической Республики Конго отключило свой Интернет во время спорных президентских выборов.

 Россия теперь также хочет проверит, сможет ли она отключиться от остального мира — и законопроект уже успешно прошел первое слушание. Однако Россия намного больше ДРК, и инфраструктура ее намного сложнее. Отрезать себя было бы не так просто, и непредвиденных последствий будет много. Во всяком случае, даже сам этот проект показывает, насколько запутан и силен Интернет в целом.

 

Но давайте посмотрим, что думают об этой инициативе за океаном.

 

 Россия отключается от Интернета: что думают на Западе?

«Пока что мы увидели только то, что отключить Интернет намного сложнее, если у вас уже построена стабильная интернет-инфраструктура», говорит Эндрю Салливан, генеральный директор Internet Society, некоммерческой организации, которая продвигает открытое развитие интернета.

 Как стало известно, российское «проверочное» отключение Интернета станет частью нового законопроекта, предложенного парламентом в декабре. Законопроект потребует от интернет-провайдеров страны обеспечить независимость Рунета. Регламент предписывает наличие у интернет-провайдеров технических средств для отключения от остального мира и перенаправления интернет-трафика через обменные пункты, управляемые Роскомнадзором, российским регулятором телекоммуникаций и СМИ. Наша страна хочет проверить независимость Рунета к 1 апреля — так полагают чиновники — хотя официальная дата еще не установлена, а новый регламент не принят. Кажется сомнительным, что менее чем за два месяца все успеют подготовить.

 Страны-государства периодически пытаются усилить власть над своими владениями Интернета, что может привести к отключениям. Например, в прошлом месяце правительство Демократической Республики Конго отключило свой Интернет во время спорных президентских выборов. Россия теперь также хочет проверит, сможет ли она отключиться от остального мира — и законопроект уже успешно прошел первое слушание. Однако Россия намного больше ДРК, и инфраструктура ее намного сложнее. Отрезать себя было бы не так просто, и непредвиденных последствий будет много. Во всяком случае, даже сам этот проект показывает, насколько запутан и силен Интернет в целом.

 

Но давайте посмотрим, что думают об этой инициативе за океаном.

 

Россия отключается от Интернета: что думают на Западе?

«Пока что мы увидели только то, что отключить Интернет намного сложнее, если у вас уже построена стабильная интернет-инфраструктура», говорит Эндрю Салливан, генеральный директор Internet Society, некоммерческой организации, которая продвигает открытое развитие интернета.

 Как стало известно, российское «проверочное» отключение Интернета станет частью нового законопроекта, предложенного парламентом в декабре.

 Законопроект потребует от интернет-провайдеров страны обеспечить независимость Рунета.

 Регламент предписывает наличие у интернет-провайдеров технических средств для отключения от остального мира и перенаправления интернет-трафика через обменные пункты, управляемые Роскомнадзором, российским регулятором телекоммуникаций и СМИ. Наша страна хочет проверить независимость Рунета к 1 апреля — так полагают чиновники — хотя официальная дата еще не установлена, а новый регламент не принят. Кажется сомнительным, что менее чем за два месяца все успеют подготовить.

 Интернет был изобретен в Соединенных Штатах, и американские компании в настоящее время контролируют значительную часть инфраструктуры, которая его поддерживает. Возможно, Россия просто хочет получить больше автономии по отношению к Рунету, однако президент России Владимир Путин мог бы также попытаться нарастить силы страны в области кибервойн или же усилить цензуру информации в Интернете, доступном для граждан. Хотя мотивы на Западе неясны, очевидно, Россия годами готовилась к большей независимости в Интернете. На самом деле, впервые отключение от глобальной сети предложили еще в 2014 году.

 Сам процесс остается сложным. «Если коротко, России нужно будет сделать две вещи: убедиться, что контент, который ищут россияне, на самом деле находится где-то в стране; и убедиться, что маршрутизация и обмены информацией происходят в стране», говорит Николь Старосельский, профессор Нью-Йоркского университета и автор ‘The Undersea Network’. Россия недавно попыталась провернут и то, и другое. В 2014 году был принят закон, который потребовал от компаний, собирающих личные данные о гражданах России, хранить их внутри страны. Сайты, которые отказались выполнять требование, такие как LinkedIn, были заблокированы. Также в стране разработана собственная альтернативная система доменных имен, так что получать доступ к интернет-трафику и маршрутизировать его Россия теперь может самостоятельно.

 Однако, независимо от того, сколько подготовили в России, непредвиденные проблемы почти наверняка возникнут, если страна попытается отделиться от остального мира. «Я абсолютно уверен, что так и будет. Основная инфраструктура, возможно, и не остановится, однако это риск, который они принимают», говорит Пол Барфорд, профессор области компьютерных сетей из Университета Висконсин-Мэдисона. Поставщикам интернет-услуг трудно точно узнать, насколько они зависимы от каждого элемента инфраструктуры за пределами их границ. «Из-за сложности на всех уровнях стека протоколов, где-то могут произойти катастрофические сбои», говорит Барфорд.

 Даже если бедствия не произойдет — например, банки, больницы и авиация продолжит работу — могут упасть многие веб-сайты. Для работы большинства веб-страниц используется несколько серверов, которые могут быть расположены в разных частях мира. Например, новостной сайт может зависеть от облачного сервера Amazon Web Services, аналитического ПО Google и плагина для комментариев Facebook, и все они находятся за пределами России. «Каждая веб-страница состоит из тысячи разных вещей. Если сайт работает в России, вы должны знать, откуда на нем все появляется», говорит эксперт Эндрю Блум.

Что насчет всех остальных? Хотя США вряд ли пострадают, если Россия закроет доступ к глобальной Сети, проверка может вызвать проблемы у других стран, которые направляют трафик через страну.

 Пытаясь построить полностью автономный Интернет, по мнению западных наблюдателей, Россия на деле создает более слабый. Глобальный Интернет работает так хорошо, потому что у трафика есть множество обходных путей — трудно полностью предотвратить попадание информации в пункт назначения. Например, если между Европой и США разорвется подводный кабель, сообщение дойдет до Франции иным путем. Россия хочет построить систему, в которой она сможет учитывать альтернативные пути и по своему желанию перекрывать их.

«Это провал сети. Это новая конструкция, которая сделает российскую часть Интернета менее надежной», говорит Салливан. «Если вы проектируете систему так, чтобы ее можно было выключить, значит эта система сможет отключиться случайно».

Источник:https://hi-news.ru/internet/chto-budet-esli-rossiya-otklyuchitsya-ot-mirovogo-interneta-mnenie-iz-za-okeana.html

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

mdoying_180118_2249_facebook_0445st1ills_3.0_d5110.jpg

 

 Еще в декабре прошлого года стало известно, что Facebook и Twitter по-прежнему не локализовали базы данных пользователей в России, то есть не перенесли данные российских пользователей на территорию РФ. В связи с этим, представители Роскомнадзора направили компаниям уведомления о необходимости соблюдения закона.

 В январе надзорное ведомство получило ответы от Facebook и Twitter, однако они не удовлетворили представителей Роскомнадзора, в частности из-за того, что «они не содержат конкретики». В итоге против компаний было начато административное судопроизводство, им грозит штраф в размере 5000 рублей, согласно статье 19.7. КоАП (о непредоставлении информации в госорганы).

 Вечером 28 февраля 2019 года стало известно, что «Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу составило протокол об административном правонарушении в отношении компании Facebook». Ожидается, что в скором времени документ будет направлен мировому судье для вынесения решения об административной ответственности.

 Напомню, что ровно неделю тому назад аналогичный протокол был составлен и в отношении компании Twitter (причем в присутствии представителя компании).

«Интерфакс» получил следующий комментарий от пресс-службы социальной сети:

«Facebook стремится предоставить пользователям в России максимально положительный опыт использования нашей платформы, и мы продолжим диалог с соответствующими органами власти относительно нашей деятельности в России».

 При этом представители Facebook не уточнили, намерена ли компания передать информацию о локализации персональных данных граждан РФ Роскомнадзору и примет ли ее представитель участие в рассмотрении своего административного дела в суде.

Источник:https://xakep.ru/2019/03/01/rkn-vs-fb/

Последняя активность
  • marussia
    За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы
  • marussia
    За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы
  • marussia
    За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы
  • Trallface
    Автору за прочтение (Сайты сети TOR, поиск в DARKNET, сайты Tor. (hitman)) / 0.50 баллы
  • Гаврюша
    Автору за прочтение (Публикация поста на мобильном устройстве (Лол)) / 0.50 баллы
  • Vadim
    Новый пользователь ( Добро пожаловать!) / 10.00 баллы
  • Trallface
    Автору за прочтение (Пользователи online (hitman)) / 0.50 баллы
  • Сергей
    Новый пользователь ( Добро пожаловать!) / 10.00 баллы
  • marussia
    За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы
  • marussia
    За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы