Интернет

3 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

a89a35b4d52154461ca77a7a828cd453b_4de52.jpg

 

 

В настоящее время перечень ОРИ включает менее 100 проектов.

 Наличие комментариев на сайте является достаточным основанием для включения ресурса в список организаторов распространения информации (ОРИ), который Роскомнадзор ведет с 2014 года. Такое пояснение содержится в ответе Минкомсвязи на письмо издания Roem.ru.

 

lightest_8b633.png

 

 Согласно законодательству, под организатором распространения информации в сети «Интернет» понимается лицо, осуществляющее деятельность по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет».

 Компании, подпадающие под определение ОРИ, обязаны самостоятельно регистрироваться в реестре и по требованию госструктур предавать различную информацию, в том числе переписку пользователей. ОРИ должны передавать ФСБ ключи для расшифровки сообщений и хранить данные пользователей на территории РФ. Кроме того, организаторы распространения информации обязаны в течение года хранить информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео- или иных электронных сообщений пользователей; в течение 6 месяцев - текстовые сообщения, голосовую информацию изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения. В настоящее время перечень ОРИ включает менее сотни проектов.

Источник:https://www.securitylab.ru/news/491079.php

3 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

ee40f0b11c344079d3b7d481c9fe768b3_c2cb2.jpg

 

 

 Нелицензионное распространение контента — явление, с которым правообладатели пытаются бороться во всем мире. В этой борьбе они используют суды, финансовые инструменты, общественное мнение. В некоторых странах им удается добиться поддержки со стороны других сфер бизнеса и государственной поддержки. Например, в Канаде киностудии объединяют силы с группой интернет-провайдеров для того, чтобы добиться блокировки «пиратских» сайтов без решения суда. Для того, чтобы добиться поставленной цели, инициаторам проекта необходимо лишь одобрение правительственных органов. Если ответ будет положительным — блокировки начнутся незамедлительно.

 По мнению правообладателей, блокировка ресурсов, распространяющих нелицензионный контент является весьма эффективным инструментом, который позволяет предотвратить посещение таких сайтов пользователями. За прошедшие несколько лет было заблокировано множество ресурсов в Европе, Азии и других странах.

 Правда, эти блокировки выполнялись лишь после одобрения суда. В большинстве случаев правообладатели не имеют никакой силы без судебного решения, за исключением небольшого количества государств. Теперь к их числу может добавиться и Канада. Стоит отметить, что одобрение, скорее всего, будет получено. Дело в том, что не так давно в стране правительство оценивало возможность введения механизма общенациональной блокировки сайтов.

 Конечно, у этого проекта есть не только сторонники, но и противники. Сейчас возможность введения внесудебных блокировок активно обсуждается, в том числе, и на общегосударственном уровне. Канадский профессор права Майкл Гейст (Micheal Geist) критикует проект введения внесудебных блокировок. По его мнению, эта идея неправильная, поскольку «под шумок» правообладатели станут блокировать не только действительно пиратские сайты, но и те ресурсы, контент которых спорный. Речь идет, например, о ресурсе TVAddons, где размещается и вполне легальная информация, и частично «пиратская».

 Сейчас канадские правообладатели вместе с представителями телекоммуникационной сферы создают список ресурсов, подлежащих блокировке. Правительство, как и говорилось выше, еще не вынесло решения. Но пресс-секретарь Карл Сейсвилль прокомментировал ситуацию следующим образом: «Наше правительство поддерживает открытый интернет, который позволяет пользователям получить доступ к контенту по их выбору в соответствии с канадскими законами». «Пока другие страны создают стены, мы фокусируемся на том, чтобы открывать двери».

 В принципе, в прошлом уже были примеры успешного «сожительства» сетевой нейтральности и блокирования сайтов. Так, в любой стране есть ресурсы, заблокированные по решению суда. Где-то таких сайтов больше, где-то меньше, но они есть практически в любой стране, за малым исключением. Если же правообладатели в какой-то стране получат возможность обходить судебные инстанции, то можно ожидать многократного роста блокируемых сайтов, будь они пиратскими или нет.

 По мнению профессора Гейста и других деятелей из Канады, имеющих отношение к сетевой нейтральности, основания, приводимые правообладателями в качестве доказательства необходимости введения досудебной блокировки слишком шаткие. Профессор говорит, что интернет-провайдеры, вовлеченные в эту ситуацию, должны дважды подумать, прежде, чем принять какое-либо решение. Дело в том, что во многих случаях от этого зависит положительное или отрицательное отношение к компаниям их собственных клиентов. Пользователи могут быть не слишком довольны складывающейся в стране ситуацией.

 В России право внесудебной блокировки ресурсов получила Федеральная налоговая служба (ФНС) при помощи Роскомнадзора. Правда, здесь речь идет не о любых сайтах, а об анонимайзерах, VPN, Tor, и других «технологий, позволяющих получить доступ к заблокированным информационным ресурсам». Полная формулировка приказа о критериях блокировки анонимайзеров звучит следующим образом: «Наличие на странице сайта в сети Интернет информации и (или) программ для электронных вычислительных машин, позволяющих получить доступ к сайту в сети Интернет, страницы сайта в сети Интернет, на которых размещена запрещённая информация, соответствующая критериям 4.1.1–4.1.6 настоящих Критериев».

Источник:https://geektimes.ru/post/296225/

4 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

ca836b9594f476f6db91d3e46eee7537_09107.jpg

 

 

 Роскомнадзор направил на блокировку 59 сайтов, незаконно публиковавших адреса и номера телефонов россиян.

 За два года Роскомнадзор направил на блокировку 59 сайтов, незаконно публиковавших адреса и номера телефонов россиян. В общей сложности на заблокированных сайтах содержались данные более 100 млн жителей РФ.

 К сайтам, незаконно распространявшим персональные данные, доступ был ограничен операторами связи на основании решения судов.

«Роскомнадзор на основании решений судов внес в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных 59 интернет-ресурсов с адресно-телефонными справочниками. В общей сложности на заблокированных сайтах содержались персональные данные более 100 млн человек», - сообщается на сайте ведомства.

 Надзорная служба также напомнила, что Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных является дополнительным инструментом защиты прав граждан России на неприкосновенность их частной жизни, личную и семейную тайну. Граждане, обнаружившие на сайтах неправомерную обработку своих персональных данных, могут обратиться в Роскомнадзор, добавило ведомство.

 Норма об ограничении по решениям судов доступа к сайтам, незаконно обрабатывающих персональные данные, действует с 1 сентября 2015 года. За два года в Реестр было внесено 437 сайтов-нарушителей.

 Напомним, ранее глава Роскомнадзора Александр Жаров призвал запретить биометрическую идентификацию несовершеннолетних в телефонах и других технических устройствах до достижения ими дееспособного возраста.

Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/489927.php

3 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.83 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

409e7e106beae3799ed90d393961fa66_45411.jpg

 

 

 Одно из обнаруженных исследователями приложений было установлено более 1 млн раз.

 В течение октября и ноября 2017 года исследователи безопасности из «Лаборатории Касперского» обнаружили в Google Play Store 85 вредоносных приложений, позволяющих злоумышленникам похищать учетные данные пользователей социальной сети «ВКонтакте».

 По словам исследователей, в большинстве своем вредоносные приложения замаскированы под какое-либо дополнение для социальной сети, например, для скачивания музыки или отслеживания посетителей страницы. Самые популярные из таких приложений имеют от 10 тыс. до 100 тыс. установок. Однако одно из обнаруженных исследователями приложений было загружено более 1 млн раз и являлось мобильной игрой. Изначально данная игра не содержала вредоносный код – он был добавлен в октябре 2017 года в одном из обновлений, отметили эксперты.


 При этом разработчики учли особенности аудитории «ВКонтакте» и использовали проверку языка системы, запрашивая данные от учетной записи только у тех, кто пользовался интерфейсом на русском, украинском, казахском, армянском, азербайджанском, белорусском, киргизском, румынском, таджикском или узбекском языках.

 Как полагают эксперты, злоумышленники использовали похищенные данные для раскрутки групп «ВКонтакте». Пользователя подписывали на определенные страницы без его ведома.
«ЛК» уведомила администрацию «ВКонтакте» и Google об угрозах.

 В настоящий момент все обнаруженные приложения, содержавшие вредоносный код, удалены из Google Play.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/489913.php

3 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.83 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

3b2eb4dfb6c506fb81721ac3cd0ff1ad_835e6.jpg

 

 

 Надзорная служба выявила нарушения только в 203 случаях.

 С начала 2017 года Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) проверила более 23 тыс. публичных точек Wi-Fi с целью защиты детей от противоправной информации.

 Нарушения были выявлены только в 203 случаях. В отношении владельцев этих точек доступа приняты меры в соответствии с КоАП РФ, отмечается в сообщении надзорной службы.

 Согласно закону «О защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию», владельцы публичных точек Wi-Fi в местах, доступных для детей, обязаны применять административные и организационные меры, технические, программно-аппаратные средства защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

 Неисполнение данной обязанности грозит штрафом до 50 тыс. руб. (ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ). Операторам связи, самостоятельно организующим доступ к Сети через Wi-Fi, в случае нарушения грозит штраф в размере до 100 тыс. рублей.

 Ранее Роскомнадзор выявил нарушения закона об обязательной идентификации пользователей у 1,5 тыс. точек Wi-Fi в публичных местах. Согласно Федеральному закону №97-ФЗ и Постановлениям Правительства РФ №758 и №801, владельцы бесплатных точек Wi-Fi обязаны идентифицировать пользователей по номеру телефона или паспортным данным.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/489798.php

 

3 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.83 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

58cce906166679.10836981_686af.jpg

 

 

 На сайтах используются скрипты, способные записывать введенные пользователем данные, даже если они так и не были отправлены.

 Web-сайты отслеживают активность своих пользователей – это может не нравиться, но тут нет ничего необычного. Тем не менее, как показывает новое исследование ученых Принстонского университета, отслеживание пользователей online является гораздо более инвазивным, чем многие думают.

 Согласно исследованию, некоторые сайты с высокой посещаемостью используют ПО, записывающее каждый сделанный пользователями клик и каждое введенное слово. Даже если вы зашли на сайт, начали заполнять форму (например, заказа), но затем передумали, все равно каждый введенный вами символ будет записан. Если вы случайно вставили в поля формы что-то из буфера обмена, оно тоже будет записано. С похожей ситуацией столкнулись пользователи Facebook в 2013 году – как оказалось, соцсеть записывала все вводимые в строку статуса данные, даже если пользователь в итоге не публиковал его.

 Скрипты, записывающие все вводимые символы, называются скриптами «повторения сеанса» (session replay). Они не только собирают статистические данные, но также могут полностью записывать и проигрывать отдельные сессии браузера. Скрипты встроены не в каждую страницу, а преимущественно только в те, где пользователи вводят конфиденциальную информацию (например, пароли).

 По словам исследователей, собранные скриптами данные не могут оставаться анонимными. Некоторые разработчики подобного ПО, такие как компания FullStory, предоставляют также скрипты, позволяющие владельцам сайтов соотносить собранную информацию с реальной личностью. В итоге владельцы сайтов могут видеть, что тот или иной пользователь связан с определенным электронным адресом или именем.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/489790.php

3 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

be4ed1ed8__1600x0__q85_0673f.jpg

 

 

 Ваши приложения, поисковые системы и социальные сети знают о вас массу интересных вещей, о которых вы не говорите даже ближайшим друзьям. Чтобы узнать, какие именно подробности вашей жизни хранит интернет, журналистка BBC София Смит Галер прошла программу под названием Data Detox и рассказала о своем опыте.

 Когда я впервые прочла о Data Detox («Информационный детокс»), меня охватили сомнения. Я решила, что эта программа заставит меня отказаться от участия в цифровой жизни общества. А поскольку моя работа требует постоянного присутствия в Сети, это было бы профессиональным самоубийством.

 Впрочем, оказалось, что цель состоит скорее в изучении и упорядочении нашей жизни в интернете. Data Detox была разработана некоммерческими группами Mozilla и Tactical Technology Collective и приурочена к лондонскому перфомансу «Стеклянная комната», в рамках которого посетителям предлагалось посмотреть, что происходит с их данными «за кулисами». Да, авторы понимают, что прошлого не вернуть, но призывают быть более осмотрительными в будущем.

 Авторы проекта говорят: «Наша программа рассчитана на полчаса в день или меньше — и всего за восемь дней вы с помощью простых и понятных операций научитесь контролировать свои данные. Мы надеемся изменить взгляды людей на сбор информации, который сейчас зачастую происходит без их ведома». Я была заинтригована и решила попробовать. 

 

День1. Первые открытия

 

be4ebc257  1600x0  q85 d12c0

 

 В пер­вый день вас, по сути, пу­га­ют, по­ка­зы­вая, как много ин­фор­ма­ции о вас до­ступ­но в по­ис­ко­ви­ках. Я пред­ста­ви­тель­ни­ца мо­ло­до­го по­ко­ле­ния и он­лайн-жур­на­лист, так что зна­чи­тель­ная часть моей жизни про­те­ка­ет он­лайн, с чем я давно сми­ри­лась.

 Если очи­стить ис­то­рию по­ис­ков, можно гуг­лить с по­зи­ции незна­ком­ца и ви­деть, какие кар­тин­ки и ссыл­ки свя­за­ны с вашим име­нем.

 Я была до­воль­на ре­зуль­та­та­ми, но в ос­нов­ном по­то­му, что почти весь этот кон­тент я раз­ме­сти­ла в Сети соб­ствен­но­руч­но. В общем, все было нор­маль­но, пока я не на­ча­ла экс­пе­ри­мен­ти­ро­вать с аль­тер­на­тив­ны­ми по­ис­ко­вы­ми си­сте­ма­ми.

 DuckDuckGo — это неком­мер­че­ский сайт, то есть, в от­ли­чие от Google, он не за­ин­те­ре­со­ван в ана­ли­зе ис­то­рии по­ис­ков и предо­став­ле­нии вам пер­со­на­ли­зи­ро­ван­ных ре­зуль­та­тов (и по­это­му, если им поль­зо­вать­ся, ваш «циф­ро­вой след» несколь­ко умень­ша­ет­ся). Тем не менее он ис­поль­зу­ет дру­гие по­ис­ко­ви­ки для по­ка­за под­ска­зок (в част­но­сти Yahoo, Bing и Yandex).

 Ин­те­рес­но, что Google по­пы­та­лась за­кон­чить мой за­прос как «Sophia Smith Galer BBC», а DuckDuckGo пред­ло­жи­ла «Sophia Smith Galer liberal». Можно га­дать, кто и по­че­му задал такой за­прос. Может быть, это был мой ра­бо­то­да­тель, может быть, чи­та­тель одной из моих ста­тей, а может быть, участ­ник трав­ли на Reddit, жерт­вой ко­то­рой я как-то стала — кто знает? Но по­ни­ма­ние того, как со­вер­шен­но по­сто­рон­ние люди могут по­вли­ять на наш циф­ро­вой образ, со­вер­шен­но обез­ору­жи­ва­ет.

 

День 2. Что о вас знает Google

 

1307dfa8a  1600x0  q85 6fe4d

 

 Data Detox невин­но спра­ши­ва­ет: «Google — ваш луч­ший друг?». Слу­шай­те, я знаю, что про­во­жу в Сети много вре­ме­ни, но у меня есть и соб­ствен­ная жизнь, спа­си­бо за за­бо­ту.

 Впро­чем, ока­зы­ва­ет­ся, Google и прав­да мой луч­ший друг. Detox спра­ши­ва­ет, чем я де­люсь с по­ис­ко­ви­ком, а потом ин­те­ре­су­ет­ся, стала ли бы я рас­ска­зы­вать это луч­ше­му другу. Я поль­зу­юсь Chrome, Docs, Gmail, Translate, YouTube и Maps, а зна­чит — вдох­ни­те по­глуб­же — я рас­ска­зы­ваю Google, где я на­хо­жусь, с ка­ко­го устрой­ства вы­хо­жу в ин­тер­нет, что мне ин­те­рес­но, над чем я ра­бо­таю, что я по­сы­лаю по элек­трон­ной почте раз­ным людям, к ка­ко­му док­то­ру и в какой банк хожу, услу­га­ми ка­ко­го те­ле­фон­но­го опе­ра­то­ра поль­зу­юсь, какие слова из дру­гих язы­ков я не знаю, каких раз­вле­че­ний стес­ня­юсь, чему учусь, какую му­зы­ку мне нра­вит­ся слу­шать, куда я ез­ди­ла в про­шлом и куда езжу те­перь.

 Мой луч­ший друг много обо мне знает, но, ко­неч­но, не так много, как Google. И это у меня еще нет те­ле­фо­на на Android — а если у вас есть, то все ваши го­ло­со­вые за­про­сы тоже под­ши­ты к делу, так что Google от­лич­но знает, как зву­чит ваш голос. Впро­чем, любые за­пи­си, ко­то­рые хра­нит о вас Google, можно уда­лить.

 

 

День 3. Что о вас знает Facebook

 

be4ebd70e__1600x0__q85_b1713.jpg

 

Этот день был до­воль­но ин­те­рес­ным, по­то­му что я по­ня­ла, что со­всем пе­ре­ста­ла пи­сать в Facebook. В про­шлом году ком­па­нию начал бес­по­ко­ить так на­зы­ва­е­мый «кол­лапс кон­тек­ста» — речь о том, что, когда мне и моим дру­зьям было по 12 лет, мы вы­ва­ли­ва­ли в Facebook аб­со­лют­но все, а те­перь фо­то­гра­фии я кладу в Instagram, а ссыл­ки на но­во­сти или на­блю­де­ния по­па­да­ют в Twitter. В итоге у мно­гих про­филь в Facebook со­сто­ит из ка­ких-то по­стыд­ных под­рост­ко­вых про­яв­ле­ний. Может быть, пора по­чи­стить эту по­мой­ку и по­про­сить дру­зей убрать ваши от­вяз­ные фотки?

 

День 4. Поиск и интернет-серфинг

 

be4ebdc28__1600x0__q85_59de4.jpg

 

 Каж­дый раз на­жи­мая «лайк» в Facebook и Twitter, вы от­да­е­те ин­фор­ма­цию о по­се­щен­ных стра­ни­цах и своем IP-ад­ре­се сто­рон­ним ком­па­ни­ям. И это толь­ко ви­ди­мые ме­ха­низ­мы от­сле­жи­ва­ния — есть еще масса неви­ди­мых тре­ке­ров, ко­то­рые со­про­вож­да­ют каж­дый наш шаг.

 При этом, если у ком­па­нии мно­же­ство тре­ке­ров на раз­ных сай­тах, у нее об­ра­зу­ет­ся до­воль­но пол­ная кар­ти­на ваших ски­та­ний по Сети. На­строй­ки кон­фи­ден­ци­аль­но­сти по умол­ча­нию не слиш­ком охра­ня­ют наши тайны, по­это­му Detox со­ве­ту­ет их из­ме­нить или поль­зо­вать­ся спе­ци­аль­ным ре­жи­мом, в ко­то­ром ис­то­рия по­ис­ко­вых за­про­сов не пи­шет­ся — в Safari это на­зы­ва­ет­ся «Част­ный до­ступ», а в Chrome «Режим ин­ко­гни­то».

 Также можно уста­но­вить одно из рас­ши­ре­ний, ко­то­рые предот­вра­ща­ют слеж­ку. Кроме того, стоит иметь в виду, что, когда вы за­хо­ди­те на сайты, где перед ад­ре­сом стоит пре­фикс https, а не http, это озна­ча­ет, что ваша связь с этим сай­том за­шиф­ро­ва­на. Впро­чем, Detox пре­ду­пре­жда­ет: «Режим ин­ко­гни­то ме­ша­ет тре­ке­рам сле­дить за вами, но ано­ним­но­сти не обес­пе­чи­ва­ет!»

 

День 5. Подключение

 

be4ebe65d__1600x0__q85_897e5.jpg

 

 Detox на­по­ми­на­ет: «Ваш те­ле­фон еже­се­кунд­но транс­ли­ру­ет в любой от­кры­тый канал: „Я здесь! Я здесь!“. Кроме того, он пы­та­ет­ся под­клю­чить­ся ко всему, к чему может».

 Наши те­ле­фо­ны по­сто­ян­но ищут Wi-Fi и Bluetooth-се­ти, и, если вы на­зва­ли свой те­ле­фон «те­ле­фон Маши», пред­став­ля­е­те, сколь­ко людей могут узнать, как вас зовут? Те­ле­фон лучше пе­ре­име­но­вать. Еще одна про­бле­ма — дан­ные о ме­сто­по­ло­же­нии.

 Ре­ко­мен­ду­ет­ся от­клю­чать Wi-Fi и Bluetooth, когда они вам не нужны, и ми­ни­ми­зи­ро­вать слу­чаи, когда вы раз­ре­ша­е­те при­ло­же­ни­ям или сай­там по­лу­чать дан­ные о вашем ме­сто­на­хож­де­нии. Ин­фор­ма­ция, ко­то­рую дают сер­ви­сы опре­де­ле­ния ме­сто­по­ло­же­ния ва­ше­го те­ле­фо­на — это ла­ко­мый кусок, по­сколь­ку она поз­во­ля­ет по­нять, где вы жи­ве­те и ра­бо­та­е­те, и какой в целом образ жизни ве­де­те. Пред­ставь­те себе воз­мож­ные по­след­ствия. Кроме того, важно по­ни­мать, что любая Wi-Fi сеть, к ко­то­рой вы под­клю­ча­е­тесь, видит спи­сок сетей, к ко­то­рым вы под­клю­ча­лись в про­шлом, при этом боль­шин­ство из них на­зы­ва­ют­ся вполне го­во­ря­щи­ми име­на­ми. На­при­мер, ваш ны­неш­ний ра­бо­то­да­тель тео­ре­ти­че­ски мог бы узнать, что вы тайно хо­ди­ли к кон­ку­рен­ту на со­бе­се­до­ва­ние. А что мог бы узнать ваш мо­ло­дой че­ло­век или де­вуш­ка?

 

День 6. Очистка

 

be4ebee56__1600x0__q85_8a515.jpg

 

 Боль­шой вклад в уве­ли­че­ние на­ше­го циф­ро­во­го следа де­ла­ют мо­биль­ные при­ло­же­ния. Если у вас их боль­ше со­ро­ка, вы силь­но рис­ку­е­те, так что лучше по край­ней мере уда­лить ненуж­ные. Впро­чем, у каж­до­го че­ло­ве­ка есть необ­хо­ди­мые ему при­ло­же­ния, и для меня это со­ци­аль­ные сети. Но нужно пом­нить, что у них тоже есть на­строй­ки кон­фи­ден­ци­аль­но­сти, и там есть, что на­стра­и­вать. Кроме того, может быть, часть при­ло­же­ний можно за­ме­нить на аль­тер­на­тив­ные, ко­то­рые не будут со­би­рать ваши дан­ные. Detox, в част­но­сти, при­во­дит в ка­че­стве при­ме­ра Skype. Есть и дру­гие ва­ри­ан­ты чатов, в том числе Jitsi Meet и Signal — в них тоже можно пе­ре­пи­сы­вать­ся, но это неком­мер­че­ские про­грам­мы, бес­плат­ные и с от­кры­тым ис­ход­ным кодом.

 

День 7. Каким вас видит интернет

 

be4ebfc83__1600x0__q85_73152.jpg 

 

 Facebook и Google за­во­дят на каж­до­го поль­зо­ва­те­ля спе­ци­аль­ное досье — в даль­ней­шем оно будет ука­зы­вать, какую ре­кла­му им по­ка­зать.

 И это досье можно по­смот­реть. В моем слу­чае ока­за­лось, что Google знает лишь мой воз­раст. Facebook тоже знает меня хуже, чем я по­до­зре­ва­ла: ка­ким-то об­ра­зом я ока­за­лась ме­ди­цин­ским ра­бот­ни­ком, участ­ву­ю­щим в ав­то­гон­ках и иг­ра­ю­щим в иг­ры-стре­лял­ки.

 Тем не менее он знает обо всех моих устрой­ствах, и, по­ла­гаю, де­ла­ет из этого вывод, что я увле­чен­ный по­ку­па­тель новой тех­ни­ки и ис­сле­до­ва­тель новых сер­ви­сов.

 Этот про­филь по­мо­га­ет Facebook под­би­рать вам ре­кла­му, по­это­му, когда вы от­ме­ча­е­те в со­ци­аль­ной сети на­ступ­ле­ние оче­ред­но­го этапа вашей жизни — новый парт­нер, новый ре­бе­нок — вы со­об­ща­е­те, что скоро ваши по­тре­би­тель­ские при­выч­ки из­ме­нят­ся. Но дело этим, к со­жа­ле­нию, не огра­ни­чи­ва­ет­ся — про­фи­ли­ро­ва­ние поз­во­ля­ет оце­нить, за кого вы бу­де­те го­ло­со­вать или как от­но­си­тесь к раз­ным ка­те­го­ри­ям граж­дан.

 На­при­мер, Facebook поз­во­лял ре­кла­мо­да­те­лям по­ка­зы­вать объ­яв­ле­ния ан­ти­се­ми­там или ис­клю­чать поль­зо­ва­те­лей из охва­та кам­па­нии на ос­но­ва­нии их расы. В 2016 году ав­то­мо­биль­ная стра­хо­вая ком­па­ния Admiral раз­ра­ба­ты­ва­ла при­ло­же­ние, пред­ска­зы­ва­ю­щее стиль во­жде­ния че­ло­ве­ка по ко­ли­че­ству ис­поль­зу­е­мых им вос­кли­ца­тель­ных зна­ков. Воз­мож­но, в сле­ду­ю­щий раз, когда вам пред­ло­жат про­честь оче­ред­ное ли­цен­зи­он­ное со­гла­ше­ние и на­жать «Я со­гла­сен», вы два­жды по­ду­ма­е­те.

 

 День 8. Создание нового «Я»

 Если вы не хо­ти­те, чтобы ваш циф­ро­вой след снова про­явил­ся, Detox пред­ла­га­ет вспо­ми­нать об этом каж­дую неде­лю и каж­дый месяц. По­ставь­те на­по­ми­на­ния об из­ме­не­нии па­ро­лей, очист­ке ис­то­рии про­смот­ров и оцен­ке ис­поль­зо­ва­ния со­ци­аль­ных сетей.

 Пред­ла­га­ет­ся также ис­поль­зо­вать для раз­ных сфер де­я­тель­но­сти раз­ные учет­ные за­пи­си элек­трон­ной почты. Кроме того, ав­то­ры при­во­дят спи­сок аль­тер­на­тив­ных при­ло­же­ний для раз­лич­ных целей. Если вы тоже хо­ти­те по­про­бо­вать Data Detox, идите по ссыл­ке.

 Со­зда­те­ли Detox пишут: «По­ста­рай­тесь при­влечь к про­грам­ме также семью и дру­зей, ведь от них во мно­гом за­ви­сит и ваш „циф­ро­вой от­пе­ча­ток“. Вся­кий раз, когда они от­ме­ча­ют или упо­ми­на­ют вас, или вы­кла­ды­ва­ют в Сеть любую ин­фор­ма­цию о вас, это до­бав­ля­ет де­та­ли к ва­ше­му об­ра­зу — при­чем неза­ви­си­мо от ва­ше­го соб­ствен­но­го по­ве­де­ния».

Источник:https://ru.insider.pro/technologies/2017-11-18/totalnaya-slezhka-chto-o-vas-znaet-internet-i-chto-s-etim-delat/

2 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.17 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

 

pic_e2a3496f1681646d4e7c4ffb2fc3ad8b7_edad4.jpg

 

 

 Администратора паблика «Подслушано Тверская область» во «ВКонтакте» Анатолия Плешанова признали виновным в разжигании ненависти по отношению к украинцам и жителям стран Средней Азии. Об этом говорится на сайте РАПСИ со ссылкой на заключение Петроградского районного суда.

 В Telegram-канале объединенной пресс-службы городских судов уточняется, что Плешанова признали виновным по статье 282 УК и назначили ему наказание в виде условного лишения свободы сроком на год.

 Пост был написан в 2014 году в паблике «Подслушано Тверская область». По данным суда, молодой человек «разместил текст с целью возбуждения ненависти и вражды по признакам национальности — к украинцам, а также унижения достоинства человека и группы лиц по признакам национальности — в отношении украинцев и представителей народов Средней Азии».

 В группе Плешанов отмечал, что в связи с уголовным делом не будет публиковать текст поста повторно, но уверял, что хотел отразить «бедственное положение беженцев в Тверской области», а не призывал к ненависти. На суде он вину не признал.

Источник:https://lenta.ru/news/2017/11/13/podslushano/

4 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.67 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна

 

_названия_a6fca.jpg

 

 

 Согласно расследованию РБК, ФСБ и Роскомнадзор ограничены при отслеживании интернет-трафика из-за проблем в работе системы оперативно-разыскных мероприятий — СОРМ-2. Утверждается, что в том числе по этой причине спецслужбы не могут определить, где находятся подозреваемые в ложных звонках о минировании — глава ФСБ утверждал, это сложно сделать «из-за того, что [преступники] использовали в своей работе IP-технологии».

 СОРМ-2 начала массово внедряться на сетях операторов связи в 2000 году. Хотя изначально систему хотели устанавливать за бюджетные деньги, в итоге задачу возложили на провайдеров. Стоимость работ определяется индивидуально.

 СОРМ-2 представляет собой отдельный сервер, подключённый к ФСБ. По командам с этого комплекса можно перехватывать трафик отдельных пользователей.

 Согласно закону, спецслужбы могут прослушивать граждан России по разрешению суда. Только за 2016 год суды выдали 893,1 тысяч разрешений на прослушку, просмотр переписки в соцсетях, электронной почте и мессенджерах.

 По данным Общества защиты интернета, СОРМ-2 работает с нарушениями или вообще не работает примерно у 70% операторов.

  • Первая проблема — экономическая: компаниям дешевле выплачивать штрафы (30-40 тысяч рублей), чем покупать дорогостоящее оборудование в кредит.

 Некоторые операторы, по его словам, предпочитают «тянуть» с внедрением СОРМ по несколько лет. Для сравнения: ежегодные затраты на СОРМ — 10 миллиардов в год. Внедрение системы по закону Яровой, который вступит в силу 1 июля 2018 года, обойдётся всей отрасли в 4,5 триллиона рублей.

  • Вторая проблема — техническая: построенные ранее сети порой не совместимы с комплексами ФСБ, что как раз и требует замены оборудования.

 За 2016-2017 годы Роскомнадзор возбудил 451 административное дело за нарушения в работе системы. Лидер по нарушениям — «Вымпелком» («Билайн»), но ведомство уличало и МТС, «МегаФон», «Ростелеком», «Скартел» (Yota), MTT и «Т2 Мобайл» (Tele2).

 Из примечательных случаев: в Сахалинской и Костромской областях «Вымпелком» не записывает интернет-трафик пользователей, поскольку это невозможно технически. В некоторых регионах, по данным РБК, у компании в принципе нет оборудования. МТС не устраняет нарушения в Нижегородской области уже несколько месяцев.

 Как отметил The Bell, ФСБ оказалась «вовсе не всесильна» в контроле за интернетом.

«Независимые эксперты всегда предупреждают: применять его [китайский опыт] в России трудно из-за низкого уровня организации и бесхозяйственности. Проблемы ФСБ с внедрением СОРМ — новое подтверждение», — подчеркнуло издание.

Источник:https://tjournal.ru/61901-fsb-ispytyvaet-problemy-so-slezhkoy-za-internet-trafikom-potomu-chto-sistema-kontrolya-ne-rabotaet

2 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.75 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

Internet-Provai-der-1_9011a.jpg

 

 

 Услуги по предоставлению доступна к сети Интернет жителям России постепенно дешевеют, вернее падают не сами цены, а увеличивается скорость доступна. Если раньше, например, интернет-канал 100 Мбит/с предоставляли за 900 рублей в месяц, то сейчас за ту же сумму предлагают уже 200 Мбит/с. Тем не менее, уже совсем скоро многие жители России останутся без интернета, а все из-за действий Роскомнадзора.

 Сегодня «Российская ассоциация электронных коммуникаций» написала письмо руководителю Роскомнадзору Александру Жарову, в котором поднимается вопрос, связанный с тем, что многие жители России останутся без интернета. В частности, утверждается, что механизм блокировки сайтов, которые продвигает Роскомнадзор, заставит уйти с рынка мелких и средних провайдеров интернета, которые, как правило, действуют в небольших городах или регионах, предоставляя доступ населению страны к всемирной сети.

 Согласно методике Роскомнадзора, все провайдеры, предоставляющие доступ к сети Интернет в России, должны производить блокировку сайтов при помощи глубокого анализа всего проходящего интернет-трафика. Оборудование для проведения столь тщательной проверки стоит несколько десятков миллионов рублей, поэтому многие интернет-провайдеры просто не могут себе его позволить, так как это может обернуться потерей выручки за несколько лет.

 Очевидно, что из-за внедрения технологии, которую так активно продвигает Роскомнадзор, ухудшится и качество связи, а также это приведет к появлению проблем в телекоммуникационных сетях. Кроме того, из-за методики глубокого анализа интернет-трафика в режиме реального времени, пользователи будут получать недостоверные TLS-сертификаты, что позволит задействовать фишинговую атаку man-in-the-middle, перехватывать интернет-трафик (логины, пароли и банковские данные), а также выдавать поддельные сайты за настоящие без возможности их идентификации.

 Главная опасность методики, которую хочет внедрить Роскомнадзор, заключается именно в том, что многие жители России останутся без интернета, так как у мелких и средних интернет-продайдеров не хватит денежных средств на закупку необходимого оборудования, а без него работать им категорически запретят. Новая метода будет прописана в виде закона, а потому выполнять ее придется всем компаниям, предоставляющим доступ к сети Интернет.

Источник:https://akket.com/raznoe/65242-mnogie-zhiteli-rossii-ostanutsya-bez-interneta-iz-za-novogo-zakona.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.50 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

http://www.goodsiteslike.com/wp-content/uploads/2017/03/The-Pirate-Bay.jpg

 

  Торрент-трекер The Pirate Bay добавил javascript-майнер в код своих страниц. Вечером 16 сентября это заметили пользователи ресурса, которые столкнулись с резко увеличившейся нагрузкой на процессор при посещении «пиратской бухты». Позже выяснилось, что таким образом администрация сайта тестировала новый способ заработка.

   В нижнем колонтитуле сайта обнаружили несколько строк кода майнера, придуманного компанией Coinhive. Он позволяет владельцам сайтов использовать мощность центральных процессоров для добычи криптовалюты Monero.

https://leonardo.osnova.io/f7984f4b-2651-d9c8-9dac-f8f43e78e152/-/resize/640/-/quality/lightest/

   Портал Torrentfreak отметил, что, судя по всему, майнер использует значительные мощности процессора, поэтому его работу «невозможно не заметить». Код оказался вставлен только в страницы со списком результатов поиска и разделом категорий. На главной странице или конкретных торрентах скрипт-майнер не обнаружили.

   «Обновление» выпустили без каких-либо публичных заявлений и комментариев. Однако супермодератор The Pirate Bay по имени Сид рассказал Torrentfreak, что не согласен с последними нововведениями, а среди пользователей ресурса развязался спор на Reddit.

   Большинство комментаторов пришло к выводу, что майнер можно без проблем отключить, просто заблокировав исполнение Javascript на сайте с помощью настроек браузера или дополнениями для блокировки рекламы.

    После этого редакция Torrentfreak смогла связаться с руководством Pirate Bay и выяснила, что встроенный майнер тестировали на протяжении 24 часов как новый способ монетизации, который возможно заменит рекламу на сайте.

   Как отметил Engadget, пиратские ресурсы, популярные в США, всё меньше могут полагаться только на встроенную рекламу, так как американские власти предписали Google и Microsoft ограничивать показ объявлений на таких сайтах.

Источник:https://tjournal.ru/59530-piratebay-jump-into-mining

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

 

  В рамках госпрограммы «Цифровая экономика» будет разработана Национальная система фильтрации интернет-трафика (НаСФИТ), предназначенная для защиты детей от негативного и опасного контента. Несовершеннолетние пользователи смогут посещать только доверенные сайты из «белого списка», сообщают «Известия».

 

  Согласно программе, до конца 1 квартала 2019 года планируется разработать прототип системы, а до конца 1 квартала 2020 года она должна быть введена в эксплуатацию.

 

 

 

 

 

   По словам главы Лиги безопасного интернета (ЛБИ) Дениса Давыдова, в настоящее время обсуждаются два варианта реализации НаСФИТ.

 

  Первый предполагает фильтрацию трафика исключительно в образовательных учреждениях, второй - по умолчанию фильтрацию для всех пользователей Рунета.

 

  В таком случае россияне смогут получить доступ к нефильтрованному контенту, написав заявление интернет-провайдеру, либо сняв соответствующий флажок в личном кабинете.

 

  «Белые списки» не будут эффективны, если организаторы распространения информации сами не начнут выявлять и блокировать противоправный контент, отметил Давыдов. В этой связи лига рассчитывает на повторное внесение в Госдуму законопроекта депутатов Сергея Боярского и Андрея Альшевских, предусматривающего ответственность для администраций соцсетей за отказ удалить запрещенный и не соответствующий действительности контент.

 

  Ранее данный законопроект был отозван из Госдумы. Как пояснил Давыдов, если не установить ответственность, соверешеннолетние пользователи интернета будут отключать фильтрацию, и в результате дети не будут защищены от опасного контента.

 

Источник: http://www.securitylab.ru/news/487620.php

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.50 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 http://nrnews.ru/uploads/posts/2016-08/1472195793_216491.jpg

 

  Пакет «антитеррористических» законов Ирины Яровой и Виктора Озерова о хранении данных, который должен заработать с 2018 года, нарушит новый регламент Евросоюза. Об этом рассказали в Институте исследования интернета.

  Регламент был одобрен Евросоюзом весной 2016 года (Совет ЕС принял его на следующий день после внесения «закона Яровой» в Госдуму), но вступит в силу в конце мая 2018 года — за месяц до вступления в силу «закона Яровой».

  Европейские нормы разрешают только избирательное хранение данных пользователей и только по запросу спецслужб. «Закон Яровой», в свою очередь, обязывает провайдеров и сотовых операторов хранить все данные, в том числе иностранцев.

  За нарушение нового регламента российским компаниям грозит штраф до 20 миллионов евро или до 4 процентов годовой глобальной выручки (по подсчетам «Ведомостей», это около 45 миллиардов рублей для операторов «большой четверки»).

  Представители Минкомсвязи, МИД и сотовых операторов не смогли прокомментировать противоречия в законодательстве России и Евросоюза.

  «Закон Яровой» был принят летом 2016 года. Помимо ужесточения уголовного наказания за преступления террористической направленности, он также ввел ограничения на миссионерскую деятельность.
  Российские власти отказались откладывать вступление закона в силу, при этом затраты на создание систем хранения данных оценивают в триллионы рублей.
1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.50 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

   Сегодня во втором чтении был принят законопроект о запрете анонимайзеров.

 

  Предлагаемый настоящим проектом механизм ограничения доступа к информационным ресурсам внедряется с целью предотвращения наступления вредных последствий от использования "средств обхода блокировок" и не исключает возможность последующего обжалования таких решений в судебном порядке", - говорится в пояснительной записке.

  Проект закона вводит запрет для операторов поисковых систем на выдачу ссылок на на заблокированные ресурсы. Кроме того, предполагается отмена реестра блогеров, который ведется Роскомнадзором с 2014 года.

Автор статьи отмечает:

"Готовтесть читатели, интернет заканчивается - теперь он полностью подвластен государству, а учитывая закон Яровой, - демократия закончена на корню!"

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
http://mtdata.ru/u25/photo848C/20513727087-0/original.jpg
   Ранее депутат Госдумы обратился в Роскомнадзор, попросив, чтобы в России запретили онлайн-ресурсы для знакомств.

   Депутат Госдумы Виталий Милонов обратился в Роскомнадзор, призывая заблокировать на территории РФ приложения и сайты для онлайн-знакомств. 

— А зачем нужны сайты знакомств? Знакомьтесь как люди! Эти сайты превратились в пещеры мрака, ямы с кипящей проституцией. 99% связей на таких сайтах — случайные, — заявил Милонов.

 

   Милонов считает также, что тех, кто разыскивает партнёра своего же пола, нужно сажать в тюрьму. Резко негативное отношение у него также к тем, кто ищет спонсора.

   Тем, кто не может найти себе пару без сайта знакомств в силу занятости или по другим причинам, Милонов предложил обратиться в брачные агентства. По его мнению, такая мера якобы может уберечь от нежелательных связей.

Источник: https://life.ru

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.50 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

В ведомстве посчитали, что инициатива о введении специального платежа для абонентов «звучит разумно».

 

 

   Предложение о введении специального платежа для абонентов, за счет которого операторы связи смогут исполнить требования «закона Яровой», звучит разумно. Об этом заявил глава департамента регулирования радиочастот и сетей связи Минкомсвязи Александр Понькин.

«Вообще практика такая есть, например, отчисления в фонд универсальных услуг. Как отраслевая инициатива, и если она будет поддержана другими федеральными органами власти, звучит она вполне разумно»,- отметил Понькин в интервью РБК.

   По словам представителя Минкомсвязи Екатерины Осадчей, идея была озвучена на заседании Российского союза промышленников и предпринимателей по связи и информационно-коммуникационным технологиям (РСПП), но официально на рассмотрение ведомства соответствующее предложение пока не поступало. При этом Осадчая выразила сомнение в том, что инициатива будет поддержана правительством.

Напомним, ранее комиссия РСПП предложила поправки в «закон Яровой», предусматривающие введение специального платежа для абонентов, который операторы связи будут использовать для реализации требований закона. По оценкам РСПП, сумма платежа может составить 3-5% среднемесячного счета, а за его неуплату будет грозить административная ответственность.

Подробнее: http://www.securitylab.ru/news/487342.php

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 2.50 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

   

   

   Одно из управлений Пенсионного фонда по Москве и Московской области в рассылке раскрыло персональные данные более чем 17 тысяч человек. Об этом написал в коллективном блоге для IT-специалистов Geektimes web-разработчик Сергей Дерябин.

   В начале июня, рассказал Дерябин, он получил уведомление из управления Пенсионного фонда с требованием предоставить данные о сотрудниках «с неучтенным трудовым стажем в индивидуальных лицевых счетах».

   Узнать о таких сотрудниках работодателю предлагалось применив фильтр «регистрационный номер организации» в прилагаемом файле в формате Excel. В этом файле, по словам Дерябина, содержались записи о 17752 лицах, в том числе даты рождения, адреса регистрации и номера СНИЛС.

   Рассылку с файлом с персональными данным, указывает автор, получили все зарегистрированные в данном управлении Пенсионного фонда компании.

   Дерябин сообщил, что направил в связи с раскрытием персональных данных клиентов Пенсионного фонда обращение на имя прокурора Московской области.

По российскому закону «О персональных данных» лица, нарушившие его требования, «несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность».
 
1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

   Крупнейший порносайт PornHub вечером 6 июля запретил анонимный вход пользователям из России. Теперь им нужно подтвердить свой возраст, авторизовавшись через «ВКонтакте».

Источник: https://meduza.io/short/2017/07/07/v-rossii-vveli-prosmotr-pornhub-po-pasportu-vot-kak-eto-rabotaet

0 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.50 [1 Голос]

Рейтинг:  2 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

   

6 июля Генпрокуратура РФ потребовала, чтобы Роскомнадзор заблокировал более десятка «националистических сайтов», в том числе популярное издание «Спутник и погром». По мнению прокуратуры, «Спутник» пропагандирует «идеи национальной и религиозной розни», «формирует угрозы общественной безопасности» и «побуждает к экстремизму». Роскомнадзор добавил ресурсы в черный список; чиновники и прокуроры не пояснили, какие именно материалы «Спутника и погрома» соответствуют этим формулировкам. 

 

   Генпрокуратура потребовала заблокировать более десятка сайтов «экстремистского и террористического характера». В ведомстве пояснили, что во время очередного мониторинга они выявили несколько ресурсов «националистического характера». Представители пресс-службы Генпрокуратуры уточнили, что всего таких сайтов больше десяти. Помимо «Спутника и погрома» это сайты «Русский сектор», «Правый взгляд», «Комитет „Нация и свобода“», ресурс «Русского имперского движения» и блог rusnazi8814 в «Живом журнале» (все они уже недоступны на территории РФ). Одновременно Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры заблокировал ряд ресурсов, связанных с «Исламским государством».

 

«[Все] указанные ресурсы пропагандируют идеи национальной и религиозной розни, что формирует угрозы общественной безопасности, побуждает к экстремизму», — подчеркнули в Генпрокуратуре. В пресс-службе ведомства не смогли оперативно уточнить, за какие именно материалы были заблокированы сайты. В пресс-службе Роскомнадзора, в свою очередь, заявили, что указать конкретные причины блокировки могут только в Генпрокуратуре. Глава Роскомнадзора Александр Жаров ограничился словами о том, что заблокированные сайты — «экстремистского и националистического толка».

 

 «Спутник и погром» на протяжении пяти лет был одним из главных националистических ресурсов в России. Первоначально он существовал как паблик во «ВКонтакте», запущенный в 2012 году Егором Просвирниным; позднее появилась отдельная страница в Сети, которая позиционировалась как «сайт русских националистов» — от аналогичных ресурсов он отличался прогрессивным дизайном. Основной продукт «Спутника» — длинные тексты об исторических событиях и межэтнических конфликтах.

 

  С октября 2013 года «Спутник и погром» работает по модели платной подписки, число подписчиков издание не раскрывает. По данным сервиса SimilarWeb, число визитов на сайт с начала 2017-го выросло с 1,1 до 1,4 миллиона. Издание поддерживало присоединение Крыма к России и сепаратистов Донбасса; редакция хвасталась, что «сотни читателей» сайта уехали воевать на Востоке Украины. Кроме того, издание в 2014-м, по утверждению самого Просвирнина, с помощью краудфандинга собрало деньги на БТР для сепаратистов. Весной того же года с сайтом сотрудничал журналист Олег Кашин.

 

 «Спутник» неоднократно требовали проверить на экстремизм. В 2015 году, после статьи о «целях и задачах русского национализма» (среди прочего, предлагалось «обрушить Украину» и создать «Русское национальное государство»), было возбуждено уголовное дело по статье об экстремизме (282 УК РФ). Просвирнин говорит, что расследование «завершилось ничем».

 

  Просвирнин уверен, что блокировка связана с предвыборной кампанией Владимира Путина. Просвирнин подчеркнул, что у Роскомнадзора в последнее время не было претензий к сайту, из надзорных ведомств с редакцией никто не связывался.

«Я уже достаточно давно этого [блокировки сайта] ждал, а сейчас это произошло, потому что началась предвыборная кампания Владимира Путина. Они просто начинают блокировать вообще все и зачищать медиа перед коронацией 2018 года», — заявил он.

 

 Просвирнин полагает, что сайт намеренно заблокировали одновременно с ресурсами исламистов и радикальных националистов. «Это классический прием советской пропаганды, когда вы пишете через запятую „исламские террористы“, „Спутник и погром“, „украинские националисты“. Чтобы создавалось впечатление, что это одно и то же».

 

 «Спутник и погром» пытается продолжить работу, переехав на новый домен. Просвирнин говорит, что надеется сохранить аудиторию. При этом в Роскомнадзоре уже заявили, что будут блокировать все копии и «зеркала» заблокированных сайтов (закон о блокировке копий незаконных сайтов Владимир Путин подписал 1 июля 2017 года). «Ну, тогда переименуем сайт в „Путин и Медведев“. Пусть они выполняют требование прокуратуры о блокировке сайта „Путин и Медведев“», — заключает Просвирнин.

 

  В России уже блокировали оппозиционные сайты без объяснения конкретных причин. 13 марта 2014 года сайт «Грани.ру» был заблокирован по требованию Генпрокуратуры из-за «призывов к массовым беспорядкам». Издание пыталось через суд оспорить блокировку, указав, что Роскомнадзор не назвал конкретные материалы, содержащие незаконные призывы. В суде представитель Генпрокуратуры заявлял, что, изучив все содержание заблокированного сайта, прокуроры пришли к выводу, что незаконная информация и призывы к участию в акциях содержатся в большинстве материалов. Суд отказал изданию в жалобе; сейчас «Грани» открываются в России через «зеркала».

 

По тому же сценарию одновременно с «Гранями» блокировали оппозиционные ресурсы «Каспаров.ру», «Ежедневный журнал» и блог Алексея Навального в «Живом журнале».

 

Источник: https://meduza.io/feature/2017/07/06/roskomnadzor-zablokiroval-sputnik-i-pogrom-po-toy-zhe-sheme-chto-i-grani-ru-ne-ob-yasniv-za-kakie-materialy

 

2 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна

Если вы хотите посмотреть поисковые запросы, например, Украины, США или посидеть на заблокированных сайтах рунета, эта инструкция для Вас.

 

1. Ищем доступные прокси сервера, например я использую сервис http://spys.ru. В поисковой системе яндекс я набрал запрос: “Прокси сервера Украины”.

Поисковик выдал огромное колличество запросов, я выбрал этот сайт http://spys.ru/proxys/UA/, однако вы с легкостью можете найти другие ресурсы.

 

_41aaa.jpg

 

Нас интересует выделенный столбец, копируем адреса: формат адреса: 93.108.38.23:80, где

93.108.38.23 – это Ip адрес, а 80, они все могут варьироваться, например порт может и 8000 быть, это видно по рисунку выше.

 

2. Поскольку Proxy, не всегда работают, нам нужно проверить их на отклик, это можно сделать и стандартными командами в cmd (ping, tracert) , но есть простые и удобные ресурсы как https://checkerproxy.net, там все просто и интуитивно.

 

1_05c6c.png

 

Вводим адреса в текстовую форму, и жмём кнопку CHECK LIST.

 

2_6fc6c.png

 

Результат.

 

Выбираем самый быстрый прокси.

 

3. Теперь необходимо произвести настройки браузера для использования прокси-сервера.

 

Для браузера Mozilla Firefox проделайте следующие действия: "Инструменты — Настройки — Дополнительные — Сеть — Настроить" — Ручная настройка сервера прокси.

 

Для браузера Opera: "Инструменты — Настройки — Дополнительно — Сеть — Прокси-серверы" .

 

Для браузера Google Chrome для работы с прокси-сервером: "Параметры — Настройки — Расширенные — Сеть — Изменить настройки прокси-сервера" .

 

Для браузера Internet Explorer работу с прокси-сервером можно настроить так: "Сервис — Свойства обозревателя — Подключения — Настройка сети — Использовать прокси-сервер для локальных подключений" .

 

 

Последняя активность