Интернет

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.25 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

KMO_169530_00134_12_t218_205459_a74b5.jpg

 

 Директор ФСБ России Александр Бортников заявил о необходимости создать международные правила в интернете. В частности, сделать шифрованные сообщения в мобильных приложениях открытыми для спецслужб.

«Сейчас размещение террористических ресурсов на иностранных серверах по сути обеспечивает их неуязвимость. Пропаганда, вербовка, финансирование, связь, управление — лишь неполный перечень возможностей, которые террористы фактически утратят, если международное сообщество сможет прийти к консенсусу в данном вопросе»,— заявил он, выступая на конференции по противодействию международному терроризму под эгидой Межпарламентской ассамблеи СНГ в Санкт-Петербурге (цитата по ТАСС).

 Он отметил, что применение криптографии в программах для коммуникации «снизило эффективность оперативно-технических мероприятий по противодействию террористам». По его словам, для решения этой задачи Россия разработала концепцию инициативы по созданию «доверенной и прозрачной для контроля системы депонирования ключей шифрования, генерируемых мобильными приложениями».

 Кроме того, господин Бортников отметил, что сейчас существует более 10 тыс. сайтов практически всех действующих международных террористических структур. «Ими созданы сотни тысяч аккаунтов в социальных сетях, в которых материалы публикуются на более чем 40 языках мира, прежде всего на арабском, английском и русском»,— рассказал глава ФСБ. Он отметил, что удалось зафиксировать появления видеороликов с участием глухонемых боевиков, а в закрытых группах соцсетей террористы ведут тренинги по тактике ведения боевых действий против силовых структур.

 Также господин Бортников назвал угрозами сокрытие персональных данных IP-телефонией и зарубежными электронными почтовыми серверами, которые используются для распространения ложных сообщений о терактах, продажу оружия и взрывчатки в интернете, а также расширение связей террористов в хакерском сообществе, где они создают собственные структуры.

Источник:https://www.kommersant.ru/doc/3947576

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.00 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

veliava-721218546_13f86.jpg

 

 В Евросоюзе завершился процесс принятия директивы, которая заставит интернет-платформы фильтровать контент на предмет соблюдения авторского права его создателями. Фильтры, необходимые для этого, обещают быть очень дорогими. Кроме того, пользователи считают, что они будут работать как своего рода цензура.

 


Последний шаг

 В Евросоюзе приняли новый закон об авторском праве в интернете — Европейский совет утвердил документ несмотря на протесты со стороны технологических компаний, онлайн-СМИ и артистов, которые отстаивали право делиться своим контентом без ограничений, пишет Daily Mail.

 Утверждение в Европейском совете стало финальным этапом в принятии директивы. Новый закон поддержали 19 стран, включая Францию и Германию. Против проголосовали Италия, Финляндия, Швеция, Люксембург, Нидерланды и Польша. Бельгия, Эстония и Словения воздержались от голосования.

 До этого в конце марта новые правила были вынесены на голосование в Европарламент. Парламентарии проголосовали 348 голосами «за», 274 — «против», и 36 воздержались.

 У стран-участниц Евросоюза есть два года с момента принятия закона, то есть с сегодняшнего дня, чтобы адаптировать под него национальное законодательство. Власти Польши заявили, что их страна не будет выполнять директиву, поскольку она нарушает право на свободу слова.

 

skydns_b1usiness_1_1bb91.jpg

 

Фильтрация контента

 Одна из принятых поправок, под названием Статья 13, потенциально может положить конец существованию ремиксов и другого контента, создаваемого пользователями интернета. Статья возлагает на веб-сайты ответственность за соответствие контента, который публикуют пользователи, нормам авторского права. Для ее выполнения сайтам понадобятся какие-то системы распознавания контента, то есть фильтры, через которые будут проходить все тексты, аудиозаписи и изображения, публикуемые на ресурсе.

 Канадский писатель-фантаст, журналист и философ Кори Доктороу (Cory Doctorow) полагает, что «не существует фильтра, который может хотя бы приблизиться к этому. И самые близкие варианты в большинстве своем управляются американскими компаниями. Это значит, что ИТ-гиганты США получат возможность шпионить за всем, что постят европейцы, и решать, что подвергать цензуре, а что нет».

 Создание системы фильтрации контента для большого сайта — это дорогостоящий проект. Например, на YouTube работает система Content ID, которая помогает владельцам авторских прав отследить случаи использования их контента при создании пользовательских публикаций. Google утверждает, что за время своего существования система помогла правообладателям получить около $3 млрд выплат за использование их произведений.

 Однако с момента запуска Content ID в октябре 2007 г. YouTube инвестировал в развитие системы более $100 млн. Высокий уровень затрат на проект объясняется масштабами публикации контента на YouTube — каждую минуту пользователи выкладывают на сайт более 400 часов видео.

 Критики Статьи 13 считают, что подобные фильтры могут сработать как цензура и изменить всю культуру использования интернета, поскольку автоматизированные системы — это грубые инструменты, которые в ряде случаев будут отфильтровывать материалы, имеющие право на распространение.

 

«За» и «против»

 В 2018 г. группа из 70 влиятельных ИТ-лидеров, включая «отца интернета» Винта Серфа (Vint Cerf) и создателя Всемирной паутины Тима Бернерса-Ли (Tim Berners-Lee), подписала письмо, направленное против Статьи 13, которую лидеры считают «неизбежной угрозой будущему» интернета.

 Вместе с тем многие издатели контента, включая Ассоциацию независимых музыкальных компаний (Impala), приветствуют эту статью. «Она поясняет то, что музыкальная отрасль говорила годами: если вы являетесь дистрибьютором музыки или других творческих работ, вам нужна лицензия, просто и ясно. Пора цифровому рынку идти в ногу с прогрессом», — отмечала тогда же исполнительный председатель ассоциации Хелен Смит (Helen Smith).

 Петицию в интернете, направленную против Статьи 13, подписало более 5,2 млн пользователей. Против нее высказались многие артисты, в том числе музыканты вроде Пола Маккартни (Paul McCartney), который написал по этому поводу открытое письмо парламентариям Евросоюза. Известный хип-хоп музыкант Вайклеф Жан (Wyclef Jean) заявлял, что его финансовое положение будет лучше, если у фанатов останется возможность свободно делиться его творчеством на интернет-платформах.

 В прошлом месяце десятки тысяч людей в Германии вышли на марши в крупных городах, протестуя против принятия новых правил. Немецкая Wikipedia публиковала призывы к европейским читателям повлиять на своих парламентариев и заставить их отказаться от этой идеи. В знак протеста Wikipedia затемнила четыре из своих европейских сайтов.

 Пользователи интернета опасались, что Статья 13 запретит мемы и вставки в их произведения фрагментов из кино и ТВ-шоу. Поэтому в директиву был добавлен пункт, что использование чужих материалов допускается в целях цитации, критики, обзора, карикатуры, пародии и пастиша, а также с целью анализа, в образовательных целях и в целях распространения культурного наследия.

 

Оплачиваемые ссылки

 В состав принятых поправок входит также Статья 11, которая требует, чтобы онлайн-платформы платили издателям вознаграждение, если ставят ссылку на новостные публикации этих издателей. Речь идет о ссылках, которые цитируют заголовок или короткий фрагмент новости. Под онлайн-платформами понимаются в том числе социальные медиа, поисковые механизмы, блоги и даже некоммерческие проекты типа Wikipedia.

 Статья 11 уже получила неофициальное название «налог на ссылки». Предполагается, что новая норма поможет поддержать мелкие издания. При этом пользователи чаще будут перенаправляется на главные страницы новостных ресурсов, а не прямо на публикации.

 Регулировка направлена на ограничение власти, которую имеют над новостными изданиями технологические гиганты типа Facebook или Google, пишет BBC. Однако как раз эти компании смогут позволить себе оплачивать все ссылки, или просто договорятся с крупными медиа, или применят к издателям тактику игнорирования, поэтому новая норма будет душить в основном более мелкие платформы, в том числе европейские, не давая им дорасти до размеров Facebook и Google и составить им конкуренцию, пишет Motherboard.

 Критики этой поправки также говорят, что в ней не объясняется со всей отчетливостью, какой именно должна быть оплачиваемая ссылка, поэтому правительства смогут манипулировать данной нормой в целях ограничения свободы слова.

Источник:http://cnews.ru/link/n472241

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.67 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

b2d0fe0f2b5a31949030b79e197f32815_6b3ff.jpg

 

Если закон будет одобрен окончательно, большая часть его норм должна вступить в силу с 1 ноября 2019 года.

 Депутаты Госдумы приняли в третьем, окончательном чтении поправки в законы «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», также известные как «закон о суверенном Рунете».

 Согласно окончательной редакции законопроекта, функции по «координации обеспечения устойчивого, безопасного и целостного функционирования» интернета в РФ возлагаются на Роскомнадзор. В случае возникновения угроз стабильной работе Рунета надзорный орган сможет «осуществлять централизованное управление сетью связи общего пользования». При этом правительство будет определять виды угроз и меры по их устранению. В том числе кабмин будет определять «случаи управления техническими средствами противодействия угрозам и передачи обязательных к выполнению указаний».

 Основные положения закона предусматривают установку операторами связи предоставленного Роскомнадзором спецоборудования, посредством которого ведомство сможет управлять маршрутами интернет-трафика в случае угрозы. Перечень угроз, порядок установки и эксплуатации оборудования должно установить правительство.

 Также к 1 января 2021 года должна быть создана национальная система доменных имен. Координировать деятельность системы будет специальная НКО, одним из учредителей которой будет Российская Федерация и «которая является зарегистрированным владельцем баз данных этой зоны в международных организациях распределения сетевых адресов и доменных имен». От имени РФ функции и полномочия учредителя осуществляет Роскомнадзор.

 Если закон будет одобрен окончательно, большая часть его норм должна вступить в силу с 1 ноября 2019 года, за исключением положений о криптографической защите информации и национальной системе доменных имен, которые начнут действовать с 1 января 2021 года.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/498813.php

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.00 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

47-15181376287_ee2f9.jpg

 

 В четверг, 11 апреля, Госдума примет во втором, основном чтении законопроект об «обеспечении безопасного и устойчивого функционирования» интернета на территории России. По словам властей, это защита от угроз — страховка на случай отключения интернета извне. Сам документ фактически описывает схему, по которой интернет может работать в изоляции от всего мира. Вот его основные положения.

 

Суть законопроекта.

 По версии авторов, это задел на «черный день». Если кто-то атакует (пригрозит ограничить или отключить) российский сегмент интернета,

 Роскомнадзор возьмет централизованное управление на себя. Ведомство будет фильтровать весь интернет-трафик через специальные системы блокировки, которые будут бесплатно розданы операторам связи. Последние должны будут выполнять прямые указания Роскомнадзора, в частности соблюдать правила маршрутизации трафика, фактически замыкая его внутри страны.

 

Непонятно, от чего власти будут защищать интернет

 Перечень потенциальных угроз российскому сегменту интернета пока не составлен. После принятия законопроекта его еще предстоит утвердить правительству России. Одновременно с регламентом обнаружения этих угроз и мерами по их устранению.


Но уже запланированы учения

 «В целях приобретения практических навыков» в них обязаны участвовать все ключевые игроки, которые обеспечивают работу интернета в России:

  • операторы связи (интернет-провайдеры)
  • владельцы точек обмена трафиком
  • владельцы технологических сетей связи
  • владельцы линий связи, пересекающих государственную границу России
  • владельцы номеров автономных систем (больших групп IP-адресов с единой политикой маршрутизации)

 Цели и задачи учений, а также конкретный перечень участников также пока не раскрывают. Их будет определять российское правительство.

 

Появится дублирующая система блокировок

 Ее создадут на основе технических средств противодействия угрозам. Пока неизвестно, как эта система будет противодействовать угрозам. Но технические средства, по задумке властей, должны будут уметь блокировать любые запрещенные интернет-ресурсы: от сайтов из единого реестра и фейковых новостей до телеграма и нелояльных VPN-провайдеров.

 Роскомнадзор безвозмездно раздаст технические средства операторам связи, а те должны будут установить их в своих сетях и отчитаться перед ведомством, где конкретно они их разместили. В некоторых случаях правительство разрешит операторам связи не направлять трафик через эти устройства. Но пока непонятно, в каких именно.

 Эта система блокировок будет дублирующей, потому что работать она будет только в условиях централизованного управления Рунетом (когда есть угроза). В «мирное время» операторы связи, как и прежде, должны будут полагаться на собственные системы блокировки запрещенного контента.

 В исходной версии законопроекта порядок установки, эксплуатации и модернизации устройств для противодействия угрозам должен был определять Роскомнадзор. Эта же формулировка была утверждена профильным комитетом ко второму чтению. Но 10 апреля, в последний день накануне голосования, комитет внес изменения в уже согласованный текст законопроекта и передал эти полномочия правительству РФ. Для этого старые версии документов просто удалили из базы Госдумы, заменив новыми.

 

Ожидаются сбои, но отвечать за них никто не будет

 Законопроект отдельно предусматривает, что система противодействия угрозам будет давать сбои. То есть пользователи могут лишиться нормального доступа в интернет. Операторы связи смогут предъявлять претензии к функционированию технических средств противодействия угрозам. А правительство определит порядок и сроки рассмотрения таких претензий.

 При этом операторов связи нельзя будет привлечь к ответственности за такие сбои. Власти явно освободили их от ответственности. Кто в таком случае возместит ущерб пользователям, оставшимся без нормального доступа в интернет, непонятно. Сенатор Людмила Бокова — одна из авторов законопроекта — ко второму чтению предложила поправку: претензии абонентов операторы связи должны были бы направлять в Роскомнадзор, а ведомство объясняло бы им порядок возмещения убытков; но эту поправку депутаты в итоге отклонили.

 

Для централизованного управления появятся отдельный орган и особая система связи

 В составе радиочастотной службы Роскомнадзора появится центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования. Он будет заниматься поиском угроз, раздачей операторам связи средств противодействия и обязательных к выполнению указаний.

 Указания будут передаваться через специальные средства связи, которыми обзаведутся все ключевые игроки. Известно, что эти средства связи обязательно должны находиться на территории России. Правительство будет отдельно следить за соблюдением этого правила.

 

Роскомнадзор окончательно станет главным по Рунету

 Ведомство создаст национальную систему доменных имен. То есть собственную DNS, которая занимается преобразованием привычных нам имен сайтов в сетевые адреса. Операторы связи начнут пользоваться ею с 1 января 2021 года. Тех, кто откажется, отключат от точек обмена трафиком.

 А еще Роскомнадзор станет соучредителем НКО, которая займется формированием российской национальной доменной зоны. В нее, скорее всего, войдут доменные зоны первого уровня .RU, .SU и .РФ. Некоммерческая организация будет считаться владельцем баз данных этой зоны в международных организациях, которые занимаются распределением сетевых адресов и доменных имен (ICANN и IANA).

Закон вступит в силу уже в этом году

 Планируется, что это произойдет 1 ноября 2019 года.

Источник:https://meduza.io/feature/2019/04/11/zakonoproekt-ob-izolyatsii-rossiyskogo-segmenta-interneta-predstavili-v-okonchatelnoy-redaktsii-vot-kak-eto-budet-rabotat

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.25 [4 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

25c3a8b3c21ef95df20d039cde6596e3f_7cee7.jpg

 

Британское правительство предложило создать независимое ведомство для осуществления контроля в интернете.

 Министерство по делам цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта Великобритании предложило создать в стране независимое ведомство, которое займется регулированием контента в интернете. Совместно с Хоум-офисом министерство разработало проект документа под названием Online Harms White Paper , публичное обсуждение которого продлится в течение 12 дней.

 Авторы документа предлагают создать независимое ведомство, которое разработало бы свод правил для технологических компаний, и наделить его правом взимать штрафы за их нарушение. Документ также допускает возможность введения штрафов для руководства провинившихся компаний и блокировки сайтов-нарушителей.

«Эпохе саморегулирования компаний в интернете пришел конец. Добровольные действия со стороны представителей отрасли не применяются в достаточной мере», – отметил министр культуры Великобритании Джереми Райт (Jeremy Wright) в интервью BBC.

 Согласно документу, новое ведомство займется сайтами, распространяющими нелегальный контент (пропаганду терроризма, детскую порнографию и пр.) и занимающимися продажей незаконных товаров. Под пристальным взглядом регулятора также окажутся сайты, вовлеченные в кибербуллинг (электронную травлю), троллинг и распространение фейковых новостей. Авторы проекта также предлагают обязать соцсети удалять контент, пропагандирующий самоубийство.

 Хоум-офис – департамент правительства Великобритании, ответственный за иммиграционный контроль, безопасность и порядок. Функции Хоум-офиса аналогичны функциям министерства внутренних дел в других странах. С ним тесно взаимодействуют полиция, пограничная служба Великобритании и Служба безопасности.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/498672.php

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

pic_196eb446b524e3bdf9c3ef3aff191d774_76d0b.jpg

 

 Основатель Facebook Марк Цукерберг призвал власти играть более активную роль в правовом регулировании интернета. Его обращение опубликовано в газете The Washington Post.

 По мнению Цукерберга, совершенствование правовых норм и активное участие регулирующих органов поможет сохранить в интернете свободу самовыражения, способствовать созданию новых продуктов, а также «защищать общество от вреда».

 Он подчеркнул, что в регулировании наиболее нуждаются такие области, как вредный контент, предвыборные кампании, конфиденциальность и мобильность данных.

«Невозможно исключить весь вредоносный контент из интернета, однако в условиях, когда люди пользуются десятками устройств для передачи данных, каждое из которых предполагает свои правила, нам нужен более стандартизированный подход», — отметил Цукерберг.

 Кроме того, предприниматель отметил, что работающие в интернете компании должны нести ответственность за соблюдение стандартов, которые касаются вредной информации. «Пришло время обновить правила, чтобы определить рамки ответственности для людей, компаний и правительств в будущем», — заключил он.

Источник:https://lenta.ru/news/2019/03/31/mark/

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 2.25 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

52587374_3627221571245081_1316748194545485169_n_23560.jpg

 

 Правительство РФ планирует выделить на исполнение закона об изоляции российского интернета около 30 миллиардов рублей. Такая сумма включена в проект «Информационная безопасность» национальной программы «Цифровая экономика», сообщает РБК.

 Около 20,8 миллиарда выделят на закупку оборудования, еще 4,5 миллиарда — на сбор информации об интернет-адресах, 5,5 миллиарда — на разработку программно-аппаратных средств.

 Источники издания подтвердили, что правительство утвердило включение этих средств в проект. В автономной некоммерческой организации «Цифровая экономика», отвечающей за программу, отказались от комментариев.

 Один из авторов закона об изоляции рунета сенатор Андрей Клишас говорил в начале февраля, что на защиту российского сегмента интернета от внешних угроз предусмотрено более 20 миллиардов рублей.

Источник:https://meduza.io/news/2019/03/26/ispolnenie-zakona-ob-izolyatsii-rossiyskogo-interneta-podorozhalo-do-30-milliardov-rubley

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 2.00 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

9cb72-a6f9-414ee-9051-3ac47e88dfa4_big_21268.jpeg

 

 «МегаФон», МТС, «Вымпелком», «ЭР-Телеком Холдинг» и ассоциация «Ростелесеть» попросили министерство связи поддержать законопроект об упрощении доступа интернет-провайдерам в жилые дома. Об этом пишет «Коммерсантъ».

 Документ, предусматривающий внесение поправок в закон «О связи» и другие акты, был предложен на рассмотрение Госдумы в конце 2018-го. Изменения предполагают, что операторы смогут устанавливать в жилых зданиях оборудование безвозмездно и без договоров с управляющими компаниями (УК).

 Письмо от интернет-провайдеров с просьбой поддержать законопроект направлено главе Минкомсвязи Константину Носкову. Представитель ведомства Евгений Новиков рассказал изданию, что письмо уже получено, но министр его еще не читал.

 Как отмечает «Коммерсантъ», в Минстрое считают, что провайдеры должны заключать возмездные договоры с компаниями, управляющими жилыми домами. Операторы подсчитали: в этом случае им придется оплачивать доступ к домохозяйствам в совокупности не менее чем на 10 миллиардов рублей в год, что чревато ростом цен на услуги.

 Взамен провайдеры предлагают обеспечить им свободный доступ в дома, установив правила работы с управляющими компаниями и штрафы за нарушение этих правил. В настоящее время отношения между управляющими и провайдерами «непрозрачны и находятся в серой зоне», рассказали изданию в «ЭР-Телеком». Только эта компания за доступ к домовой инфраструктуре, по словам ее представителя, ежегодно вынуждена платить различным УК около миллиарда рублей.

 Ранее Минкомсвязи предлагало решить проблему доступа операторов связи в многоквартирные дома другим способом — в частности, планировалось закрепить в конституции право граждан на пользование интернетом. Если бы это было сделано, провайдерам больше не пришлось бы получать для установки оборудования согласие двух третей собственников квартир.

Источник:https://lenta.ru/news/2019/03/25/otkroite/

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.50 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

1248_4beb8.png

 

 В Петербурге активисты активисты Либертарианской партии и движения «АгитРоссия» устроили акцию возле здания местного управления Роскомнадзора. Это произошло во время масштабного митинга за свободу интернета в Москве.

 Снимки с акции опубликовал фотограф Давид Френкель. Активисты обклеили дверь оградительной лентой и повесили на стене рядом два плаката — с надписями «Здесь убивают русский интернет» и «Здесь насаждают цензуру». Полиция убрала ленту вскоре после акции.

 Активиста «Агит России» Григория Кудрявцева и члена Либертарианской партии Романа Аянка задержали, но примерно через два часа отпустили из 78-го отдела полиции.

Источник:https://tjournal.ru/politics/89963-v-peterburge-aktivisty-zablokirovali-vhod-v-ofis-roskomnadzora-i-povesili-plakat-zdes-ubivayut-russkiy-internet

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

152a0be10da4ad62f7a662bb0f7be1b18_800x450_33d6e.jpg

 

 Десять популярных в России пиратских сайтов с фильмами и сериалами лишились почти 130 миллионов посетителей. Но аудитория продолжает использовать «зеркала» этих же ресурсов. Об этом сообщил «Коммерсант» со ссылкой на отчёт компании WebKontrol.

 По подсчётам компании, в 2018 году было заблокировано более 370 пиратских сайтов и 1,5 тысячи «зеркал». Чаще всего судебные требования о блокировке направляют каналы ТНТ, ТВ-3 и «Пятница», а среди иностранных компаний — Warner Bros.

 Поскольку в поисковой выдаче появляются «зеркала» заблокированных пиратских сайтов, они продолжают привлекать аудиторию. В пример компания приводит Kinoly.ru с посещаемостью 8,5 миллионов посетителей, который был заблокирован в октябре 2018 года. У него существует минимум четыре «зеркала». В январе посещаемость одного из них составила около 2,8 миллионов.

 В 2017 году вступил в силу закон о блокировке «зеркал» пиратских сайтов без обращения в суд. Решение о признании сайта «зеркалом» принимает Минкомсвязи по обращению правообладателей или государственных органов.

Источник:https://www.securitylab.ru/

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 2.50 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

e7248678a850423d5a0e8337e3401ce69_0523c.jpg

 

 Роскомнадзор потребует удалить такую информацию в течение суток, в противном случае сайт заблокируют.

 Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении закон о наказании за публикации с неуважением к власти в интернете, трансляция велась на сайте Думы. За документ проголосовали 327 депутатов, против — 40. Ещё один воздержался.

6 марта Госдума приняла законопроект о неуважении к власти во втором чтении. При обнаружении в интернете материалов, попадающих под действие закона, Генеральный прокурор и его заместители могут обратиться в Роскомнадзор «с требованием ограничить доступ к информационным ресурсам, распространяющим указанную информацию, в случае её неудаления».

  •  За оскорбление общества, государства, официальных символов РФ и органов государственной власти при первом нарушении предусмотрен штраф в размере от 30 до 100 тысяч рублей;
  •  При повторном нарушении — штраф в размере от 100 до 200 тысяч рублей;
  •  При нарушении, которое произошло более двух раз — штраф в размере до 300 тысяч рублей или альтернатива в виде ареста на 15 суток;

 Информация, доступ к которой будут ограничивать, должна не только проявлять явное неуважение, но и «оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность».

Источник:https://tjournal.ru/politics/89734-gosduma-prinyala-zakon-o-neuvazhenii-k-vlasti-v-internete

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

56aa3b4e06b101_882bc.jpg

 

 

 У мировой интернет-инфраструктуры нет центрального органа власти. Чтобы она работала, каждый полагается на всех остальных. В результате, глобальное переплетение подводных кабелей, спутников и других технологий, которые соединяют мир, часто игнорирует национальные границы на карте. Чтобы оставаться в сети, многие страны должны полагаться на оборудование, находящееся за пределами их собственных границ и контроля.

 Страны-государства периодически пытаются усилить власть над своими владениями Интернета, что может привести к отключениям. Например, в прошлом месяце правительство Демократической Республики Конго отключило свой Интернет во время спорных президентских выборов.

 Россия теперь также хочет проверит, сможет ли она отключиться от остального мира — и законопроект уже успешно прошел первое слушание. Однако Россия намного больше ДРК, и инфраструктура ее намного сложнее. Отрезать себя было бы не так просто, и непредвиденных последствий будет много. Во всяком случае, даже сам этот проект показывает, насколько запутан и силен Интернет в целом.

 

Но давайте посмотрим, что думают об этой инициативе за океаном.

 

 Россия отключается от Интернета: что думают на Западе?

«Пока что мы увидели только то, что отключить Интернет намного сложнее, если у вас уже построена стабильная интернет-инфраструктура», говорит Эндрю Салливан, генеральный директор Internet Society, некоммерческой организации, которая продвигает открытое развитие интернета.

 Как стало известно, российское «проверочное» отключение Интернета станет частью нового законопроекта, предложенного парламентом в декабре. Законопроект потребует от интернет-провайдеров страны обеспечить независимость Рунета. Регламент предписывает наличие у интернет-провайдеров технических средств для отключения от остального мира и перенаправления интернет-трафика через обменные пункты, управляемые Роскомнадзором, российским регулятором телекоммуникаций и СМИ. Наша страна хочет проверить независимость Рунета к 1 апреля — так полагают чиновники — хотя официальная дата еще не установлена, а новый регламент не принят. Кажется сомнительным, что менее чем за два месяца все успеют подготовить.

 Страны-государства периодически пытаются усилить власть над своими владениями Интернета, что может привести к отключениям. Например, в прошлом месяце правительство Демократической Республики Конго отключило свой Интернет во время спорных президентских выборов. Россия теперь также хочет проверит, сможет ли она отключиться от остального мира — и законопроект уже успешно прошел первое слушание. Однако Россия намного больше ДРК, и инфраструктура ее намного сложнее. Отрезать себя было бы не так просто, и непредвиденных последствий будет много. Во всяком случае, даже сам этот проект показывает, насколько запутан и силен Интернет в целом.

 

Но давайте посмотрим, что думают об этой инициативе за океаном.

 

Россия отключается от Интернета: что думают на Западе?

«Пока что мы увидели только то, что отключить Интернет намного сложнее, если у вас уже построена стабильная интернет-инфраструктура», говорит Эндрю Салливан, генеральный директор Internet Society, некоммерческой организации, которая продвигает открытое развитие интернета.

 Как стало известно, российское «проверочное» отключение Интернета станет частью нового законопроекта, предложенного парламентом в декабре.

 Законопроект потребует от интернет-провайдеров страны обеспечить независимость Рунета.

 Регламент предписывает наличие у интернет-провайдеров технических средств для отключения от остального мира и перенаправления интернет-трафика через обменные пункты, управляемые Роскомнадзором, российским регулятором телекоммуникаций и СМИ. Наша страна хочет проверить независимость Рунета к 1 апреля — так полагают чиновники — хотя официальная дата еще не установлена, а новый регламент не принят. Кажется сомнительным, что менее чем за два месяца все успеют подготовить.

 Интернет был изобретен в Соединенных Штатах, и американские компании в настоящее время контролируют значительную часть инфраструктуры, которая его поддерживает. Возможно, Россия просто хочет получить больше автономии по отношению к Рунету, однако президент России Владимир Путин мог бы также попытаться нарастить силы страны в области кибервойн или же усилить цензуру информации в Интернете, доступном для граждан. Хотя мотивы на Западе неясны, очевидно, Россия годами готовилась к большей независимости в Интернете. На самом деле, впервые отключение от глобальной сети предложили еще в 2014 году.

 Сам процесс остается сложным. «Если коротко, России нужно будет сделать две вещи: убедиться, что контент, который ищут россияне, на самом деле находится где-то в стране; и убедиться, что маршрутизация и обмены информацией происходят в стране», говорит Николь Старосельский, профессор Нью-Йоркского университета и автор ‘The Undersea Network’. Россия недавно попыталась провернут и то, и другое. В 2014 году был принят закон, который потребовал от компаний, собирающих личные данные о гражданах России, хранить их внутри страны. Сайты, которые отказались выполнять требование, такие как LinkedIn, были заблокированы. Также в стране разработана собственная альтернативная система доменных имен, так что получать доступ к интернет-трафику и маршрутизировать его Россия теперь может самостоятельно.

 Однако, независимо от того, сколько подготовили в России, непредвиденные проблемы почти наверняка возникнут, если страна попытается отделиться от остального мира. «Я абсолютно уверен, что так и будет. Основная инфраструктура, возможно, и не остановится, однако это риск, который они принимают», говорит Пол Барфорд, профессор области компьютерных сетей из Университета Висконсин-Мэдисона. Поставщикам интернет-услуг трудно точно узнать, насколько они зависимы от каждого элемента инфраструктуры за пределами их границ. «Из-за сложности на всех уровнях стека протоколов, где-то могут произойти катастрофические сбои», говорит Барфорд.

 Даже если бедствия не произойдет — например, банки, больницы и авиация продолжит работу — могут упасть многие веб-сайты. Для работы большинства веб-страниц используется несколько серверов, которые могут быть расположены в разных частях мира. Например, новостной сайт может зависеть от облачного сервера Amazon Web Services, аналитического ПО Google и плагина для комментариев Facebook, и все они находятся за пределами России. «Каждая веб-страница состоит из тысячи разных вещей. Если сайт работает в России, вы должны знать, откуда на нем все появляется», говорит эксперт Эндрю Блум.

Что насчет всех остальных? Хотя США вряд ли пострадают, если Россия закроет доступ к глобальной Сети, проверка может вызвать проблемы у других стран, которые направляют трафик через страну.

 Пытаясь построить полностью автономный Интернет, по мнению западных наблюдателей, Россия на деле создает более слабый. Глобальный Интернет работает так хорошо, потому что у трафика есть множество обходных путей — трудно полностью предотвратить попадание информации в пункт назначения. Например, если между Европой и США разорвется подводный кабель, сообщение дойдет до Франции иным путем. Россия хочет построить систему, в которой она сможет учитывать альтернативные пути и по своему желанию перекрывать их.

«Это провал сети. Это новая конструкция, которая сделает российскую часть Интернета менее надежной», говорит Салливан. «Если вы проектируете систему так, чтобы ее можно было выключить, значит эта система сможет отключиться случайно».

Источник:https://hi-news.ru/internet/chto-budet-esli-rossiya-otklyuchitsya-ot-mirovogo-interneta-mnenie-iz-za-okeana.html

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

mdoying_180118_2249_facebook_0445st1ills_3.0_d5110.jpg

 

 Еще в декабре прошлого года стало известно, что Facebook и Twitter по-прежнему не локализовали базы данных пользователей в России, то есть не перенесли данные российских пользователей на территорию РФ. В связи с этим, представители Роскомнадзора направили компаниям уведомления о необходимости соблюдения закона.

 В январе надзорное ведомство получило ответы от Facebook и Twitter, однако они не удовлетворили представителей Роскомнадзора, в частности из-за того, что «они не содержат конкретики». В итоге против компаний было начато административное судопроизводство, им грозит штраф в размере 5000 рублей, согласно статье 19.7. КоАП (о непредоставлении информации в госорганы).

 Вечером 28 февраля 2019 года стало известно, что «Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу составило протокол об административном правонарушении в отношении компании Facebook». Ожидается, что в скором времени документ будет направлен мировому судье для вынесения решения об административной ответственности.

 Напомню, что ровно неделю тому назад аналогичный протокол был составлен и в отношении компании Twitter (причем в присутствии представителя компании).

«Интерфакс» получил следующий комментарий от пресс-службы социальной сети:

«Facebook стремится предоставить пользователям в России максимально положительный опыт использования нашей платформы, и мы продолжим диалог с соответствующими органами власти относительно нашей деятельности в России».

 При этом представители Facebook не уточнили, намерена ли компания передать информацию о локализации персональных данных граждан РФ Роскомнадзору и примет ли ее представитель участие в рассмотрении своего административного дела в суде.

Источник:https://xakep.ru/2019/03/01/rkn-vs-fb/

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.50 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

37cc080bb82a608649521222b5f87a507_5280c.jpg

 

 

 

Как показывают внутренние документы компании, Facebook работала над секретным проектом Growth Team.

 Компания Facebook планировала использовать свое Android-приложение для отслеживания местоположения пользователей, а также разрешить рекламодателям отображать политическую рекламу и приглашать одиноких пользователей на сайты знакомств.

 Как сообщают журналисты Computer Weekly, в руках у которых оказались внутренние конфиденциальные документы Facebook, компания работала над секретным проектом Growth Team по сбору данных владельцев Android-устройств. Инженеры разработали специальную технологию, позволяющую Android-версии приложения Facebook сопоставлять данные о местоположении пользователей с идентификаторами базовых станций с целью отображения контента, соответствующего этому местоположению.

 О планах Facebook использовать данные пользователей Android сообщается в электронной переписке экс вице-президента по глобальной политике компании Марни Линн Левин (Marne Lynn Levine) за 2012 год. «Мы будем собирать данные о местоположении пользователей и сопоставлять их с ID сотовых вышек. Эта информация будет храниться в анонимном виде, но позволит нам развертывать продукты в будущем», - сообщается в письме Левин.

 По словам Левин, занимающей в настоящее время пост старшего операционного директора Instagram, Facebook изменила свои политики, для того чтобы рекламодателям было проще отображать рекламу сайтов знакомств одиноким пользователям. Изменения позволяли отображать рекламу не только пользователям, указавшим в профиле «без пары», но и тем, у кого семейное положение не указано вовсе. Как сообщается в письме Левин, подобное смягчение политики должно было увеличить прибыль компании от рекламы.

 Согласно внутренним документам, Facebook также планировала собирать через свое Android-приложение данные о конкурирующих компаниях, в том числе узнавать, пользуется ли владелец устройства каким-либо другим магазином приложений помимо Google Play.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/498095.php

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

itogi_2018_ozhidan2iya_2019_sputnikovyy_rynok_d5b90.jpg

 

 Российское правительство приняло постановление, которое обязывает пропускать любой спутниковый трафик (телефонную связь и интернет) через наземные станции сопряжения. Документ опубликован и вступит в силу через полгода.

 Как пишет РБК, в ходе подготовки постановления Минкомсвязи указывало, что иностранные операторы могут создавать угрозу национальной безопасности «бесконтрольным использованием зарубежных спутниковых систем связи и доступа в сеть интернет на территории России».

 Глава одного из российских операторов AltegroSky Сергей Пехтерев сказал, что помимо создания станции сопряжения иностранным компаниям придется получать разрешение на работу от ФСБ, ФСО и Минобороны. Согласование, по его словам, может занимать 12-15 месяцев.

 Ранее ФСБ выступала против бесконтрольной работы в России системы спутникового интернета OneWeb. Несмотря на это запуск первых спутников на российской ракете «Союз» запланирован на 28 февраля.

Источник:https://meduza.io/news/2019/02/26/pravitelstvo-zapretilo-ispolzovat-sputnikovyy-internet-bez-nazemnyh-stantsiy-kontrolya

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 2.75 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

78e2400065c28019a67fd60a1335c80fc1efb370f_9bdf7.jpg

 

 Многие полагают, что сегодня Интернет в России сильно притесняется со стороны властей. А с выходом нашумевшего «Пакета Яровой» ещё и заговорили о том, что контроль Интернета в нашей стране переходит на новый уровень.

 В общем, всё очень недовольны, но по-тихому продолжают посещать сайты для взрослых, скачивать фильмы и музыку, лайкать похабные мемасики и разводить срач в комментариях, не ограничиваясь в высказываниях. При этом мы не задумываемся, что в ряде стран не каждый даже решится высказать недовольство по поводу свободы Интернета. О том, как контролируют Интернет в разных государствах мы и поговорим.

 

 

Куба

 

 Доступ в Интернет на Кубе есть только в специальных точках. Государство отслеживает все посещения по IP, оперативно блокируются оппозиционные сайты, а так же невозможен поиск по ряду ключевых слов. Контроль Интернета на Кубе осуществляет специальный департамент, который мониторит страницы и беспощадно блокирует сайты. Немало тамошних блогеров лишены свободы за неосторожные высказывания.

 

 

Северная Корея

 

 До определённого времени всё было ещё печальнее, ведь на Кубе и такого Интернета не было. Для получения доступа нужно было получить разрешение, которое выдавали в основном только чиновникам. Северная Корея Как же не осветить ситуацию с Интернетом в Северной Корее. Там его, по сути, нет. У них свой собственный ОС Red Star – огромная локальная сеть, которая соединяет местные компьютеры.

 Только спецслужбы и высокопоставленные чиновники могут выходить во Всемирную глобальную сеть. И ещё некоторые учённые имеют туда доступ, но, конечно же, под присмотром.

 

 

Китай

 

0133557ba24319c4fb43487d04c940d24_3a1cf.jpg

 

 

 Контроль Интернета в Китае имеет, прежде всего, политические причины (хотя где не так?). Проект под названием «Золотой щит», который фильтрует весь контент, действует с 2003 года. Из-за него китайцы не могут пользоваться многими зарубежными ресурсами, и все местные новостные сайты должны получать обязательное одобрение на публикацию материалов. Ну и естественно есть определённые ключевые слова, по которым страницу никто никогда не увидит. Если китаец попытается найти информацию по одному из этих ключевиков или зайти на запрещенный сайт, то откроется окно, в котором ему сообщат об незаконных действиях, и что его IP зафиксирован системой. Довольно неприятно…

 В Китае блокируются все сайты даже с малейшей критикой в адрес правительства, ресурсы, пропагандирующие свободу слова и сайты порнографического содержания. Таким образом, в КНР запрещены Google, Facebook, Twitter, YouTube, BBC, Wikipedia и многие друге порталы. Так что китайский контроль Интернета это не безобидный «Пакет Яровой». Анонимность в Китае запрещена с 2005 года. Но чтобы любознательные китайцы не переживали по поводу Википедии, для них работает её аналог Байдупедия, которая предоставляет нужную, с точки зрении правительства, информацию.

 С торрент-трекерами в Китае также напряжёнка – пиратские площадки там долго не живут. В Китае наибольший процент осуждённых за преступления в Интернете. Однако на города Гонконг и Макао цензура не распространяется, и их жители могут пользоваться Интернетом, как и пользователи других стран.

 

 

США

 

 Правительство США – известные борцы за свободный Интернет во всём мире, однако граждане этой страны находятся под постоянным надзором. Ещё 2001 году там был введён некий «Патриотический пакт», который в значительной степени развязывал руки спецслужбам, при этом ограничивая права граждан на частную жизнь. Чем-то наш «Пакет Яровой» напоминает.

 Полностью американцы лишились конфиденциальности в 2006 году с выходом закона о киберпространстве, который якобы нужен для пресечения различных виртуальных угроз. Но если после этого жители США ещё могли рассчитывать, что их личные данные и переписка видны только им, то Дж. Буш, будучи президентом, развеял все их надежды.

 Он разрешил Агентству национальной безопасности мониторить компьютерные сети, дабы предотвращать угрозы террористических актов. Вспоминая свидетельства разоблачителей американских спецслужб, можно предполагать, что и крупнейшие социальные сети активно сливают туда информацию. Конечно же, о ВКонтакте не идёт речь – эту корову доят другие ребята.

 

 

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 2.50 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

pirate_01-11_c740e.jpg

 

 

 По данным ВЦИОМ, 81% россиян не считают визуальное или аудио-произведение товаром и не готовы платить за контент. Однако теперь производители просто не оставляют им выбора

 Тенденции антипиратской деятельности в России таковы, что через год-два ресурсы с нелегальным контентом могут полностью исчезнуть из поисковой выдачи «Яндекса». По мнению правообладателей, именно этот поисковик приносит пиратам 80% трафика. Основным драйвером этого процесса станет реализация положений антипиратского меморандума: подписавшие меморандум интернет-компании должны убирать из выдачи ссылки на пиратский контент, внесенные в единый реестр ссылок, без решения суда.

 При этом отношение населения к пиратству пока принципиально не изменилось. По данным ВЦИОМ на август 2018 года 81% россиян не считают визуальное или аудио-произведение товаром и, соответственно, не считают обязательным платить владельцам контента деньги за скачивание или просмотр каждой копии.

 Доступность нелегального контента снижается благодаря блокировкам, однако готовность россиян потреблять этот контент по-прежнему высока. В 2018 году Россия вновь попала в «Priority Watch List» — список стран, «имеющих серьезные недостатки в области защиты прав интеллектуальной собственности и требующих повышенного внимания», опубликованный в «Специальном отчете 301» Торгового представительства США. Положение дел в России оказывает значительное влияние на ситуацию в мире: крупнейшие пиратские ресурсы, например, Rapidgator.net, согласно отчету «Notorious Markets List» Торгового представительства, предположительно размещены на российских хостингах либо управляются из России.

 

Закон о блокировках в действии

 

Kiberpravo-Ret2na-1078x5162x_e9f07.jpg

 

 Принятые за последние несколько лет законодательные решения против распространения пиратского контента оказались довольно эффективными. После вступления в силу поправок к антипиратскому закону о блокировке «зеркал» от 2017 года правообладатели получили возможность блокировать «зеркала» по внесудебной процедуре в течение 24 часов. В результате этой меры за 2018 год было заблокировано почти в четыре раза больше пиратских ресурсов (3000 ресурсов), чем в 2017 году (800 ресурсов).

 Согласно аналитике SimilarWeb, заблокированные площадки в течение минувшего года стремительно теряли свою аудиторию. К примеру, число посетителей одного из крупнейших пиратских онлайн-кинотеатров hdrezka.me с момента его блокировки в феврале 2017 года уменьшилось в 450 раз (с 90 млн до 215 000 человек). По сайту kinogo-2016.net динамика следующая: до блокировки (на август 2017 года) на ресурс заходили более 25 млн человек в месяц, на начало 2018 года — 3,7 млн, а на начало 2019 года информация о посещаемости стала недоступна, что означает, что она составляет менее 50 000 человек в месяц.

 При этом, в ходе подготовки ежегодного аналитического обзора антипиратской деятельности в России по итогам 2018 года мы обнаружили, что общее количество пиратских сайтов и «зеркал» выросло: в ответ на перманентную блокировку со стороны правообладателей пираты стали создавать копии заблокированного ресурса, но в связи с быстрой блокировкой (в течение 24 часов) эти копии не успевали собрать аудиторию и просмотры контента. Поэтому спустя несколько месяцев пираты переставали создавать новые «зеркала» и забрасывали разработку ресурсов. Например, после блокировки 34 «зеркал» популярного в свое время ресурса Filmix.net его копии больше не появлялись.

 Кроме того, рост числа нелегальных ресурсов в 2018 был связан с прошедшим ЧМ по футболу, матчи которого транслировались пиратами в режиме реального времени на большом количестве стриминговых площадок: только во время серии 16 матчей плей-офф на пиратских сайтах велось более 21 000 трансляций.

 В 2019 году количество заблокированных ресурсов скорее всего продолжит расти, как за счет повышения активности правообладателей, в том числе зарубежных, так и за счет активного использования механизма «внесудебной» блокировки зеркал.

 В 2018 году торрент-сайты оставались лидерами по объему размещенного пиратского контента. Более того, этот объем вырос за год на 14% — c 24% до 38%. Вторую позицию занимают файлообменники, однако их доля в общем объеме пиратского контента за год сократилась с 38% до 34%. Третье месте по объему нелегальных ссылок заняли UGC-сайты, которые упали с 25% до 15%, за ними идут стриминговые сайты (10%) и сайты-агрегаторы, доля которых за год сократилась с 5% до 3%. При этом стриминговых сайтов (с нелегальным онлайн-контентом), в интернете больше, чем любых других. Их доля достигает 71%.

 

Поживем — увидим

 

 Сейчас участники российского медиа-рынка в этом году делают ставки на антипиратский меморандум, принятый в ноябре 2018 года. Сравнивать статистику до и после подписания этого документа пока рано: доступность нелегального контента снижается, но первые результаты появятся только в этом году. Меморандумом на данный момент могут пользоваться только стороны-подписанты. Кроме того, не все правообладатели наладили работу с этим механизмом.

 Со стороны правообладателей антипиратский меморандум подписали «Газпром-медиа», «Национальная Медиа Группа», «Первый канал», ВГТРК, «СТС Медиа», ассоциация «Интернет-видео» и Ассоциация продюсеров кино и телевидения (АПКиТ) и другие организации. Со стороны интернет-компаний «КиноПоиск», «Яндекс», Mail.Ru («ВКонтакте» и «Одноклассники»), Rambler и RuTube.

 К плюсам соглашения можно отнести то, что для изъятия ссылок на нелегальный контент из выдачи «Яндекса» или Rambler не требуется судебного решения, поэтому данный процесс приближен к процедуре Google DMCA. Эта процедура, действующая в США, предполагает изъятие ссылок на пиратские копии по заявлению правообладателей. Помимо этого, на территории Штатов функционирует система Copyright Alert System, в рамках которой провайдеры следят за нелегальным распространением контента пользователями и уведомляют их о нарушениях, а также ограничивают пользователям доступ в интернет в случае повторных нарушений. Также для защиты контента его владельцы могут использовать процедуру разделегирования и аннулирования доменного имени.

 Антипиратский меморандум будет действовать до 1 сентября 2019 года, после чего на основании его положений примут новые поправки к антипиратскому закону, которые позволят изымать контент из выдачи всем правообладателям.

 Таким образом, в результате изъятия ссылок на пиратский контент из выдачи «Яндекса» доступность такого контента должна снизиться. По крайней мере в случае с Google процедура DMCA сработала на ура: до DMCA нелегальный контент мог составлять 70% выдачи в поиске, а в результате изъятия она снизилась практически до нуля. Таким образом, пользователям пиратской продукции придется привыкать к легальным сайтам с платной подпиской, хотят они того или нет.

Источник:http://www.forbes.ru/tehnologii/372271-konec-piratskoy-epohi-nelegalnyy-kontent-uhodit-iz-interneta?

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

nakazanie_oskorbleniy2a_v_socsetyah_1_31193753_ababe.jpg

 

 

 В России максимальный штраф для граждан за фейковые новости и оскорбление власти в интернете могут увеличить в 20 раз. Соответствующие поправки к закону были внесены группой депутатов Государственной думы.

 Изначально законопроект предполагал штраф в размере от трех до пяти тысяч рублей. Депутаты предлагают увеличить его на сумму от 30 до 100 тысяч рублей для физических лиц. Для должностных лиц сумма штрафа составит от 60 до 200 тысяч рублей.

 За повторное нарушение закона об оскорблении власти в интернете штрафы составят от 100 тысяч до 300 тысяч рублей.

 По словам одного из депутатов "Единой России", штраф в тысячу рублей ничего не значит для граждан, а наказание в 100 тысяч рублей они запомнят на всю оставшуюся жизнь. Также предлагается сохранить административный арест на 15 суток за оскорбление власти.

 Законопроекты об оскорблении власти и фейковых новостях в декабре внес глава комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Андрей Клишас.

 Закон предполагает запрет на публикацию в СМИ и интернете "недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений", если она влечет тяжкие последствия. Предусматривается запрет на публикацию материалов, выражающих "в неприличной форме явное неуважение" к обществу, государству, государственным символам и органам власти.

 24 января Госдума России приняла в первом чтении пакет законопроектов о штрафах за распространение "недостоверной общественно значимой информации" под видом достоверной. Документ вносит изменения в законы "О СМИ", "Об информации" и в Кодекс об административных правонарушениях.

Также парламентарии одобрили проект закона, предусматривающий административную ответственность за неуважение к обществу и государственным органам.

Правительство России одобрило предложенные законопроекты.

Источник:https://www.currenttime.tv/a/russia-fake-news-censorship/29767962.html?ref=tjournal.ru

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 2.40 [5 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

8joAXXc2O4qLe_2c459.jpg

 

 Блокировка интернета в отдельно взятом государстве – это не миф, а возможное будущее, к которому нас толкают. Самый яркий пример – Китай, где вся информация в сети фильтруется и попадает под жёсткую цензуру.

 

Ждёт ли нас это? Официальных анонсов нет, но последние действия правительства заставляют задуматься. Обратим внимания на самые заметные.

Свобода интернета 2018

 Международная правозащитная группа «Агора» опубликовала 6 февраля доклад «Свобода интернета 2018: делегирование репрессий». В нём специалисты собрали все громкие факты ограничения свободы в интернете.

 За прошлый год было зарегистрировано 662 842 таких случая. Для сравнения, в 2017 году подобное было замечено 115 706 раз, что почти в шесть раз меньше.

 В 2018 году реальные сроки за выражение в интернете мнений, сочтённых экстремистскими, получили 45 человек. В 2017 году было больше – 48 приговоров.

 Количество запретов на распространение информации выросло с 2196 в 2017 году до 161 171 в 2018-ом! Этот рост связан, в большей степени, с попыткой блокировки мессенджера Telegram.

 

qGeXCi3Oj8AZH_956c6.jpg

 

 Telegram — не единственный сервис, который может попасть под удар. Роскомнадзор штрафами уже убедил Google исключать из поиска запрещённые сайты и предупредил Facebook и Twitter.

 Причина таких действий проста – государственное ведомство поняло бесполезность блокировки на уровне провайдеров и теперь пытается повлиять на популярные сервисы.

 Есть мнение, что правительство такими действиями готовит почву к изоляции рунета и жёсткой цензуре любых материалов.

 

Законопроект об управлении рунетом

 

 В декабре 2018 года ряд сенаторов внесли в Госдуму законопроект об управлении рунетом. Кабинет министров поддержал инициативу, но потребовал доработок.

 Ранее за закон выступили Роскомнадзор и Минкомсвязи. Операторы в лице «Ростелеком», Tele2, МТС, «Вымпелком» и «Мегафон» также поддержали инициативу, но остаётся ряд вопросов.

 Первый – средства на реализацию. Инициаторы закона не указали откуда брать деньги на специальное оборудование для фильтрации трафика. Инсталляция и обслуживание подобной аппаратуры обойдётся каждому оператору примерно в 1,2 млрд рублей. Расходы должны лечь не на плечи операторов, а на государство.

 Второе – техническая сторона. Пока не ясно, о каком оборудовании идёт речь, так как в законопроекте нет информации о технических требованиях. По идее, оно должно определять источник трафика и ограничивать доступ к запрещённым ресурсам.

Также непонятно, кто будет нести ответственность, если установленное оборудование даст сбой и приведёт к проблемам в работе сети.

 Представитель «Яндекса» никаких конкретных замечаний по законопроекту не дал, ещё раз уточнив, что компания не поддерживает документ в нынешней редакции.

 Если закон примут, то система регулирования интернета в РФ может стать одной из самых сложных во всём мире. До сих пор обойти блокировку ресурсов в отдельно взятых странах можно с помощью VPN-сервисов. Предлагаемая модель фильтрации трафика такую возможность отнимет.

Источник: https://rozetked.me/articles/4750-na-poroge-blokirovki-runeta?

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.63 [8 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

62be6151b4fb1a219f562c9121fe7d52b9_6c7d4.jpg

 

Злоумышленники рассылают обычные фишинговые письма, но адрес фишинговой страницы «прогоняется» через переводчик.

 Киберпреступники придумали интересный метод сокрытия доменов своих фишинговых сайтов с помощью приложения «Google Переводчик». Трюк работает довольно просто: злоумышленники рассылают обычные фишинговые письма, но адрес фишинговой страницы «прогоняется» через переводчик и в сообщение включается URL «Google Переводчика» вместо прямой ссылки на вредоносную страницу.

 При нажатии на кнопки или ссылки внутри фишингового письма происходит переадресация на портал переводчика Google, где загружается фишинговая страница. Данный метод не слишком эффективен на ноутбуках и стационарных ПК, поскольку многие пользователи наверняка сочтут подозрительным наличие панели инструментов «Google Переводчика» вверху страницы или отображение его домена при наведении указателя мышки на ссылку. Однако на мобильных устройствах этот трюк может сработать, учитывая компактный вид клиентов электронной почты и браузеров, где пользователи просто не могут «навести» палец на ссылки, а панель инструментов Google-переводчика весьма похожа на адресную строку браузера.

 Одну из таких фишинговых кампаний заметил специалист Akamai Лэрри Кэшдоллар (Larry Cashdollar) в минувшем месяце. Злоумышленники пытались за один раз собрать логины/пароли для учетных записей в Google и Facebook, быстро перенаправляя пользователей с формы авторизации Google на страницу входа в Facebook. Хотя данная операция оказалась не слишком продуманной, эксперты рекомендуют владельцам мобильных устройств быть более внимательными и проверять, не ведут ли ссылки на страницу Google-переводчика.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/497808.php

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.61 [9 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

333-72168x359_11521.jpg

 

 Российское правительство выделит на реализацию законопроекта об устойчивости Рунета 20 миллиардов рублей, сообщил РИА Новости автор документа, сенатор Андрей Клишас.

"Законом о бюджете предусмотрены средства на реализацию предлагаемых законопроектом мер", - сказал Клишас, пояснив, что речь идет о создании Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования.

 По словам сенатора, как только Центр мониторинга начнет работу и проанализирует структуру сети, будут определены "реальные" угрозы и выбрано оборудование, которое позволит им противодействовать, можно будет определить объем необходимых средств на дальнейшие мероприятия.

"В паспорте проекта "Информационная безопасность", который одобрило правительство, предусмотрено финансирование данных мероприятий (более 20 миллиардов рублей)", - сказал он.

Источник:https://ria.ru/20190207/1550532695.html

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 2.33 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

interne21t_2_14c29.jpg

 

 Отключение России от Интернета является одним из возможных вариантов усиления давления Запада на Россию. Как сообщает РИА Новости, об этом заявил председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин на форуме по информационной безопасности "Инфофорум-2019".

"Растущая международная напряженность, раздающиеся со стороны Запада высказывания о необходимости усиления давления на нашу страну вынуждают задуматься о дополнительных мерах по защите суверенитета Российской Федерации в киберпространстве, особенно принимая во внимание тот факт, что отключение России от глобальной сети является одним из возможных вариантов эскалации (ситуации)", — сказал Левин.

 В середине декабря в Госдуму был внесен законопроект, направленный на защиту устойчивой работы Интернета в России при возникновении угрозы из-за рубежа.

"Проект федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" подготовлен с учетом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года Стратегии национальной кибербезопасности США", — говорится в пояснительной записке к законопроекту. В первом чтении законопроект может быть рассмотрен уже в феврале.

Источник:https://forum.antichat.ru/threads/468472/

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

750pxWikip21edia_2a4ca.png

 

 

35-летний отшельник и любитель истории тратит несколько часов в день на интернет-энциклопедию на протяжении 13 лет.

 Телеканал CBS News подготовил сюжет об американце Стивене Прюитте, который является самым активным членом сообщества "Википедии". 35-летний мужчина рассказал, что окружение считает его сумасшедшим, а сам он имеет русские корни.

 Мужчина работает с архивами Службы таможенного и пограничного контроля США, увлекается историей и помогает "Википедии". Ежедневно на правки и новые статьи у него уходит не менее трёх часов. Первую статью он написал о своём далёком потомке, военном деятеле Питере Франсиско, а потом стал заниматься волонтёрством на постоянной основе.

 Прюитт живёт вместе с родителями, которые из-за странного увлечения в юности считали его немного сумасшедшим. Энтузиаст сделал почти 3 млн правок, однако не получает за свою работу ни цента, тем не менее это его полностью устраивает. "Идеи свободного получения знаний очаровывают меня. Моя мать выросла в Советском Союзе, поэтому я очень хорошо понимаю, как важно, чтобы информация была свободной", — заметил Стивен.

 Несмотря на аскетичный образ жизни и непубличность, энтузиаст входит в список самых влиятельных людей в Интернете, составленный журналом Time в 2017 году — вместе с президентом Дональдом Трампом и "мамой" Гарри Поттера Дж. К. Роулинг. "Такие люди, как Стивен, являются источником жизненной силы проекта", — заявила вице-президент по коммуникациям "Википедии" Куи Киньяньюи.

 Стивен Прюитт увлекается правками "Википедии" более 13 лет и на данный момент занимает первое место среди всех авторов. Его ближайший преследователь отстаёт от него на 900 тысяч правок. На вопрос, как он отметит трёхмиллионный рубеж, Стивен ответил: "Напишу очередную статью, сделаю очередную одну правку".

Истчоник:https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1189722/russkii_slied_stalo_izviestno_kto_sdielal_3_mln_pravok_vikipiedii

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 2.75 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

2-21_786ce.jpg

 

Приложение Facebook Research позволяет компании отслеживать активность пользователей на телефоне и в Сети.

 Жадная до пользовательских данных Facebook тайно платит пользователям за установку VPN-приложения Facebook Research, позволяющего компании отслеживать всю их активность на телефоне и в Сети. Ранее Facebook уже делала нечто подобное с приложением Onavo Protect, которое Apple удалила из App Store прошлым летом. Теперь компания решила пойти в обход «яблочного» магазина приложений и стала предлагать вознаграждение за установку Facebook Research и предоставление доступа к сетевому трафику.

 Как сообщает TechCrunch, с 2016 года Facebook платит пользователям в возрасте от 13 до 35 лет до $20 в месяц (плюс реферальная плата) за доступ к их данным через iOS- или Android-приложение. Более того, Facebook даже просит пользователей делать скриншоты страниц истории заказов на Amazon.

 Администрирование программой, значащейся в некоторых документах как Project Atlas, осуществляется через сервисы для бета-тестирования Applause, BetaBound и uTest, чтобы скрыть участие Facebook.

 После публикации TechCrunch компания Facebook сообщила о закрытии iOS-версии Facebook Research.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/497672.php

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.38 [8 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

npicnaa21985_b09a7.jpg

 

Ограничения сняты с трех подсетей средних провайдеров хостинга

 МОСКВА, 28 января. /ТАСС/. Роскомнадзор снял ограничения с трех подсетей средних провайдеров хостинга, речь идет почти о 19 тыс. IP-адресов, сообщили ТАСС в пресс-службе Роскомнадзора. Данные подсети долгое время не используются для работы мессенджера Telegram.

"Сняли сегодня ограничение с трех подсетей средних провайдеров хостинга (всего: 18 тыс. 944 IP). Из них: одна подсеть (2048 IP) принадлежит Aruba S.p.A., одна подсеть (512 IP) принадлежит Vultr Holdings, одна подсеть (16 тыс. 384 IP) принадлежит SoftLayer", - сказал представитель ведомства.

 Как пояснил ТАСС пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский, специалисты Роскомнадзора установили, что данные подсети длительное время не используются для обеспечения функционирования заблокированного в России мессенджера Telegram.

 Таганский суд Москвы 13 апреля 2018 года удовлетворил требование Роскомнадзора о блокировке доступа к мессенджеру Telegram в России за непредоставление ФСБ ключей для дешифровки сообщений пользователей. 16 апреля прошлого года операторы связи приступили к процедуре блокировки Telegram. Тогда же ведомство приступило к блокировке IP-адресов подсетей компаний Amazon и Microsoft, которые Telegram, по заявлениям службы, использовал для своей работы. В результате этих действий стала появляться информация о сбоях в работе сторонних ресурсов, которые использовали их хостинги.

 Роскомнадзор 22 января разблокировал 2,7 млн IP-адресов компании Amazon, а 23 января снял ограничения более чем с 130 тыс. IP-адресов подсети Microsoft.

Источник:https://forum.antichat.ru/threads/468372/

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 2.50 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

Vkontakte1-VK-Me-6_398cf.jpg

 

 Судья Советского районного суда Новосибирска Геннадий Гущин приговорил к полутора годам колонии общего режима жителя Академгородка Алексея Бахтина.

 Бахтина признали виновным в публичных призывах к экстремизму через интернет. Как рассказали «Медузе» в суде, его также обвиняли в возбуждении ненависти либо вражды, но в ходе судебного следствия это обвинение было снято в связи с декриминализацией статьи.

 По информации «Академ-Онлайн», Бахтина осудили за посты в его сообществе «Dviж Daily News (DDNewS)» в сети «ВКонтакте». Суд решил, что Бахтин «публично призвал неограниченный круг лиц к совершению насильственных действий в отношении лиц, выделенных по национальному признаку (представителей Кавказа и Средней Азии)». Ему на два года запретили администрировать интернет-сообщества.

 В 2013 году Бахтина осудили за нападение на гражданина Таджикистана, он вышел по УДО в 2016 году. В ходе следствия по делу об экстремизме Бахтин напал на жителя Киргизии, в ноябре 2018 года его признали виновным в причинении тяжких телесных повреждений, легкого вреда здоровью и хулиганстве.

Источник:https://meduza.io/news/2019/01/22/zhitel-novosibirska-poluchil-poltora-goda-kolonii-za-prizyvy-k-ekstremizmu-vkontakte

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.83 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

person21al-information-button_6d0b9.jpg

 

 В будущем доступ в Интернет будет осуществляться "по паспорту", через персональный идентификатор. Как сообщает ТАСС, такое мнение высказал министр культуры РФ Владимир Мединский.

 В интервью агентству министр отметил, что в настоящее время Интернет — это "излишне свободная" зона, которая нуждается в регулировании.

"И в будущем во всем мире будет жестче регулироваться, просто поверьте мне. То, что мы в будущем будем входить в Интернет "по паспорту", — это я вам гарантирую. Не только в России, во всем мире. Этот вопрос решится еще при нашей с вами жизни", — сказал Мединский.

 При этом министр подчеркнул, что Интернет не входит в зону компетенции Минкультуры. "Это просто мой личный прогноз, — пояснил он. — Вы меня спросили про показы в Интернете (фильмов — прим. ред.), я отвечаю: в скором времени вход в Интернет будет через персональный ID. А уж то, что регистрация и выпуск продуктов будет только через ID, это сто процентов".

 Вся анонимность, по словам Мединского, "постепенно будет уходить в условный "даркнет".

Источник:https://news.softodrom.ru/ap/b31553.shtml

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 2.44 [9 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

about-duc21kduckgo-posterimg_1457b.jpg

 

 

 Поисковой сервис DuckDuckGo, который считает приоритетной приватность пользователей, объявил об интеграции с «Картами» Apple на десктопе и в мобильной версии браузера. Карты отображаются в результатах поиска географических мест или адресов, а также на отдельной одноимённой вкладке.

 Создатели DuckDuckGo утверждают, что не собираются сохранять и передавать Apple и третьим лицам личную информацию пользователей, в том числе данные о местоположении. «При региональном поиске, когда ваш примерный адрес отправляется нам вашим браузером, мы отбрасываем его сразу после использования», – отметили представители поисковика.

 Сотрудничество компаний объясняется стремлением обеспечить конфиденциальность данных своих пользователей – как со стороны DuckDuckGo, так и со стороны Apple. Однако комментировать условия партнёрства обе компании отказались.

"Мы рады работать в тесном сотрудничестве с Apple, чтобы установить новый стандарт доверия в интернете, и надеемся, что вам понравится это обновление.

 Являясь одной из первых крупных компаний, использующих Apple MapKit JS, мы можем предложить пользователям улучшенный поиск адресов, дополнительное визуальное оформление, улучшенные спутниковые изображения и постоянно обновляемые карты, которые уже используются на миллиардах устройств от Apple по всему миру."

 DuckDuckGo, в отличие от Google, Yahoo и других поисковых систем, не сохраняет историю запросов, IP-адреса и другие данные пользователей. С 2014 года сервис зарабатывает на рекламе, показывая её исходя из текстового запроса пользователя, а не собирая о нём информацию.

Источник:https://tjournal.ru/tech/84730-anonimnyy-poiskovik-duckduckgo-nachal-ispolzovat-karty-ot-apple

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.63 [8 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

18_21_1_3218d.jpg

 

 МВД предлагает ввести повышенные штрафы за пропаганду или незаконную рекламу наркотиков в интернете. Соответствующий законопроект размещен на портале проектов нормативных правовых актов.

 Согласно предложению МВД, штрафы для граждан должны составить от пяти до 30 тысяч рублей, для должностных лиц — от 50 до 100 тысяч рублей. Для юридических лиц предусмотрен штраф в миллион рублей или приостановка деятельности на срок до 90 суток.

 Также законопроект увеличивает штрафы для провайдеров за неисполнение требований по блокировке запрещенной информации. Должностных лиц предложено штрафовать на 10-30 тысяч рублей, юридических — на 100-500 тысяч.

 В феврале 2018 года МВД обвинило YouTube в попустительстве пропаганде наркотиков, заявив, что администрация сайта «не уделяет должного внимания» удалению рекламы наркотических веществ.

 В октябре 2018 суд оштрафовал на 800 тысяч рублей Фонд Андрея Рылькова по обвинению в пропаганде наркотиков. Поводом для возбуждения дела стала публикация выпуска газеты для наркозависимых «Шляпа и Баян» на сайте фонда.

Источник:https://meduza.io/news/2019/01/10/mvd-predlozhilo-vvesti-povyshennye-shtrafy-za-propagandu-narkotikov-v-internete

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

original_b5549.jpeg

 

 Представители компании Twitter согласились в январе 2019 года провести встречу с руководством Роскомнадзора для того, чтобы обсудить исполнение законодательства о хранении данных пользователей на территории России. Об этом «Интерфаксу» рассказали в пресс-службе Роскомнадзора, пообещав позднее сообщить о дате встречи.

 Ранее глава ведомства Александр Жаров пообещал оштрафовать компании Facebook и Twitter на пять тысяч рублей, если они не перестанут хранить данные россиян за границей. При этом он утверждал, что Роскомнадзор не станет требовать блокировки социальных сетей.

Источник:https://meduza.io/news/2018/12/30/twitter-obsudit-s-roskomnadzorom-vopros-hraneniya-dannyh-v-rossii-kompanii-grozili-shtrafom-v-pyat-tysyach-rubley

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

3ec1285ec1b2eb12acf4443921522dd0_db338.jpg

 

За год сервис приносил своим создателям порядка $22 млн прибыли.

 Сотрудники Департамента киберполиции Национальной полиции Украины пресекли деятельность одной из популярных торговых площадок даркнета, где продавались персональные и банковские данные интернет-пользователей. Правоохранители установили личности четверых украинцев, участвовавших в создании и администрировании сервиса.

 Как сообщается на сайте киберполиции, в течение последних пяти лет злоумышленники получали доступ к данным клиентов PayPal, Amazon, eBay, WellsFargo, Suntrust и Bank of America. В частности, их интересовали персональные данные, логины и пароли, номера телефонов, данные банковских карт и пр. От действий злоумышленников пострадали пользователи в Великобритании, Канаде, Испании, Украине и Франции.

 Операторы сервиса скупали взломанные базы данных и автоматизированным способом проверяли их действительность. Стоимость одной записи составляла $2,5, а записи с паролем от электронного ящика стоили в два раза дороже. За год сервис приносил своим создателям порядка $22 млн прибыли.

 Сотрудники киберполиции провели санкционированные обыски в Одесской и Волынской областях, также в Киеве. По результатам обысков была изъята компьютерная техника, мобильные устройства, стартовые пакеты операторов связи и пр. Изъятые вещественные доказательства были отправлены на экспертизу. Открыто уголовное дело по ч. 2 ст. 361 УК Украины («Несанкционированное вмешательство в работу компьютеров, автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи).

Источник: https://www.securitylab.ru/news/497287.php

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

pic_897b0a72217901fe27e8c51634b031fcff_3b795.jpg

 

 Президент России  Владимир Путин принял закон о частичной декриминализации 282 статьи Уголовного кодекса РФ об экстремизме. Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

 Изменения коснутся статьи, предусматривающей ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, унижение достоинства человека, в том числе с использованием СМИ, либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.

 Согласно принятому закону, уголовное наказание будет наступать лишь в случае, если нарушитель уже привлекался к административной ответственности за аналогичное преступление в течение года. Его накажут штрафом в размере от 300 до 500 тысяч рублей и лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

 После того, как закон вступит в силу, будут отменены приговоры по этой статье и остановлены возбужденные дела.

 Госдума одобрила законопроект 19 декабря. Спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин ставил его в пример зарубежным странам, где неосторожность в интернете карается жестче.

Источник:https://lenta.ru/news/2018/12/28/like/

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

Depositphotos21_4566060_l-2015_4d897.jpg

 

Реализация законопроекта приведет к значительном тратам, хотя в самом документе утверждается обратное.

 Рабочая группа «Связь и IT» Экспертного совета при правительстве РФ дала оценку затрат, которые понесут операторы связи при реализации законопроекта об автономной работе Рунета.

 Напомним , 14 декабря нынешнего года в Госдуму РФ был внесен законопроект о поправках к законам «О связи» и «Об информации». Документ регламентирует обеспечение автономной работы Рунета на случай отключения от глобальной инфраструктуры интернета.

 По мнению рабочей группы, реализация законопроекта приведет к значительном тратам, хотя в самом документе утверждается обратное. Исследовательские и опытно-конструкторские работы, создание и ведение реестра точек обмена трафика, расширение штата подведомственных Роскомнадзору структур и проведение учений обойдутся в 25 млрд руб., пишет «КоммерсантЪ».

 Следует также учитывать компенсацию операторам связи в случае нарушений работы сети. Для этого в федеральном бюджете нужно предусмотреть до 10% от объема рынка (порядка 134 млрд руб. в год).

 По словам авторов законопроекта, документ необходим, так как ранее США приняли весьма агрессивную стратегию кибербезопасности. По словам вице-премьера Максима Акимова, большая часть затрат на реализацию закона будет выделена из бюджета по федеральному проекту в сфере ИБ.

 Как бы то ни было, но рабочая группа не уверена в прозрачности целей законопроекта. К примеру, эксперты не понимают, в чем именно состоят угрозы, поскольку они не описаны ни в самом документе, ни в пояснительной записке к нему. Однако законопроект наделяет Роскомнадзор новыми полномочиями, а это частично противоречит действующему законодательству. К таковым в частности относятся полномочия по устранению угроз в интернете, которыми в настоящее время наделена ФСБ.

 Помимо прочего, рабочая группа считает прописанные в документе требования невыполнимыми с технической точки зрения. Законопроект «по сути, предлагает операторам связи и другим лицам передать в Роскомнадзор полную схему своей сети и маршрутизации трафика в ней, что технически невозможно, поскольку сеть – живая многоуровневая система, постоянно расширяемая и обновляемая».

Источник: https://www.securitylab.ru/news/497197.php

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

hakker-viirus-84526761_82385.jpg

 

 14 декабря в Госдуму внесли законопроект, который позволяет властям изолировать российский сегмент интернета и фильтровать входящий интернет-трафик. «Медуза» попросила технического директора проекта «Роскомсвобода» Станислава Шакирова ответить на тревожные вопросы о новой инициативе российских властей.

 

Вы могли бы в одном абзаце объяснить суть законопроекта об изоляции российского сегмента интернета? Что хотят сделать власти?

 Если коротко, этот законопроект позволяет властям при необходимости отключить «внешний интернет» и фильтровать трафик — как внутренний, так и внешний. «Внешний интернет» — это те сайты и сервисы, которые физически находятся за пределами России, то есть на зарубежных серверах. То есть в случае, если у властей появится «рубильник», они смогут оставить работать только те ресурсы, которые размещаются внутри страны. Не стоит думать, что речь идет только о тех сайтах, которые заканчиваются на .ru — доменное имя не зависит от расположения ресурса: к примеру, site.ru может принадлежать «внешнему интернету», а site.com — к «внутреннему».

 Новая инициатива властей выглядит важным этапом целого государственного курса: в течение нескольких лет власти пытаются придумать, как им обезопасить себя от массовых протестов, участники которых координируют свои действия в интернете. Все началось после «арабской весны» и протестов на Болотной площади: власти стали вводить репрессивные законы в области интернета и консолидировать ключевые элементы инфраструктуры российского сегмента сети (выходные магистрали, точки обмена трафика, ключевые российские интернет-сервисы) в руках окологосударственных компаний.

 

Что за «технические средства», которые обязаны будут установить операторы?

 Подробностей пока нет, но речь идет о программах или «умных» устройствах, с помощью которых операторы смогут автоматически определять «противозаконный» трафик и его блокировать. Предоставлять это оборудование операторам будет государство. Сейчас операторы тоже обязаны блокировать запрещенные сайты, но сами должны придумывать техническое решение — и часто эти решения не очень эффективны.

 

В России будет как в Китае? Или как в КНДР? Или как-то еще?

 Идеи российских властей, конечно, ближе к китайской модели. В Китае действует глобальная национальная система фильтрации и блокировок неугодных правительству КНР ресурсов и сервисов. «Противозаконная», с точки зрения китайских властей, информация автоматически вычищается, например посты про независимость Тайваня. Но едва ли в России можно в точности воспроизвести китайскую модель: слишком много различий между этими странами — в политической культуре, технологиях, экономических возможностях.

 Например, Китай успешно заменил все популярные западные сервисы (поисковики, платежные системы, социальные сети и прочее) национальными и полностью подконтрольными. И создал достаточно серьезную инвестиционную инфраструктуру для развития своих стартапов. В России же такое невозможно из-за достаточно небольшого рынка и недружелюбной бизнес-среды: большинство российских стартапов уезжает из России на Запад. Менталитет пользователей тоже другой: китайцы не знали другого интернета, кроме подцензурного, а в России до 2012 года это была совсем свободная сфера.

 Что касается КНДР, там работает не интернет, а замкнутый интранет, не связанный с глобальной сетью. Там нет цифровой экономики, нет сервисов, к которым мы уже успели привыкнуть (банк-клиентов, платежных систем, средств массовой информации). Этот пример никто не считает успешным, и никто к нему не стремится, поэтому жителям России вряд ли стоит его ожидать. Хотя чисто теоретически законопроект в своей текущей редакции позволяет устроить что-то подобное.

 

Кажется, власти затеяли какой-то сложный проект. Его удастся реализовать?

 Судя по тому, как в России реализуются другие технические инициативы государства (СОРМ, пакет Яровой, блокировки веб-сайтов и популярных сервисов), не факт, что новая инициатива будет реализована в полной мере. Законы в России часто пишут люди, которые совсем не разбираются в устройстве интернета, и, как следствие, предписания просто технически невозможно исполнить эффективно. Яркий пример — мессенджер Telegram, который, по сути, так и не удалось заблокировать. Другой пример — закон Яровой: в одной из своих редакций документ требовал от операторов закупать жесткие диски для хранения трафика в таком объеме, что даже все фабрики мира не могли бы столько поставить.

 Но, возможно, новый законопроект об автономном интернете отредактируют и дополнят «разумными» подзаконными актами. Тогда у властей и правда появится возможность отключать «внешний интернет» и зачищать «внутренний» в период каких-то волнений.

 

 Власти говорят, что новый закон должен защитить Россию в случае, если кто-то захочет отключить всю страну от интернета. И еще против кибератак. Это ведь разумно?

 История не знает примеров, когда в целях давления на какую-либо страну ей бы отключили интернет. Кроме того, у интернета нет единого «центра управления», который мог бы осуществить что-то подобное. Даже если представить, что какие-то страны решат осуществить такой план — это потребует нескольких лет обсуждений во многих международных общественных организациях (которые имеют наибольшее влияние на «управление интернетом») и изменений законодательства, которые позволяли бы надавить на операторов связи. Так что это маловероятный сценарий.

 Что касается кибератак, действительно, если отгородиться от всего интернета, кибератак удастся избежать, а их проводят многие государства. Но такой шаг сам по себе нанесет сильный удар по экономике. Поэтому есть другая тактика защиты на уровне государства — создание защищенных сетей связи специального назначения, куда выносится критическая для функционирования страны инфраструктура типа энергетических систем, транспортных систем и прочего. Такие сети у нас есть и успешно функционируют.

 А «рубильники» вроде того, что описан в законопроекте, применяются в Африке, Азии и на Ближнем Востоке для экстренного отключения интернета как раз в период протестов и политической нестабильности. В России тоже такое происходит, правда на уровне субъектов. Например, во время протестов в Ингушетии там внезапно пропал мобильный интернет.

 

 Если проект реализуют, ограничения можно будет обойти? Все же обходят нынешние блокировки с помощью VPN.

 По нынешнему тексту законопроекта сложно сказать, какие принципы и механизмы будут использоваться. Если полностью отключат движение трафика через границы России, ничего уже не поможет. Разве что найдутся умельцы, которые создадут альтернативные способы транзита трафика, — например, наладят спутниковый интернет, но вряд ли подобные системы станут массовыми.

 Если же власти не будут «обрезать провода», а будут ограничивать какие-то отдельные виды трафика, в этом случае обойти ограничения поможет тот же VPN. Такие уловки работают даже в Китае.

Источник:https://meduza.io/feature/2018/12/17/rossiyskie-vlasti-hotyat-izolirovat-internet-teper-u-nas-budet-kak-v-kitae

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

757ca4f5e2159b7aba6f2dd7c71e3abd96_77ca2.jpg

 

Доступ к фотографиям возможно получили до 1,5 тыс. приложений.

 Компания Facebook сообщила об ошибке в программном интерфейсе, из-за которой сторонние разработчики могли получить доступ к личным фотографиям порядка 6,8 млн пользователей. Ошибка присутствовала в коде Photo API в период с 13 по 25 сентября 2018 года.

 Как пояснил разработчик Facebook Томер Бар (Tomer Bar), когда пользователь разрешает приложению доступ к фотографиям в соцсети, компания обычно предоставляет доступ только к фотографиям, размещенным в ленте. В данном случае из-за ошибки разработчики могли получать доступ к фотографиям, размещенным в других местах, а также к снимкам, загруженным, но не опубликованным на Facebook.

 Проведенное расследование показало, что доступ к фотографиям возможно получили до 1,5 тыс. приложений. Пользователям, которых могла затронуть утечка, будут разосланы уведомления со списком приложений, возможно получивших доступ к фотографиям. Проверить, затронула ли их утечка, пользователи могут на специальной странице .

 В конце сентября Facebook предупредила об ошибке на сайте, воспользовавшись которой злоумышленники могли получить доступ к учетным записям 50 млн пользователей социальной сети.

 В октябре и декабре текущего года Google сообщила о похожих ошибках в API соцсети Google+. В первом случае неполадка могла привести к утечке данных порядка 500 тыс. пользователей, во втором - 52, 5 млн человек. В результате компания приняла решение перенести сроки закрытия платформы с августа 2019 года на апрель того же года.

Источник:https://www.securitylab.ru/news/497011.php

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.75 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

72132_8243f.jpg

 

 

 Законопроект об автономной работе Рунета при отключении от глобальной сети предполагает создание национальной системы доменных имен. Об этом сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» один из авторов законопроекта, депутат Андрей Луговой.

«Законопроект предусматривает создание инфраструктуры, обеспечивающей работоспособность российских интернет-ресурсов в случае невозможности подключения российских операторов связи к так называемым корневым серверам сети интернет. Исторически все они находятся на территории США и Европы. Также мы предполагаем создание национальной системы доменных имен, чтобы наши сайты были доступны внутри страны», — рассказал депутат.

 Вместе с тем А.Луговой подчеркнул, что речи о создании собственного интернета не идет. «Мы просто создаем замещающую инфраструктуру, чтобы в случае чрезвычайных обстоятельств и недружественных действий отдельных государств по отношению к России не остаться без доступа к интернету», — уточнил он.

 По словам А.Лугового, такая инициатива возникла как реакция «на угрозы от США». «Они приняли стратегию кибербезопасности, где четко декларируется принцип сохранения мира силой. Там же Россию напрямую и без доказательств обвиняют в совершении хакерских атак и обещают наказать. В этих условиях мы должны подумать о защитных мерах, которые обеспечат долгосрочную устойчивую работу интернета в России, которая повысит надежность работы российских интернет-ресурсов», — заключил он.

Источник:https://echo.msk.ru/news/2333897-echo.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

in21ternet_46d25.jpg

 

 Как стало известно “Ъ”, глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, его первый заместитель Людмила Бокова, а также первый зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Дмитрий Вяткин внесли в нижнюю палату два законопроекта: они фактически приравняют оскорбления представителей власти в интернете к мелкому хулиганству.

 Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) «Мелкое хулиганство» предлагается дополнить нормой об ответственности за распространение в интернете материалов, «в неприличной форме выражающих явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции и органам государственной власти». Мелкое хулиганство, согласно ст. 20.1 КоАП, наказывается штрафом от 1 тыс. до 5 тыс. руб. либо административным арестом до 15 суток.

 Поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» позволят ограничивать доступ к оскорбительным материалам. Оговаривается, что речь идет «об информации, предназначенной для неограниченного круга лиц». Генпрокурор и его заместители, согласно законопроекту, наделяются правом обратиться в Роскомнадзор с требованием о внесудебной блокировке такой информации.

 В пояснительной записке к документу говорится, что законодательство РФ на сегодняшний день уже предусматривает административную и уголовную ответственность за публичное надругательство над государственными символами и оскорбление представителей власти. «Не вызывает сомнений, что сеть Интернет является общественным пространством, в котором также должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам»,— считают авторы законопроекта. Они отмечают, что в обществе уже сформировано «понимание, что сеть Интернет запрещено использовать для сбыта наркотических веществ, распространения детской порнографии, мошенничества и других деяний».

Источник:https://www.kommersant.ru/doc/3828049?from=hotnews

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

pic_1bec463d86a021e000619cb745b29a753c3_921bb.jpg


 Почти три четверти родителей в России считают интернет опасной средой для детей. Об этом говорится в исследовании аналитического центра «Национальное агентство финансовых исследований» (НАФИ), передает ТАСС.

 Опасным для детей интернет посчитали 72 процента родителей. Однако 55 процентов отметили, что в сети есть и полезный для несовершеннолетних контент.

 Напротив, каждый третий подросток заявил, что информация в интернете не может навредить им. Также 76 процентов подростков используют несколько источников информации, чтобы составить объективную картину происходящего, а 24 процента — доверяют привычным источникам.

 Кроме того, абсолютное большинство подростков — 90 процентов — рассказали о пользе гаджетов и приложений в повседневной жизни. Также 45 процентов родителей считают, что дети используют цифровые устройства для игр, тогда как подтвердили это лишь 20 процентов подростков.

 Исследование «Дети и технологии» проведено аналитическим центром НАФИ и группой QIWI в мае-августе 2018 года. Опрос родителей детей до 17 лет и онлайн-опрос подростков 14-17 лет проводились в 150 населенных пунктах в 46 субъектах России. Суммарный объем выборочной совокупности — 800 родителей (максимальная погрешность выборки 3,4 процента) и 412 подростков (максимальная погрешность выборки 4,8 процента).

Источник:https://lenta.ru/news/2018/12/07/dangerr/

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

231121157821_588b6.jpg

 

Какую именно информацию предоставлять, Google определяет на основании собранных ею ранее данных об активности пользователя.

 Программным продуктам Google присуща высокая степень персонализации, основывающейся практически на всем, начиная от истории поиска и местоположения и заканчивая нажатыми ссылками в поисковой выдаче. С годами обойти персонализацию становится все труднее. Как показывают исследования специалистов DuckDuckGo, обойти персонализацию при использовании поиска Google невозможно, даже если пользователь не авторизован в учетной записи и использует режим инкогнито.

 Специалисты DuckDuckGo провели свое исследование в июне нынешнего года – в самый разгар предвыборной гонки в США. Их целью было доказать, что поисковая система Google усугубляет «идеологические пузыри», предоставляя пользователям только ту информацию, которую они наверняка захотят получить. Какую именно информацию предоставлять, Google определяет на основании собранных ею ранее данных об активности пользователя.

 Являются ли результаты исследования DuckDuckGo доказательством того, что поисковик Google действительно усугубляет «идеологические пузыри», сложно сказать. Тем не менее, они однозначно заслуживают внимания.

 Как показало исследование, разным пользователям поисковик выдает разные результаты поиска на одни и те же запросы. Отличаются новостные источники, а также расположение ссылок на одни и те же ресурсы, что существенно влияет на вероятность быть нажатыми пользователем. Получить «чистые», непредвзятые результаты поиска невозможно, даже если выйти из учетной записи и включить режим инкогнито. Как показал эксперимент DuckDuckGo, поисковая выдача для одного и того же пользователя практически не меняется, независимо от того, авторизован он или нет.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/496837.php

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

6b5f439e1f341c8718219c76c477d64919_6cca4.jpg

 

 Госдума в третьем, окончательном чтении приняла закон, согласно которому склоняющие несовершеннолетних к насилию «колумбайн-сообщества» будут попадать в реестр запрещенных сайтов, после чего доступ к ним будет ограничен. Об этом сообщается на сайте Думы.

 Запрещенные страницы будут не удалять, а блокировать. Авторы законопроекта предполагают, что это позволит правоохранительным органам собирать доказательства для расследования. При этом владельцы сайтов должны будут блокировать их немедленно, а не в течение суток, как было ранее.

 Роскомнадзор будет блокировать страницы, которые не только вовлекают несовершеннолетних в совершение преступлений, но и склоняют их к действиям, опасным для жизни и здоровья.

 Соответствующие поправки внесут в законы «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

 В марте вице-спикер Госдумы Ирина Яровая внесла законопроект на рассмотрение нижней палаты парламента. Она предложила распространить на «колумбайн-сообщества» порядок, который действует в отношении «групп смерти».

 «Колумбайнеры» являются подражателями американских подростков Эрика Харриса и Дилана Клиболда, которые в 1999 году совершили массовое убийство в школе штата Колорадо, после чего покончили с собой.

 С осени 2017 года в российских школах произошел ряд нападений школьников на учителей и других учащихся. Так, в Керчи 17 октября 18-летний студент Владислав Росляков совершил нападение на колледж. Он взорвал самодельную бомбу и расстрелял находившихся в здании людей с помощью ружья. В результате 20 человек погибли, а Росляков покончил с собой.


Источник: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c063b7e9a79470b2b964796

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

bot213net_9beee.jpg

 

 Прокуратура Восточного округа Нью-Йорка предъявила обвинения восьмерым гражданам России и Казахстана по делу о масштабном рекламном мошенничестве в Интернете, сообщает Threatpost.

 Фигурантов дела подозревают в причастности к двум преступным схемам. Общий ущерб от их деятельности оценивается более чем в $36 млн.

 Раскрытие кампаний стало возможно благодаря сотрудничеству ФБР, Управления иностранных дел Министерства юстиции США, а также властей и правоохранительных органов Малайзии, Болгарии, Эстонии, Германии, Великобритании, Голландии, Франции и Швейцарии. Большую помощь в расследовании также оказали специалисты компаний White Ops, Google, Proofpoint, Fox-IT, Microsoft, ESET, Trend Micro, Symantec, CenturyLink, F-Secure, Malwarebytes, MediaMath и активисты некоммерческих организаций.

 В осуществлении первой схемы, актуальной с сентября 2014 года по декабрь 2016 года и реализованной за счет построения экосистемы Methbot, обвиняются Александр Жуков, Борис Тимохин, Денис Авдеев, Михаил Андреев, Дмитрий Новиков и Сергей Овсянников. По версии следствия, они арендовали в центрах обработки данных в Далласе, штат Техас, а также в Амстердаме и других местах более 1900 легальных серверов. Их использовали для загрузки рекламных объявлений на сфабрикованные сайты, размещенные на 5 тыс. фальшивых доменов и замаскированные под премиальные площадки.

 Для имитации просмотров рекламы злоумышленники запрограммировали серверы изображать стандартную активность интернет-пользователей: прокручивать страницу, запускать и просматривать видео (часто не до конца). Для этого использовались поддельные браузеры, в которых фиксировались движения поддельной мышки.

 Ботнет Methbot обнаружили исследователи компании White Ops. На декабрь 2016 года его производительность составляла более 300 млн показов рекламы в сутки.

 Вторая кампания, получившая имя 3ve (читается как «ив», Eve), стартовала в декабре 2015 года и была остановлена только в октябре 2018-го. Сергей Овсянников совместно с Александром Исаевым и Евгением

 Тимченко взяли под контроль более 1,7 млн уникальных IP-адресов, создали по меньшей мере 10 тыс. поддельных сайтов и генерировали от 3 до 12 млрд поддельных просмотров рекламы в день.

 В этой схеме преступники задействовали серверы центров обработки данных в Германии, а также две вредоносные программы, с помощью которых они объединяли в ботнеты компьютеры реальных пользователей.

 Троян-кликер Kovter запускал на скомпрометированной машине скрытый браузер Chromium Embedded Framework (CEF). Через него бот посещал поддельные веб-страницы и просматривал рекламу. Так как браузер работал в фоновом режиме, жертва не замечала вредоносной деятельности.

 Другой троян, Boaxxe (также известный как Miuref), злоумышленники использовали в качестве прокси. Поддельные и настоящие сайты открывались с серверов в дата-центрах, однако запросы на показ рекламы отправлялись с зараженных компьютеров. Изначально зловред был разработан только для ПК, но потом стал использоваться также на устройствах Android.

 В рамках операции по уничтожению мошеннических ботнетов ФБР перехватило контроль над 31 доменом и получило ордер на снятие информации с 89 серверов, которые были частью ботнета. Три фигуранта дела уже арестованы и ждут экстрадиции: Сергей Овсянников — из Малайзии, Александр Жуков — из Болгарии, Евгений Тимченко — из Эстонии. Остальные пятеро обвиняемых пока находятся на свободе.

Источник:https://news.softodrom.ru/ap/b31420.shtml

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

bcb9eb11212__1650x450__q85_081256642357_3dfd4.jpg

 

 Шесть способов, с помощью которых Google отслеживает ваше местоположение. И как это запретить.

 Европейская организация по защите прав потребителей (BEUC) обвинила Google в нарушении Общего регламента защиты данных (GDPR). Эксперты утверждают, что интернет-гигант следит за своими пользователями. Согласно отчету, Google использует «обманную практику», вынуждая пользователей подключать функции, связанные с отслеживанием местоположения.

 Вот что опубликовала BEUC на своем сайте: «Данные о местоположении могут многое рассказать о человеке, в том числе, о его вероисповедании (посещение храмов), политических взглядах (появление в местах акций и протестов), состоянии здоровья (регулярные визиты в больницу) или сексуальной ориентации (посещение определенных баров)».

 Этот доклад показывает, к каким уловкам прибегает Google, вынуждая пользователей не отключать эти функции отслеживания и не объясняя им напрямую, к каким последствиям это может привести.

 BEUC утверждает, что для обмана пользователей Google использует шесть основных способов.

  •  Скрытая настройка по умолчанию: Когда вы создаете учетную запись в Google, подлинные настройки вашего аккаунта скрыты за дополнительными кликами. Для того, чтобы увидеть эти настройки и узнать, активированы они или нет, пользователи должны сначала кликнуть на «Дополнительные параметры». «История приложений и веб-поиска» активируется автоматически, а это значит, что пользователи, не нажавшие на «Дополнительные параметры», не будут знать, что Google собирает эти данные.
  •  Вводящая в заблуждение и неточная информация: Когда пользователю показывают настройки «История местоположений» и «История приложений и веб-поиска», он видит только несколько положительных примеров того, как используются эти данные. Кроме того, показываемая пользователю информация зачастую содержит только самые базовые сведения о том, что именно отслеживает Google и как он использует эти данные.
  •  Дезориентирующая пользователя последовательность настройки: Хотя «История местоположений» должна активироваться вручную, процесс настройки устроен таким образом, что пользователь вынужден подключать эту функцию.
  •  Постоянные раздражающие напоминания: Пользователей постоянно просят подключить «Историю местоположений» в самых разных ситуациях. На устройствах с ОС Android пользователи, которые не хотят активировать «Историю местоположений», должны отклонить эту опцию по меньшей мере четыре раза в различных приложениях, заранее установленных на телефонах с Android: Google Assistant, Google Maps, Google и Google Photos.
  •  Объединение вместе различных услуг и невозможность индивидуальной конфигурации: В системе сервисов Google отдельные функции или услуги интегрированы друг в друга или просто объединены в один пакет. Вам придется подключить «Историю местоположений», если вы захотите воспользоваться такими, например, сервисами, как Google Assistant или Google Photos Places.
  •  После активации, эта функция остается подключенной постоянно: Будучи подключенной, «История местоположений» всегда остается активированной на ваших устройствах Android, даже если вы не используете услугу, для которой требуется эта функция. Тотальная слежка: Что о вас знает интернет (и что с этим делать) Жалобы BEUC уже переданы в государственные органы, следящие за соблюдением Общего регламента защиты данных. Если будет выяснено, что в Google нарушили эти требования, на компанию может быть наложен штраф в размере 4% от общей выручки. Исходя из данных 2017 года, сумма этого штрафа может превысить 4 млрд долларов.

Источник: https://ru.ihodl.com/technologies/2018-11-28/kak-google-sledit-za-kazhdym-vashim-shagom/

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.50 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

460c94150a4f7fd6746691dcf210136091_d3125.jpg

 

 Возможность поощрения рекламодателей путем предоставления им доступа к пользовательским данным рассматривалась в ходе внутренней переписки.

 Несколько лет назад руководство Facebook обдумывало возможность продавать доступ к данным пользователей соцсети сторонним компаниям. Об этом сообщили журналисты The Wall Street Journal, в чьих руках оказались неотредактированные судебные документы с внутренней электронной перепиской компании. В частности, в письмах обсуждалась возможность поощрения активных рекламодателей путем предоставления им доступа к пользовательским данным.

 Выступая в апреле перед Конгрессом США в связи со скандалом вокруг сбора данных пользователей Facebook компанией Cambridge Analytica, Марк Цукерберг заявил: «Я не могу выразиться еще яснее. Мы не продаем данные, реклама работает по-другому».

 По словам представителей Facebook, письма, на которые ссылается The Wall Street Journal, были отправлены несколько лет назад, и с тех пор компания твердо решила не продавать пользовательские данные. Кроме того, переписка была представлена в неправильном свете и в отрыве от контекста.

 Вышеупомянутая электронная переписка предположительно была включена в кэш внутренних документов Facebook, переданных члену британского парламента в связи с судебным иском. Иск был подан против Facebook разработчиком нефункционирующего приложения Six4Three. Как говорится в исковом заявлении, компания умышленно создала «лазейку» для обхода настроек конфиденциальности, позволившую Cambridge Analytica получить доступ к пользовательским данным.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/496766.php

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 2.25 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

4-121217_d4e2e.jpg


 Представители Роскомнадзора сообщили, что в минувший понедельник было возбуждено административное дело в отношении компании Google. Дело в том, что Google не подключен к федеральной государственной информационной системе (ФГИС), при помощи которой должна происходить фильтрация поисковой выдачи. Так, из выдачи должны исключаться заблокированные в России сайты, перечень которых и содержит ФГИС.

«По российскому законодательству операторы поисковых систем обязаны исключать из результатов поисковой выдачи ссылки на ресурсы с противоправной информацией. Для этого они должны подключиться к федеральной государственной информационной системе, содержащей перечень запрещенных интернет-ресурсов.

 Ранее в результате контрольных мероприятий Роскомнадзор установил, что компания Google, LLC не подключена к федеральной государственной информационной системе. Данный факт образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.40 КоАП РФ. Для юридических лиц предусмотрена ответственность — штраф в размере от 500 до 700 тысяч рублей.

 26 ноября 2018 года в отношении Google, LLC составлен протокол об административном правонарушении. Рассмотрение дела по существу состоится в декабре 2018 года», — гласит заявление регулятора.

 О намерении Роскомнадзора привлечь Google к административной ответственности стало известно еще в начале ноября 2018 года. Тогда пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский заявил, что Google напоминали о необходимости подключиться к ФГИС еще несколько месяцев тому назад, но это не принесло результата.

Источник:https://xakep.ru/2018/11/27/rkn-vs-google/

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

google-faceb213ook_662af.jpg

 

 Администрация президента РФ и Роскомнадзор намерены штрафовать технологические компании за неоднократное неисполнение закона «Об информации», сообщает Reuters со ссылкой на источники в интернет-компаниях.

 Размер штрафа составит один процент от годовой выручки в России, но не менее 1,5 миллиона рублей, даже если компания ничего не заработала, следует из поправок в КоАП, предложенных Кремлем. Штрафы планируется взимать неоднократно, при этом у Роскомнадзора останется право блокировать сайты компаний.

 Штрафы могут оказаться значительно выше существующих. Например, выручка российского подразделения Google в 2017 году составила 45,2 миллиарда рублей, соответственно, размер штрафа по новым правилам превысит 450 миллионов рублей.

 Новые правила предлагается распространить на российские и иностранные поисковые системы, новостные агрегаторы, мессенджеры, онлайн-кинотеатры, VPN и proxy-сервисы, браузер Tor и любые компании, которые собирают персональные данные россиян, в том числе соцсети, сотовые операторы и интернет-магазины.

 Роскомнадзор в октябре пригрозил штрафом Google из-за отказа компании удалить из поисковой выдачи сайты, запрещенные в России. Компании грозит штраф в размере 500-700 тысяч рублей. Google может избежать штрафа, если до 26 ноября подключится к реестру запрещенных сайтов.

Источник:https://meduza.io/news/2018/11/26/reuters-kreml-predlozhil-povysit-shtrafy-dlya-google-i-facebook-do-odnogo-protsenta-ot-vyruchki

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

malaysia-ce21nsorship-2_127ac.jpg

 

В Белоруссии будут требовать номер телефона при попытке оставить комментарий к новостям на сайтах. Об этом сообщает TUT.BY.

«Кто-то захотел создать комментарий. Он отправляет послание свое на тот или иной интернет-ресурс и оставляет номер телефона. Ему придет специальный код», — пояснил министр информации страны Александр Карлюкевич. Он подчеркнул, что никто не мешает человеку высказывать свою точку зрения, однако важно, чтобы она не противоречила законам страны.

 Соответствующие поправки к закону о СМИ вступят в силу с 1 декабря 2018 года. Нововведения предполагают, что интернет-ресурсы смогут собирать персональные данные пользователей: фамилию, имя, отчество, пол, дату и место рождения, адрес электронной почты и информацию о времени публикации, а также идентификационные сведения об абонентских устройствах пользователей (МАС-адрес, внутренние и внешние IP-адреса).

 Владельцы ресурсов должны будут хранить эти данные и предоставлять их по требованию органов прокуратуры, суда и других надзорных ведомств.

Источник:https://forum.antichat.ru/threads/466883/

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

2015280321111246_99f30.jpg

 

 По мнению российского лидера, не следует с помощью политических и административных структур закрывать доступ к какой-либо информации.

 Президент России Владимир Путин выступил против ограничений в Интернете, заявив, что пользователям нужно предоставить право самостоятельно отличать правду от фейковых новостей. Об этом глава государства сказал в интервью RT France.

— Если мы хотим реализовать принцип свободного доступа к информации её потребителям, гражданам наших стран, то мы должны не закрывать административным путём что-то с помощью политических и административных структур, — заявил Путин.

 По мнению российского лидера, если государство не согласно с размещённой в Сети информацией, ему стоит представить свою противоположную точку зрения и дать возможность гражданам самим разобраться, где правда, а где её искажение.

 Владимир Путин назвал совершенно недопустимым составление различного рода списков хороших и плохих средств информации. Глава российского государства добавил, что "это ничего общего не имеет с демократией".

Источник:https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1168650/putin_vystupil_protiv_oghranichienii_v_intiernietie

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна

 

pic_d7992c2166fff00b5a48d5c405dd18694d_8360c.jpg

 

 Масштабная утечка данных из Сбербанка, случившаяся в конце октября, могла произойти по вине одного из сотрудников, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на гендиректора компании Zecurion Алексея Раевского.

«Файлы, содержащиеся в архиве, являются служебными документами, они относятся к интеграции процессов разработки и эксплуатации программного обеспечения», — отметил он.

 По словам других собеседников издания из сферы IT-безопасности, в опубликованных данных не было банковской или коммерческой тайны. Вместо этого в них содержался черновик проекта, а также информация о сотрудниках кредитной организации. Это значит, что речь не идет о взломе. Об этом же ранее говорили в пресс-службе самого банка.

 29 октября на специализированном форуме phreaker.pro был опубликован текстовый файл с личными данными сотрудников Сбербанка, в том числе с логинами для входа в локальную операционную систему.

Источник:https://lenta.ru/news/2018/11/06/sber_hack/

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 2.75 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

3e8f0bc6588b55afa5f82121add5a6805e4d__1440x_d8b0b.jpg

 

 

По словам депутата Олега Быкова, инициатива никоим образом не направлена на ограничение свободы в Интернете.

 В России могут появиться кибердружины, которые вместе с правоохранителями смогут выявлять в Сети противоправную информацию, в том числе и экстремистской направленности. Авторами соответствующего законопроекта выступили депутаты от "Единой России" Адальби Шхагошев, Сергей Боженов, Олег Быков и другие их коллеги.

 Сегодня проект будет рассмотрен на координационном совете фракции, и в случае поддержки его внесут в Госдуму после получения отзывов от профильных ведомств.

— Это регулирование правового статуса и порядка работы с противоправной информацией, направлен он на гражданскую активность, — приводит РИА "Новости" слова Олега Быкова, который заверил, что инициатива никоим образом не направлена на ограничение свободы в Интернете.

 В пояснительной записке к законопроекту указано, что кибердружины будут создаваться по инициативе граждан в формате общественной организации. В них, по замыслу депутатов, будут принимать на добровольной основе россиян в возрасте от 18 лет.

Источник:https://forum.antichat.ru/threads/466411/

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

52132452_1d74e.jpg

 

 Россия опустилась еще на две строки в глобальном рейтинге свободы интернета, составленном организацией Freedom House. Теперь ситуация с Сетью здесь хуже, чем в Гамбии.

 Сейчас Россия занимает 53-ю позицию в рейтинге из 65. На страны, включенные в список, приходится 87% всех пользователей Сети в мире. Ситуацию с интернетом в России отнесли к категории «не свободен». Показатели страны оказались хуже, чем в Ливии, Руанде, Казахстане, Белоруссии, Судане и Венесуэле. Лидерами перечня стали Эстония, Исландия, Канада, Германия и Австралия. Хуже всего ситуация со свободой интернета в Китае и Иране.

Источник: https://ru.ihodl.com/topnews/2018-11-02/rossiya-sdaet-pozicii-v-rejtinge-svobody-interneta/

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

TSentro2121bank1_f18e0.jpg

 

 ЦБ намерен получить полномочия на блокировку сайтов, распространяющих информацию о мошенниках, говорится в разработанной регулятором концепции противодействия недобросовестным действиям на финрынке (.pdf).

«В частности, предполагается законодательно закрепить полномочия Банка России по блокированию сайтов сети интернет, распространяющих информацию о деятельности организаций, осуществляющих мошенническую деятельность под видом предоставления финансовых услуг»,— сказано в документе.

 Таким образом Банк России планирует усилить свою роль в выявлении и пресечении незаконных финансовых операций и кибератак. Для этих целей регулятор также собирается установить обязательные для некредитных финансовых организаций требования по обеспечению информационной безопасности. Кроме того, ЦБ предлагает обязать операторов поисковых систем присваивать указателю страницы сайта финансовой организации специальное обозначение.

Источник:https://forum.antichat.ru/threads/466377/

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

3cf3cf2dd841b38146956631226a73f8986_293bf.jpg

 

Если законопроект вступит в силу, он может дисциплинировать владельцев сайтов и ОРИ, считают эксперты.

 Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выступила с инициативой блокировать сайты операторов связи и интернет-компаний в случае нарушения последними антимонопольного законодательства и невыполнения предписаний ведомства. Соответствующее требование включено в текст поправок в Административный кодекс, опубликованном на портале проектов нормативных правовых актов.

 Действие законопроекта распространяется на операторов информационных систем и организаторов распространения информации. По мнению аналитика Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карена Казаряна, операторы информационных систем - широкое понятие, под него могут подпасть и операторы связи, и владельцы сайтов.

 К ОРИ относятся соцсети, мессенджеры, сервисы электронной почты и другие ресурсы, позволяющие обмениваться сообщениями в интернете. ФАС предложила ограничить указанным лицам «доступ к информационным системам или программам для электронных вычислительных машин за совершение административных правонарушений против порядка управления».

 Как пояснила руководитель практики уголовного и административного права национальной юридической службы «Амулекс» Алена Зеленовская, речь может идти, например, о нарушении вынесенного ранее предписания госоргана.

 Решение о блокировке доступа на срок до 90 суток сможет принимать суд. При этом ограничение может быть как основным, так и дополнительным административным наказанием.

 По словам Алены Зеленовской, если законопроект вступит в силу, он может дисциплинировать владельцев сайтов и ОРИ. «Если им будет грозить ограничение доступа к ресурсу на целых три месяца, они будут более сознательно относиться к той информации, которую размещают, и более ответственно к предписанию госорганов», - приводит РБК мнение эксперта.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/496111.php

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

Bez-nazvan12iya-32_4074d.jpg

 

 Лига безопасного интернета предложила штрафовать соцсети за деструктивные материалы, посвященные «скулшутингу». Она насчитала 5 млн подростков в «нехороших» сообществах соцсетей


 Лига безопасного интернета под руководством Екатерины Мизулиной, дочери сенатора Елены Мизулиной, предложила штрафовать социальные сети за запрещенные материалы. В перечень деструктивного контента включены видео, посвященные «скулшутингу», пропагандирующие суицид, употребление наркотиков и детскую порнографию. Об этом сообщается на официальном сайте лиги 22 октября.

«Повторяющиеся случаи демонстративных акций расстрелов, поджогов, взрывов в образовательных учреждениях, совершенных участниками групп в социальной сети «ВКонтакте», посвященных «скулшутингу», в ходе которых погибли дети и взрослые, – это результат безответственности и равнодушия администрации и руководства социальных сетей», – говорится в заявлении.

 Авторы также добавяют, что с апреля 2018 года специалисты лиги фиксируют резкий рост (до 5 миллионов человек) количества подростков, вовлеченных в деятельность деструктивных сообществ в социальных сетях.

 Общественники считают: размер штрафов для информационных посредников должен определяться оборотом компании и составлять 1 – 2% от годового оборота. Предложения Лиги безопасного интернета уже направлены в администрацию президента, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, Министерство внутренних дел, Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, Госдуму, Совет Федерации и иные профильные органы власти.

 Лига безопасного интернета ссылается на европейскую практику. Так, в Германии социальные сети должны самостоятельно анализировать содержание информации и при обнаружении оперативно удалять (в течение 48 часов). За неудаление запрещенной информации, размещенной пользователями, предусмотрен штраф в размере до 50 миллионов евро.

 Лига безопасного интернета — самоназвание российской околоправительственной организации, созданной в 2011 году с целью цензурирования информации в интернете. Техническую возможность для цензурирования сети организация имеет только на территории Российской Федерации. Создатели организации – бизнесмен Константин Малофеев и бывший глава Минкомсвязи и помощник президента России Игорь Щеголев. В состав участников организации входят крупнейшие операторы связи «Ростелеком», МТС, «МегаФон» и «ВымпелКома» (бренд «Билайн»), ИТ-компании Mail.Ru Group, «Лаборатория Касперского». Возглавляет лигу Екатерина Мизулина, дочь сенатора Елены Мизулиной, которая также входит в попечительский совет. Лига безопасного интернета также руководит кибердружиной более чем из 20 тысяч добровольцев. Они мониторят соцсети и указывают органам на запрещенный контент.

Источник:https://www.fontanka.ru/2018/10/22/093/

2 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

cf047931778e7ac0821e087a07a38eada7_a9421.jpg

 

Компания вынуждена пойти на такой шаг из-за требований Европейской комиссии.

 Google изменит политику лицензирования своих Android-приложений для европейского рынка. Впервые за всю историю своего существования компания намерена взимать плату за Play Store и другие приложения.

 Google вынуждена пойти на такой шаг из-за штрафа, наложенного на компанию Европейской комиссией. Напомним, в июле текущего года ЕК оштрафовала техногиганта на рекордные €4,3 млрд за нарушение антимонопольных правил Евросоюза и «незаконную привязку» к Android браузера Chrome и поисковой системы Google.

 Компания никогда ранее не взимала плату за свои сервисы, поскольку монетизация осуществлялась как раз благодаря браузеру и поисковику. Однако из-за требования ЕК «отвязать» их от Android баланс между затратами на разработку сервисов и доходами от Chrome и поисковика нарушится. Теперь производителям устройств придется самим платить за сервисы наподобие Play Store, которые пользователи привыкли считать частью Android, но которые на самом деле являются приложениями Google.

 Базовая мобильная ОС по-прежнему останется бесплатной и открытой, но если производители захотят установить на свои продукты Play Store или другие сервисы Google (в том числе Gmail, Карты Google, YouTube и пр.), им придется платить за лицензирование. Chrome может идти к ним в придачу как часть поисковой системы бесплатно, но его установка не будет обязательной. У компаний появится возможность выбирать, какие сервисы устанавливать, а не принимать все в одной связке, как раньше.

 Производители смогут продавать свои устройства либо с чистой ОС без приложений Google, либо с приложениями, но без Chrome, либо со всеми приложениями и поисковиком. Второй вариант является совершенно новым, однако он опасен для Google, поскольку именно Chrome играет важную роль в монетизации. Стоимость лицензирования для производителей пока не озвучивается.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/496004.php

2 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

9123fld_f5657.jpg

 

 В Госдуме будет создана новая рабочая группа при комитете по информационной политике и комитете по культуре, которая займется разработкой поправок к антипиратскому закону. Планируется, что после принятия изменений поисковиков обяжут удалять ссылки на пиратский контент по требованию правообладателей, причем без решения суда.

 За отказ им будет грозить штраф. Допускается также, что интернет-компании будут вынуждены поднимать ссылки на легальное содержимое на самый верх результатов поиска. Разработкой соответствующих поправок займутся Минкомсвязи и Министерство культуры, пишут "Ведомости".

 Сейчас правообладатели могут потребовать удаления пиратских ссылок, обратившись в Мосгорсуд. Тем не менее, отмечает газета, через те же поисковики пользователи могут легко найти пиратские копии контента, защищенного авторским правом. Правообладатели полагают, что 80% трафика пиратам дает "Яндекс", поскольку Mail.ru Group и Google регулярно удаляют такие ссылки по жалобам правообладателей.

 В сентябре при участии "Яндекса", Google, Mail.ru Group, правообладателей и Роскомнадзора ситуация, когда пиратские ссылки могут быть обнаружены в выдаче, обсуждалась в администрации президента. В результате поисковик согласился подписать меморандум об удалении ссылок на пиратские сайты во внесудебном порядке. Ожидается, что это будет сделано в ближайшее время.

Источник:https://hitech.vesti.ru/article/1076604/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

2 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

fotopre21view_0bf5b.jpg

 

 Киберпространство должно находиться под контролем спецслужб, иначе невозможно гарантировать должный уровень безопасности, заявил первый заместитель директора ФСБ РФ Сергей Смирнов.

"Для нас, профессионалов, давно очевидно, что киберпространство должно находиться под контролем компетентных органов. Без этого гарантировать должное обеспечение информационной безопасности и успешно противостоять современным террористическим угрозам невозможно", - сказал С.Смирнов в четверг журналистам в Бишкеке.

 Он рассказал, что на 33-м заседании Совета Региональной антитеррористической структуры ШОС было проработано решение, создающее "необходимые условия эффективного сотрудничества компетентных органов (стран ШОС) в мониторинге глобального информационного пространства на предмет таких угроз".

"Постоянный мониторинг интернета, имею в виду конечно только проблемы, связанные с терроризмом или с экстремизмом или с организованной преступностью",- подчеркнул первый замдиректора ФСБ РФ.

Источник:https://www.interfax.ru/russia/633952

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

 273d8fc2152d_335b0.jpg

 

В социальной сети Facebook рассказали о подробностях кибератаки, которая в итоге затронула несколько десятков миллионов аккаунтов

 В сообщении, которое опубликовал Facebook, указывается, что само нападение на соцсеть было зафиксировано 14 сентября, после чего началось расследование. К 25 сентября специалисты компании смогли найти уязвимость, которая позволяла атаковать аккаунты пользователей. Как и предполагалось, она связана с функцией «Просмотреть как», которая позволяет владельцам аккаунтов выяснить, как видят его страницу другие пользователи.
странить уязвимость удалось еще через два дня, после чего функция «Просмотреть как» была заблокирована.

 В компании также указали, что число пострадавших аккаунтов оказалось меньше, чем предполагалось раньше. Если изначально говорилось о 50 млн взломанных страниц, то в итоге выяснилось, что их было около 30 млн.

 При этом руководство соцсети подчеркнуло, что в ходе атаки не были затронуты Messenger, Messenger Kids, Instagram, WhatsApp, Oculus, Workplace, а также страницы, которые использовались для рекламы.

 В Facebook указывают, что сотрудничают с ФБР, которая принимает участие в расследовании. При этом федеральные агенты попросили компанию не сообщать, кто именно мог быть причастен к кибератаке, в интересах следствия.


Источник:https://www.rbc.ru/society/12/10/2018/5bc0d68b9a79476376dc16e0?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

ya212ndex_b55e0.jpg

 

 

Компания считает, что ограничивать доступ к контенту нужно только по решению суда, но правообладатели с этим не согласны.

 «Яндекс», Mail.Ru Group, «Газпром-Медиа» и Ассоциация продюсеров кино и телевидения не смогли договориться об антипиратском меморандуме. Об этом со ссылкой на собственные источники пишет РБК.

 По данным издания, в совещании участвовали и другие компании и организации. «Яндекс» предложил им заключить соглашение о противодействии пиратству. Компания предложила прилагать к заявлениям о блокировке контента решение суда о предварительном обеспечении защиты авторских прав, сообщили источники.

 Эта позиция якобы не устроила Роскомнадзор и медиакомпании: они считают, что пиратский контент и ссылки на него должны удаляться без определения суда — иначе соглашение не отличается от действующего антипиратского законодательства.

 Сейчас на блокировку пиратских сайтов интернет-компаниям по закону даётся 3-5 дней. Если прямую трансляцию, например, спортивного матча транслируют пираты, то обращаться в суд бессмысленно — ведь трансляцию уже все посмотрели, считает один из собеседников РБК.

 По словам источников, «Яндекс» предложил ещё несколько условий меморандума: например, правообладатель, подписавший документ, не сможет судиться с интернет-компанией. «Яндекс» также настаивает, чтобы меморандум подписали и другие компании, в том числе Mail.Ru Group, говорят они.

 

" Мы выступаем против пиратства и считаем необходимым выработать решение, которое будет прозрачным и применимым ко всем ключевым интернет-сервисам на рынке. До вступления в силу соответствующего закона решение может быть оформлено в виде отраслевого меморандума.

«Яндекс» активно работает над проектом с основными участниками рынка. Мы считаем важным, чтобы этот документ был подписан в том числе Mail.Ru Group (включая «ВКонтакте» и «Одноклассники»), Google (включая YouTube), Rutube и другими. Мы выступаем за скорейшее решение вопроса и готовы первыми подписать меморандум при условии, что документ вступит в силу только после подписания его другими участниками "

представители «Яндекса»

 

" Оптимальным механизмом взаимодействия интернет-площадок и правообладателей, на наш взгляд, является международный формат DMCA и внесудебная процедура принятия мер по удалению нелегального контента по заявлению правообладателя, согласно которой у интернет-компаний есть 24 часа на удаление нелегального контента после получения жалобы. Мы считаем, что дополнительные условия или процедуры являются излишними. "

представители Mail.Ru Group

 

 Сейчас в США действует закон об авторском праве Digital Millennium Copyright Act, который обязывает компании удалять пиратский контент по заявлению правообладателей.

 В августе 2018 года телеканалы ТНТ, «ТВ-3», «2х2» и «Супер» потребовали заблокировать «Яндекс.Видео» на срок до 15 дней из-за пиратских копий своих сериалов. Компания сначала отказалась следовать им, но затем выполнила требования.

Источник:https://vc.ru/media/47879-rbk-yandeks-i-pravoobladateli-ne-smogli-dogovoritsya-o-novom-antipiratskom-soglashenii?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

1486732821534572844697_e70ec.jpg

 

 Создатель Всемирной Паутины Тим Бернерс-Ли выступил с заявлением, что намерен создать способ восстановления контроля пользователей над своими данными в Сети. Для этого он приостановил большую часть своей работы по другим проектам. За основу планируется взять систему Solid (social linked data), которую ранее разработали в MIT. Проект разрабатывался в тайне последние девять месяцев.

 

Что собой представляет Solid?


 Тим Бернерс-Ли и сотрудники MIT разработали проект с открытым исходным кодом, который позволяет обмениваться данными в децентрализованном Интернете. При этом доступ к личным данным можно будет получать только с разрешения их владельца. Проект подразумевает создание веб-сайтов и приложений, которые оперируют данными без привязки к конкретному сервису.

 Бернерс-Ли полагает, что Solid должен стать противовесом крупным IT-компаниям, которые хранят данные пользователей на своих серверах. Для этого он объявил о запуске стартапа Inrupt.

 В ближайшее время инициаторы проекта хотят заняться поиском инвесторов. При этом, по словам Бернерса-Ли, разработчики не собираются спрашивать разрешения на это у Google и Facebook. Пока что не уточняется, с кем планируется сотрудничать.

 

Как это работает?

 

 Бернерс-Ли описывает систему с точки зрения пользователя как смесь Google Drive, Microsoft Outlook, Slack, Spotify и WhatsApp с простым дизайном. Для всей личной информации есть изолированный «контейнер». Сам же создатель сравнивает его с защищённой флешкой, которая доступна из любого места в Сети. При этом сам «контейнер» размещается на удалённом сервере, домашнем или рабочем компьютере, их также может быть несколько.

 Кроме того, сейчас Бернерс-Ли работает над Charlie. Это децентрализованный аналог голосового помощника Alexa, который должен упростить взаимодействие с Solid. При этом автор отмечает, что создание нового стандарта потребует работы многих специалистов.

 Отметим, что централизованное хранение данных всё чаще оборачивается проблемами. Недавно Facebook призналась в уязвимости, которая затронула 90 миллионов пользователей. Как оказалось, в их системе была брешь, которую можно было использовать с помощью сторонних JavaScript-библиотек.

Источник:https://tproger.ru/news/solid-safe-data-system/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

33123127_29db4.jpg

 

 Три четверти американских пользователей Facebook старше 18 лет начали реже заходить в соцсеть, следует из опроса Pew Research Center, проведенного среди 5 тыс. граждан. За последние 12 месяцев 26% американцев удалили приложение Facebook со смартфона, 42% не проверяли ленту минимум в несколько недель, 54% изменили настройки приватности.

 В то же время молодежь также уходить из соцсети: за последние три года число пользователей в возрасте от 13 до 17 лет сократилось почти на треть. В марте только 51% респондентов сообщили, что используют этот Facebook. Популярность других соцсетей и аналогичных платформ при этом растет: популярность Instagram выросла более чем на треть (с 52% до 72%), Snapchat — на 70% (с 41% до 69%).Самым популярным онлайн-ресурсом стал видеохостинг YouTube: его посещают 85% всех подростков в США. Треть людей в возрасте старше 65 лет изменили настройки и только 10% удалили приложение.

 Ранее Facebook оказалась в центре скандалов, связанных с использованием персональных данных, вмешательством в ввыборы в США и распространением экстремистского контента на платформе. Подписывайтесь на наш Telegram-каналIhodl и оставайтесь в курсе актуальных новостей мира криптовалют.

Источник: https://ru.ihodl.com/topnews/2018-09-24/skandaly-obernulis-dlya-facebook-poterej-polzovatelej/

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

DgSLpFTVQ122AAt4ei_35178.jpg

 

 Антипиратское подразделение Group-IB Anti-Piracy подготовило отчёт с анализом российского рынка пиратского видео. В этой сфере россиянам есть чем гордиться. Судя по всему, в 2018 году будет поставлен новый рекорд по количеству просмотров «пираток».

 Специалисты подсчитали, что количество запросов в популярных поисковых системах на «просмотр фильмов и сериалов бесплатно» составил почти 10 млрд. Таким образом, исходя из суммарной аудитории рунета ~90 млн человек, на каждого пользователя в среднем приходится порядка 110 просмотров пиратских копий кинокартин. Это примерно 1 пиратский фильм или эпизод сериала в 2-3 дня.

 Подразделение Group-IB, что по итогам прошлого года пиратский рынок вырос на 21% до $85 млн. Столько зарабатывают преступники, которые выкладывают фильмы для бесплатного просмотра в интернете.

 

 Эксперты зафиксировали точное количество «экранок» всех российских кинопремьер:

 

 Рост числа краж контента с экранов кинотеатров привел к тому, что количество пиратских копий фильмов составило 211 единиц в 2017 году, что более чем в 6 раз превышает показатель годом ранее (33 «экранки»). При этом только за первые 9 месяцев 2018 года количество опубликованных «экранок» уже перевалило за отметку в 280 копий. Таким образом, почти каждый кинокартина, вышедшая в 2018 году в прокат (их было 320), была скопирована пиратами и выложена в сеть.

 

 Представители Group-IB, которые занялись антипиратским бизнесом, обращают внимание на существенный рост нелегального распространения видеоконтента в России. По мнению Андрея Бусаргина, руководителя департамента инновационной защиты бренда и интеллектуальной собственности Group-IB, это обусловлено в том числе тем, что интернет-пираты вкладывают значительные ресурсы в создание технологической базы.

 

 Пиратская сеть CDN объединяет множество серверов по всему миру со специализированным ПО, которые ускоряют «отдачу» контента конечному пользователю.

Из отчёта Group-IB

 

Сайт за 10 минут, доход $10 000 в месяц

 

cdn-video-delivery-face1book2_ba521.jpg

 

 Прошедший год показал, что для быстрой доставки фильмов и сериалов до пользователей, упрощения схемы монетизации и автозаполнения сайта нелегальным видеоконтентом всё чаще используется технология CDN: «Создание и активное распространение собственных пиратских сетей CDN стало главным и наиболее опасным трендом функционирования пиратских порталов.

 Если раньше пиратам приходилось тратить значительные ресурсы на составление базы видео и фильмов для размещения их на портале, то появление CDN-сервисов дает возможность быстро и просто заполнять страницу сайта разноплановым видеоконтентом хорошего качества. Если говорить о крупной сети дистрибуции фильмов и сериалов в России, то общее количество файлов в базе только одного пиратского CDN-сервиса превышает 300 тыс., что занимает более 5 ПБайт серверного пространства. При этом стоимость ежемесячного содержания подобной инфраструктуры составляет порядка 100 тыс. долларов», — говорит Андрей Бурсагин.

 По его мнению, сегодня фактически любой желающий может создать свой пиратский ресурс с помощью доступного автоматического скрипта и подключить модуль, упрощающий размещение контента: на новой странице появится рабочий плеер от пиратского CDN, посредством технологии которого уже организована возможность быстрой отдачи контента пользователю. «Дальше остаётся только настроить SEO для оптимизации поиска. Доступ к обширной базе контента с одной стороны и понятная схема монетизации — с другой, позволяют создать пиратский сайт „под ключ“ за какие-то 10−15 минут».

 Монетизация пиратской деятельности напрямую зависит от объемов рекламного трафика, более 75% которого приходится на поисковые системы. Рекламные ролики на пиратских ресурсах также размещаются через CDN-провайдеров и «вклеиваются» в видеоряд. Объём встраиваемой рекламы позволяет сделать однозначный вывод: сегодня главными рекламодателями пиратских фильмов и сериалов являются онлайн-казино и игровые сайты.

 Средний заработок пиратов за 1000 просмотров составляет $3. Таким образом, среднемесячный доход с крупных пиратских сайтов может достигать $10 000. при этом разработка и запуск пиратского ресурса обходится примерно в $240. Это очень рентабельный бизнес.

«Платформа „Яндекс.Видео” на данный момент является самым крупным пиратским видеосервисом. С „Яндексом” бороться можно только через суд», — комемнтирует выводы коллег Алексей Бырдин, гендиректор ассоциации «Интернет-видео» (объединяет онлайн-кинотеатры Ivi, Megogo, TVZavr и др.).

 В то время как пиратский трафик в Рунете бьёт рекорды, общая выручка легальных кинотеатров за первые восемь месяцев 2018 года упала на 8% и составила всего лишь 34 млрд руб.

Источник:https://habr.com/post/423291/

 

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

1794bdb1228cb979af44c87b165fccf0b_5a096.jpg

 

С течением времени URL превратились в длинные строки непонятных символов, чем с радостью пользуются киберпреступники.

 4 сентября 2018 года браузеру Chrome от компании Google исполнилось 10 лет. За это время он успел внести целый ряд существенных изменений в работу Сети, начиная от популяризации автоматических обновлений и заканчивая агрессивным продвижением HTTPS . Теперь команда Chrome решилась на самый радикальный шаг – отказаться от URL.

 URL представляют собой привычные адреса сайтов, с которыми мы сталкиваемся каждый день. Они избавляют пользователей от необходимости иметь дело со сложными протоколами маршрутизации при запросе какого-либо сайта.

 Однако с течением времени прочитать и понять адрес в адресной строке браузера становится все труднее. По мере расширения функционала Сети URL превратились либо в неразборчивые, бесконечно длинные строки со множеством сторонних компонентов, либо наоборот, в укороченные ссылки из нескольких непонятных символов.

 На мобильных устройствах и вовсе нет места для отображения URL-адреса целиком, благодаря чему киберпреступникам открываются большие возможности. Они могут подделывать сайты организаций, реализовывать фишинговые схемы, запускать мошеннические сервисы и пр., и все только потому, что пользователи не могут увидеть на своем смартфоне полный адрес посещаемого сайта.

 Команда Chrome решила изменить текущее положение дел и сделать так, чтобы пользователи в точности знали, какой сайт посещают и можно ли ему доверять, сообщает издание Wired. Правда, на данном этапе инженеры Google не готовы представить какие-либо альтернативы URL. Сейчас они заняты изучением того, как люди используют URL, с целью разработать достойную замену. В чем будет заключаться альтернативное решение, пока не знает никто, так как в Google сейчас ведется активное обсуждение данного вопроса.

Источник:https://www.securitylab.ru/news/495477.php

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

ba7c34770afab945314ccb3811112b537_d1cb3.jpg

 

 Корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN) в конце августа предупредила, что 11 октября собирается провести первую в истории смену криптографических ключей, которые защищают систему доменных имен интернета. Это может привести к тому, что «небольшой процент интернет-пользователей» может испытать сложности при открытии сайтов.

 Как сообщила РБК глава по глобальному взаимодействию с заинтересованными сторонами в Восточной Европе и Центральной Азии ICANN Александра Куликова, 11 октября — это предварительная дата. Точное время смены ключей будет определено на заседании правления корпорации 12 сентября.

 Криптографические ключи появились в 2010 году. Они применяются в расширении DNSSEC и обеспечивают безопасность и целостность системы интернет-адресации. ICANN обещала менять ключи каждые пять лет. То есть в первый раз смена ключей должна была произойти в 2015 году, но ее откладывали из-за низкого уровня готовности интернет-провайдеров, отметила госпожа Куликова.

 По ее словам, в 2017 году примерно у около 750 млн человек (четверть пользователей интернета) доступ в интернет так или иначе зависел от операторов, использующих расширение DNSSEC. Эти пользователи потенциально могут столкнуться с проблемами при смене ключей шифрования.

 Российские провайдеры, в числе которых «Ростелеком», «Вымпелком», МТС и «МегаФон», в разговоре с РБК рассказали, что не ожидают проблем в своих сетях.

Источник:https://www.kommersant.ru/doc/3732990

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

hi351gtvf4o_1dbc3.jpg

 

 Специалисты по кибербезопасности нашли новый способ шпионажа через веб-камеру компьютера. Точнее, через её микрофон, передаёт Ars Technica.

 О проблеме эксперты сообщили на конференции CRYPTO 2018, прошедшей в Санта-Барбаре. По их словам, хакеры могут удалённо активировать веб-камеру и "подслушивать" дисплей компьютера. Происходит это так: микрофон записывает еле слышимый писк, который издаёт матрица экрана, и на его основе вслепую воссоздаёт информацию на дисплее. Кроме того, звук можно снять через взломанный смартфон, смарт-часы или другие гаджеты.

 Специалисты отметили, что наиболее уязвимы для взлома компьютеры, не имеющие встроенной веб-камеры. Пользователи часто забывают снять камеру с микрофоном с компьютера после разговора, чем могут воспользоваться злоумышленники.

Источник:https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1147503/ekspierty_zaklieivaniie_vieb-kamiery_--_nie_paranoiia

2 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

1511886113_image_17414_b41f6.jpg

 

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина может получить право лично блокировать мошеннические сайты.

 Как считают в Центробанке, фишинговые сайты, использующиеся для мошенничества, должны блокироваться без суда, причем заниматься блокировкой должен сам Центробанк. Соответствующая инициатива на прошлой неделе была рассмотрена на совещании у вице-премьера Максима Акимова, сообщает издание «Ведомости».

 Регулятор подготовил проект поправок в закон «Об информации», дающих ему право блокировать мошеннические сайты. Согласно проекту, не имеет значения, является ли сайт российским, или зарубежным.

 Блокировке должны подвергаться четыре категории ресурсов. В первую входят мошеннические сайты, названия которых напоминают названия легальных сервисов, а во вторую – ресурсы, осуществляющие финансовые операции без лицензии. Правом блокировать такие ресурсы без суда предлагается наделить лично председателя Центробанка Эльвиру Набиуллину или ее заместителей.

 Третья категория – сайты, предоставляющие доступ к банковским ресурсам. Тем не менее, их блокировка должна осуществляться не во внесудебном, а в досудебном порядке и служить в качестве обеспечительной меры. В четвертую категорию вошли ресурсы, распространяющие недостоверные сведения о состоянии финорганизаций, однако данная идея не нашла поддержки у вице-премьера.

 В настоящее время проект поправок проходит межведомственное согласование. Согласно действующему законодательству, Центробанк имеет право блокировать без суда сайты в доменных зонах .ru и .рф.

Источник:https://www.znak.com/2018-08-24/centrobank_hochet_poluchit_pravo_blokirovat_sayty_bez_suda

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

Anonim-Re21tina_68448.jpg

 

 Эпоха вседозволенности и анархии в сети стремительно подходит к концу. Новые порядки надо встречать подготовленным и вооруженным.

 Все последние годы прошли в тренде все более усиливающегося контроля государства за своими гражданами. Особенно успешно этот процесс продвигается в сети Интернет, на что нам так удачно открыли глаза откровения Сноудена. Если учесть, что не только Соединенные Штаты занимаются подобным, а и все страны, в той или иной мере, то картина получается еще более удручающей.

 В свете этих событий совершенно естественно желание граждан обеспечить безопасность своих конфиденциальных данных и ослабление контроля за своей личной жизнью. Одной из мер для этого является противодействие своей идентификации в сети, то есть, обеспечение анонимности. О том, как это сделать, вы узнаете в этой статье.


 Прежде всего, стоит остановиться на вопросе, а зачем вообще необходима анонимность в сети?

 Да, действительно, анонимность — это личный выбор каждого, и многим она не нужна, а некоторые, например, публичные персоны, просто не могут себе ее позволить из-за особенностей своей деятельности. Другим же людям она может быть остро необходима, в целях безопасности, для осуществления своей общественной, гражданской или политической деятельности. Кроме этих полярных мнений, есть огромное большинство пользователей, которым просто неприятно, что за ними подглядывают.

 

 Возможна ли анонимность в сети?

 Сразу хочу вас расстроить — полная анонимность в сети практически недостижима. Каждый компьютер имеет свой ip-адрес, по которому можно идентифицировать владельца и его действия. Да, процесс идентификации можно значительно усложнить, но полностью избежать, без специальных технических средств, недоступных простым смертным, практически невозможно. Имейте это в виду.

 Тем не менее, это не значит, что надо опускать руки. Ситуация похожа на защиту от воров. Хотя не существует замка, который было бы невозможно открыть, в наших силах сделать этот процесс настолько сложным и длительным, что ни один взломщик, без острой необходимости, за него не возьмется. Давайте посмотрим, что мы можем сделать.

 

Организационные меры

 

1. Заведите себе еще одну учетную запись

 Сегодня электронная почта превратилась в универсальный идентификатор личности сетевого пользователя. Поэтому, прежде всего, стоит позаботиться о втором (третьем, четвертом) адресе электронной почты. Это может быть как просто дополнительный аккаунт Gmail, так и один из специальных почтовых сервисов, описанных в этой статье. После этого зарегистрируйте на него новые учетные записи в социальных сетях и других необходимых сервисах. Никогда не смешивайте свой публичный и частный профиль.

 

2. Не пользуйтесь отечественными сервисами

 Я ничего не имею против наших поисковых, почтовых, социальных сайтов, во многом они даже лучше. Хуже они только в том, что, при необходимости, заинтересованные люди или структуры могут довольно легко выцарапать необходимую им информацию о вас. Поэтому не пользуйтесь сервисами той страны, в которой вы проживаете.

 

3. Меняйте место подключения

 Если вы хотите еще более усложнить работу потенциальных преследователей, то не сидите дома, а прогуляйтесь по окрестностям. Внимательный и вдумчивый поиск подскажет вам десятки доступных кафе, компьютерных клубов, библиотек из которых вы можете пользоваться услугами сети Интернет, не рискуя засветить своей реальный и сетевой адрес.

 

Программные способы

 

1. Прокси-серверы

 Говоря совсем просто, прокси — это некий сервис или программа, которая выступает в роли посредника между вами и запрашиваемым вами сайтом. Получается, что все ваши запросы при серфинге будут адресоваться только одному серверу, а он уже будет отправлять их куда необходимо. Кроме банального поиска в сети открытых прокси, которых вполне достаточно, в том числе и бесплатных, можно использовать эту технологию и более изощренными методами, о которых мы писали в следующих статьях:

 

2. VPN

 Virtual Private Network — это несколько технологий и методов, позволяющих создать между пользователем и сетью Интернет специальный зашифрованный и недоступный к отслеживанию канал. Это позволяет скрыть свой реальный IP адрес и стать анонимным, а также шифровать свой трафик. В рамках этой статьи мы не будем останавливаться на расшифровке особенностей работы разных протоколов VPN, отметим только, что метод этот, в целом, достаточно надежен и прост в использовании. 

 

3. TOR

 TOR — это сеть маршрутизаторов и программное обеспечение, разработанное специально для обеспечения анонимности пользователей. Грубо говоря, при использовании этой технологии ваш запрос к сайту и ответ от него проходят настолько извилистым и сложным путем через цепочку прокси-серверов, что вычислить клиента практически невозможно. Сейчас активно циркулируют слухи о ненадежности технологии TOR, однако этому нет весомых доказательств и, вполне возможно, данные слухи запускаются заинтересованными государственными организациями.

 Самый простой способ начать использовать эту технологию — это скачать и установить специальную сборку Firefox cо всеми необходимыми дополнительными компонентами, в том числе аддоны NoScript, Torbutton и HTTPS Everywhere. Называется эта программа Tor Browser Bundle. Кроме этого, существуют и другие возможности использования TOR.

 

Заключение

 В этой статье перечислены далеко не все методы сохранения анонимности в сети, однако даже их вполне достаточно, чтобы значительно усложнить задачу вашим недоброжелателям, преследователям или контролирующим органам.

 Но самый главный защитный механизм расположен, без всякого сомнения, в вашей голове. Думайте, думайте и еще раз думайте, перед тем как постить фоточки, размещать информацию о себе, скачивать что-либо или загружать в сеть. Потому что правило Миранды —

«Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде.»

— это не только про американские фильмы, но и про современный, и, особенно, будущий Интернет.

Источник:https://lifehacker.ru/kak-stat-anonimnym-v-seti-internet/

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

ca9976486f759b2e85134_5e337.png

 

 Пользователи «ВКонтакте» смогут запросить персональные данные, которые на них собирает соцсеть. Об этом TJ рассказали представители компании. Когда именно нововведение вступит в силу, неизвестно, но в соцсети пообещали добавить эту возможность «в оперативном режиме».

 

"Мы хотим идти в сторону большей прозрачности информации, чтобы пользователи понимали, какие данные они оставляют в сети. В ближайшее время запросить свои данные смогут любые пользователи, а не только находящиеся на территории Евросоюза.

пресс-служба «ВКонтакте»

 

 Пока пользователи из России не могут запросить у «ВКонтакте» документ со своими персональными данными. Вместе с тем российская соцсеть имеет юридическое лицо на Кипре и пользователей из Евросоюза, поэтому подпадает под действие вступившего в мае закона о персональных данных — General Data Protection Regulation (GDPR). Новые правила позволяют запросить подтверждение обработки личной информации и узнать, что именно тот или иной сервис собирает.

 Житель Евросоюза, который хочет получить свои данные, должен обратиться в службу поддержки «ВКонтакте». В пресс-службе соцсети подтвердили TJ, что в соцсеть уже поступали обращения согласно GDPR, однако их точное число не уточнялось. В компании подчеркнули, что исправно выполняют запросы, делая необходимые «выгрузки».

 Таким образом обратившийся пользователь из ЕС получает все данные в виде документа, который, как утверждается, доступен только ему.

 Неизвестно, какую именно информацию «ВКонтакте» будет выдавать российским пользователям по запросу. Однако на англоязычной странице с правилами конфиденциальности соцсети указано, какие данные собирают на пользователей из ЕС.

 

Данные, указанные пользователем в профиле;

  • Техническая информация, собираемая о нём автоматически (например, модель девайса, время, дата и IP входа);
  • Подписки на сообщества и история подписок;
  • Список его друзей и история добавления других пользователей в друзья;
  • Список загруженных им аудио и видеозаписей;
  • Список его фотоальбомов;
  • Записи с персональной страницы пользователя;
  • Закладки;
  • История блокировок пользователя;

 Информация, полученная в результате действий других пользователей, например, отметки на фотографиях и видео.

 В июне белорусский активист Кристиан Шинкевич, проживающий в Польше, запросил у «ВКонтакте» свои собственные персональные данные. Среди прочего он рассказал, что ему выдали всю историю изменения имени в профиле, адреса фотографий в закрытых альбомах и историю восстановления паролей к странице.

 19 августа российский активист Николай Дьячков рассказал, как в апреле (до вступления в силу GDPR) пытался запросить от «ВКонтакте» данные о том, какими сообществами он управлял и управляет. В поддержке ему отказались предоставить такую информацию, посоветовав справляться «своими силами».

 После возбуждения нескольких резонансных дел Mail.Ru Group, владеющая «ВКонтакте», выступила за амнистию осуждённых за репосты и декриминализацию записей в соцсетях. «ВКонтакте» пообещала раскрыть статистику запросов властей о пользователях и анонсировала полную приватность профилей.

Источник:https://tjournal.ru/75307-rossiyskie-polzovateli-vkontakte-smogut-poluchit-dannye-kotorye-socset-na-nih-sobiraet

2 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.50 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активна