Законодательство

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.00 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

Depositphotos_541305839_l-2015-pic905-895x505-40242_ede36.jpg

 

 Президент России Владимир Путин подписал закон о предустановке российского программного обеспечения (ПО) на электронную технику. Об этом сообщает РИА «Новости».

 Согласно документу, в России с 1 июля 2020 года нельзя будет продавать некоторые виды «технически сложных товаров» без предустановки российского программного обеспечения.

 Список таких товаров определит правительство. Предполагается, что закон будет распространяться на смартфоны, компьютеры и телевизоры с функцией «смарт-ТВ».

 Авторы документа считают, что нововведение обеспечит защиту интересов российского бизнеса.

 Ранее Совет федерации одобрил закон о запрете продавать технику без российского программного обеспечения.

Источник:https://forum.antichat.ru/threads/474448/

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.43 [7 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

1531300261_gosd1uma_4fe51.jpg

 

 

 Госдума приняла в первом чтении законопроект о штрафах до 18 млн руб. за хранение личных данных россиян за пределами России, призывы к экстремизму и повторный отказ передать ключи шифрования ФСБ. Документ был внесен в нижнюю палату парламента депутатами «Единой России» Виктором Пинским и Даниилом Бессарабовым, позже состав инициаторов был дополнен.

 Законопроектом предлагается предусмотреть в КоАП штрафы за хранение операторам персональных данных граждан РФ за ее пределами: гражданам — 30–50 тыс. руб., должностным лицам — 200–500 тыс. руб. и юридическим лицам — 2–6 млн руб.

 Повторные нарушения будут наказываться штрафами для граждан на 50–100 тыс. руб., должностных лиц — на 500 тыс.–1 млн руб. и юридических лиц — на 6–18 млн руб.

 Также проект предлагает увеличение штрафов за повторное распространение владельцем сайта призывов к терроризму и экстремизму для юридических лиц с 600 тыс.–1 млн руб. до 1,5–5 млн руб. За повторный отказ передать ключи шифрования в ФСБ предлагается штраф 2–6 млн руб. для юрлиц.

 Еще одно нововведение — положение о повторном неисполнении поисковым сервисом обязанности по подключению к реестру запрещенных ресурсов и их блокировке, штраф за него предлагают увеличить с 700 тыс. руб. до 1,5–5 млн руб.

Источник:https://www.kommersant.ru/doc/4088284

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.50 [4 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

duma61200_2a74f.jpg

 

 

 Депутаты предлагают обязать операторов электронной почты проводить обязательную идентификацию пользователей через сотовые сети. Такая мера должна помочь бороться с ложными сообщениями о готовящихся террористических актах, однако эксперты сомневаются в эффективности предложенной инициативы.


Законопроект об электронной почте

 В Государственную Думу внесен законопроект об идентификации пользователей электронной почты. Документ с поправками в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» был разработан сенаторами Андреем Клишасом, Людмилой Боковой, Александром Башкиным и Александром Карлиным. Клишас и Бокова была соавторами ранее принятого закона «О суверенном интернете».

 Новый законопроект вводит понятие организатора сервиса электронной почты. Это организатор распространения информации в сети интернет, «осуществляющий деятельность по обеспечению функционирования информационных систем или программ для ЭВМ, которые предназначены для организации сервисов электронной почты и обмена электронными почтовыми сообщениями между пользователями сети интернет, при котором отправитель сообщения определят получателя, не предусматриваются размещение пользователями сети интернет общедоступной информации и передача электронных почтовых сообщений неопределенному кругу лиц».

 Организатор сервиса электронной почты обязан идентифицировать своих пользователей посредством номеров сотовых телефонов. Порядок идентификации будет отдельно прописан Правительством. Для идентификации сервисы электронной почты должны будут заключать договоры с сотовыми операторами.

Запрет на передачу идентификационной информации третьим лицам

 Если владельцем сервиса электронной почты или сервиса обмена мгновенными сообщениями является российское физическое или юридическое лицо, то оно сможет проводить идентификации путем самостоятельного определения сотовых номеров своих пользователей. Правительство опционально также может установить отдельные требования для такой процедуры. Возможно, речь идет о том, что Mail.ru, «Яндекс» и другие уже имеют базы данных сотовых номеров своих пользователей и им не придется повторно их запрашивать.

 Кроме того, российские владельцы сервисов электронной почты и обмена мгновенными сообщениями должны будут хранить данные об идентификации своих пользователей только на территории России, не передавать идентификационные данные своих пользователей другим лицам. Обязанность предоставления доказательств получения согласия пользователя на передачу подобного рода сведений лежит на владельцах соответствующих сервисов.

Ограничения на работу с электронной почты

 Владельцы сервисов электронной почты в течение суток с момента получения уведомления от уполномоченного органов исполнительного власти должны будут ограничивать возможность передачи указанным пользователей электронной почты запрещенной в России информации. Также владелец сервис электронной почты должен будет обеспечить техническую возможность отказа своих пользователей от получения электронных почтовых сообщений от других пользователей, обеспечить конфиденциальность передаваемых сообщений и не допускать передачу сообщений в случаях ,которые отдельно укажет Правительство.

Борьба с ложными угрозами террористических актов

 

12117_68c5d.jpg

 

 Авторы законопроекта указывают, что он направлен на борьбу с новыми угрозами, связанными с распространением заведомо ложных угроз совершения террористических актов, поступающих на электронные адреса органов государственной власти и объектов социальной и транспортной инфраструктуры, «которые в 2019 г. приобрели массовый характер».

«Проведение необходимых мероприятий по эвакуации граждан из мест массового пребывания, нарушение деятельности организаций и объектов социальной или транспортной инфраструктуры наносит значительный экономический ущерб, - говорится в пояснительной записке к законопроекту. - При этом максимальное число таких сообщений поступают в период проведения значимых общественно-политических и спортивных мероприятий, что затрудняет обеспечение их безопасности. Компетентными органами проводятся необходимые мероприятия по поиску злоумышленников, однако использование распространителями анонимных угроз почтовых сервисов позволяет им скрывать свои персональные данные».

 Принятие законопроекта, по мнению его авторов, позволит существенно снизить число ложных террористических сообщений, распространяемых посредством сервисов электронной почты, создаст правовые условия для привлечения злоумышленников к ответственности, сократит экономический ущерб от таких сообщений.

Эксперты раскритиковали предложенный законопроект

 Автор Telegram-канала «За Телеком» Михаил Климарев считает, что предлагаемый сейчас законопроект, в первую очередь, ударит по российским сервисам электронной почты наподобие Mail.ru и «Яндекс». «Крупных иностранных сервисов в реестре ОРИ нет, - отмечает Климарев . – Пользователям же не нужна их идентификация, поэтому они легко уйдут на зарубежные площадки».

 Гендиректор хостинг-провайдера «Дремучий лес» Филипп Кулин не понимает смысла предлагаемого законопроекта. «Законодатели хотят деанонимизировать сообщения электронной почты, чтобы предотвратить распространение анонимных сообщений о готовящихся террористических актах, - говорит Кулин. - Но для этого достаточно обязать правоохранительные органы не рассматривать анонимные сообщения о готовящихся терактах.

 Кроме того, в случае принятия законопроекта не понятно, каким образом нужно будет проводить идентификацию владельцев корпоративных почтовых ящиков».

 Раскритиковали законопроект и в Mail.ru Group. «Законопроект неуместен и избыточен: он предполагает существенные неудобства для пользователей и дискриминирует российских игроков рынка, - говорит вице-президент холдинга Владимир Габриелян. - Отечественные компании понесут дополнительные издержки, в то время как зарубежные игроки неоднократно игнорировали требования российского законодательства. Мы не видим предпосылок к тому, чтобы предложенные нововведения как-то изменили данную практику».

Как в России регулировали работу сервисов обмена информацией

 Напомним, в 2014 г. в России был принят антитеррористический пакет законопроектов за авторством депутата Ирины Яровой. Он ввел понятие организатора распространения информации в сети интернет (ОРИ) – сайта или сервиса в сети интернет, позволяющему пользователям обмениваться сообщениями. ОРИ обязали хранить на территории России все данные о действиях российских пользователей в течении полугода. Роскомнадзор стал вести реестр ОРИ.

 В 2016 г. был принят второй пакет антитеррористических законопроектов, соавтором которого также была Ирина Яровая – так называемый «пакет Яровой». Он обязал ОРИ в течении года хранить на территории данные о действиях российских пользователей и в течении полугода – содержимое самих сообщений. Кроме того, в случае использования пользователями шифрования сообщений ОРИ должен предоставить правоохранительным органам ключи для их дешифрования.

 В 2017 г. был принят закон о мессенджерах. Согласно нему, организаторы сервиса обмена мгновенными сообщениями должны идентифицировать своих пользователей через номера сотовых телефонов. Закон вступил в силу с 1 января 2018 г., но Правительство приняло необходимый для его работы подзаконный акт только осенью 2018 г.

Источник:http://www.cnews.ru/news/top/2019-07-23_vlasti_sobralis_zapretit_v_rossii_anonimnuyu

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 2.75 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

m23on550.jpg

 

 МВД предлагает лишить россиян возможности брать микрозаймы онлайн без предъявления паспорта. Сейчас для получения микрозайма по интернету достаточно ввести данные паспорта, не прилагая копию документа.

 

Предложение МВД

 Россиянам могут запретить оформлять микрозаймы через интернет без предъявления паспорта — с таким предложением выступило МВД России. Об этом сообщило ТАСС, получившее ответ на свой запрос из пресс-центра министерства.

 

«Министерством внутренних дел РФ предлагается исключение возможности оформления микрозаймов через сеть Интернет без идентификации лица, желающего получить кредит», — цитирует ТАСС сообщение МВД.

 

 Напомним, в настоящий момент россияне могут оформить микрозайм через интернет, просто введя паспортные данные. Прилагать к ним скан он или ксерокопию документа не нужно. Займ можно оформить и по номеру банковской карты, счета или электронного кошелька.

 

 Одновременно эксперты МВД принимают участие в разработке законопроектов, которые предусматривают введение более суровой административной ответственности за незаконную выдачу микрозаймов, чем есть сейчас. Предусматривается также более высокая ответственность за правонарушения, совершаемые коллекторами.

 

«В Государственную думу внесены законопроекты, направленные на защиту прав и законных интересов физических лиц при совершении действий по возврату просроченной задолженности, а также на ограничение доступа к интернет-сайтам нелегальных кредиторов», — говорится в сообщении министерства.

 

Позиция Президента России

 В феврале 2019 г. Президент России Владимир Путин поднял вопрос о нелегальных кредиторах и проблемах микрокредитования в послании Федеральному собранию. «Прошу Банк России и правоохранительные органы в кратчайшие сроки навести порядок на рынке микрокредитования, оградить людей от обмана, мошенничества и настоящего вымогательства подчас со стороны недобросовестных кредиторов», — приводит слова президента сайт kremlin.ru.

 

 К 1 мая Центробанк, МВД, Генпрокуратура, Следственный комитет и Минюст должны отчитаться перед президентом, какие меры принимаются по борьбе с правонарушениями со стороны микрофинансовых организаций и коллекторов.

 

Регулирование рынка

 По данным Центробанка, во втором квартале 2018 г. объем микрокредитов, выдаваемых в России, показал годовой рост на 46,5%. По состоянию на конец 2018 г. профильные активы микрофинансовых организаций оценивались в 148,6 млрд руб., что на 32,9% больше, чем год назад. Из этой суммы 81,4% приходилось на микрозаймы физическим лицам, еще 18,3% — на займы малым и средним предприятиям.

 

 Напомним, с 1 января 2019 г. максимальная ежедневная процентная ставка по микрозаймам была уменьшена до 1,5%, а с 1 июля 2019 г. она будет снижена до 1%. Центробанк считает, что после этого некоторые компании сменят профиль с микрозаймов на среднесрочные займы на срок от 30 дней и сумму свыше 30 тыс. руб.

 

 В феврале 2018 г. Центробанк сообщил, что намерен ограничить размер микрозаймов до 10 тыс. руб., а максимальный срок возврата установить в 15 дней. Проценты по займу не должны превышать в общей сложности 3 тыс. руб. Увеличивать сумму или продлевать срок запрещается. Такой вид займа был закреплен законодательно, поправки вступили в силу 28 января 2019 г. Ранее займ «до зарплаты» можно было взять на сумму до 45 тыс. руб. на срок до двух месяцев, а средняя ежедневная процентная ставка составляла 2%.

 

Источник:http://www.cnews.ru/news/top/2019-04-30_rossiyanam_mogut_zapretit_oformlyat_mikrozajmy

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.83 [6 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

joIo215UaO1zg_65a3c.jpg

 

 В Ульяновске суд велел убрать приложение интернет-магазина iHerb из AppStore и Google Play на территории России. Об этом сообщает РБК.

 Иск к iHerb был связан с продажей нескольких БАДов и пищевых добавок, не сертифицированных в России. Его подал директор «Союза производителей БАД к пище» Александр Жестков.

 Также суд велел ограничить доступ к страницам о 10 товарах на iHerb. В результате, как отмечает РБК, в России может оказаться заблокирован весь сайт, так как iHerb использует безопасный протокол https и провайдеры не смогут ограничить доступ к отдельным страницам.

 В 2016 году суд в Ульяновске уже требовал заблокировать iHerb за продажу санкционных товаров. Затем сайт был разблокирован.

Источник:https://meduza.io/news/2019/02/01/sud-velel-udalit-prilozheniya-iherb-iz-rossiyskih-appstore-i-google-play-saytu-tozhe-grozit-blokirovka

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 2.40 [5 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

540b2ba8e7664869ac1fa9221da08ba368_c7252.jpg

 

 Госдума одобрила два законопроекта, один из которых предполагает наказание за распространение «недостоверных» данных в интернете, а второй — за оскорбление власти в интернете. Из 380 депутатов за первый законопроект проголосовали 336 человек, против — 44 человек, один воздержался. За второй законопроект: 336 поддержали, 43 высказались против, один воздержался. Трансляция шла на сайте Госдумы.

 Законопроекты вызвали разногласия среди государственных органов, которые присылают в Госдуму отзывы на документы. Генпрокуратура, Роскомнадзор, Минкомсвязи и Минюст выступили против, в то время как Комитет Госдумы по информационной политике и правительство вынесли положительные отзывы.

 Соавторами законопроектов стали сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Андрей Луговой (все состоят в «Единой России»). Депутаты просили Клишаса явиться на первое чтение его документа, однако он не присутствовал на заседании.

 

 Законопроект о штрафах за фейковые новости

 

  •  Первый законопроект дополняет статью 13.15 Кодекса об административных нарушениях («Злоупотребление свободой массовой информации») фразой о распространении «заведомо недостоверной общественно значимой информации, которая создаёт угрозу жизни граждан и массового нарушения общественного порядка»;
  •  По мнению авторов, изменения также предотвратят «угрозу государственной, общественной или экологической безопасности». Сенаторы также предложили исправить формулировки в Федеральном законе «Об информации» и в законе о СМИ;
  •  Штрафы: от 3 до 5 тысяч рублей для физических лиц, от 30 до 50 тысяч для должностных лиц и от 400 тысяч до миллиона рублей для юридических лиц.


Законопроект о штрафах за неуважение к власти

 

  •  Законопроект приравнивает оскорбление власти в интернете к мелкому хулиганству. Авторы предложили дополнить статью 20.1 Кодекса об административных правонарушениях;
  •  По мнению авторов, граждане России должны нести ответственность за распространение информации «выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции и госорганам». Что имеется в виду под неприличной формой, в законопроекте не уточняется;
  •  Штрафы от тысячи до 5 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.

 Законопроекты вступят в силу, если их одобрят в двух чтениях, а после подпишут Совет Федерации и президент. Как отметили на заседании по первому чтению, в документы могут внести несколько правок ко второму чтению. Там же отметили, что администрация президента прислала положительный отзыв на оба документа.

Источник:https://tjournal.ru/politics/86040-gosduma-prinyala-v-pervom-chtenii-zakonoproekty-o-neuvazhenii-vlasti-v-internete-i-feykovyh-novostyah

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

 

uQqNLEel2jjLknCv21RZbr_68eb3.jpg

 

 Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление о правилах предоставления оператором единой информационной системы персональных данных россиян сотрудникам МВД и ФСБ. Документ был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

 В частности, в соответствии с документом, МВД и ФСБ смогут направлять запрос о предоставлении информации с целью обеспечения "обороны страны, безопасности государства, охраны правопорядка и противодействия терроризму".

 Ведомства наделяются правом на получение доступа к данным россиян по запросу, к которому могут быть приложены фото и видеозапись человека, данные о котором требуются. В случае, если лицо, в отношении которого был запрос, известно, однако его фотография или образец голоса отсутствуют, оператор должен будет предоставить эти данные, если они будут в системе.

Источник:http://47news.ru/articles/150371/?utm

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

23_2138c242_09bb6.jpg

 

 МВД подготовило проект поправок в закон «О полиции» для расширения полномочия сотрудников полиции. Документ прошёл этап общественных обсуждений и перешёл на стадию независимой экспертизы. Об этом сообщается на сайте министерства.

 

Чего хочет МВД:

  • Наделить  полицейских правом проводить досмотр граждан при наличии оснований думать, что они воры и скрывают краденое;
  • Разрешить полицейским досматривать граждан и их вещи, которые пытаются пронести «в границы отдельных территорий», куда свободный доступ закрыт;
  • Наделить  полицейских правом вскрывать автомобили в случае, если внутри скрывается преступник, или есть угроза для находившихся внутри людей, или если есть основания полагать, что внутри есть запрещённые для открытого оборота вещи;
  • Разрешить полицейским проникать в жилые и иные помещения, на земельные участки для задержания подозреваемых.

Источник:https://tjournal.ru/law/82610-mvd-poprosilo-rasshirit-polnomochiya-policii-razreshit-vskryvat-avtomobili-i-dosmatrivat-predpolagaemyh-vorov

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

9a9851fcb4633722f143142176d596f3f4_e72c6.jpg

 

 С 1 октября антитеррористические поправки депутата Госдумы Ирины Яровой и члена Совета Федерации Виктора Озерова должны были начать работать в полную силу. А именно — операторы с начала месяца должны запустить процедуру хранения интернет-трафика абонентов. Об этом сообщают «Ведомости».

 Согласно решению правительства, каждый год в течение пяти лет операторы должны увеличивать емкость хранилищ интернет-трафика на 15%. Кроме того, информацию можно хранить и на серверах других операторов — правда, в этом случае все нужно согласовывать с ФСБ.

 Правительство ранее разъяснило, что операторы обязаны хранить данные в течение 30 дней со дня сдачи системы хранения в эксплуатацию. И именно здесь загвоздка — дело в том, что сдача систем хранения данных, тем более, персональной информации — процедура не слишком быстрая. Поэтому операторы попросту не могут сразу начать хранить данные, как это прописано в «Законе Яровой».

 Проблема еще и в том, что согласование должно выполняться по определенной процедуре, согласно нормативным документам. И как раз документы, которые регламентируют характеристики оборудования, процесс сертификации и установки сейчас отсутствуют. Минкомсвязи и ФСБ пока не разработали четкие требования, предъявляемые к оборудованию для съема и хранения данных. Если эти документы появятся, например, завтра, то процедура внедрения все равно затянется до конца 2019 года.

 В настоящее время «Ростелеком» рассматривает вопрос о хранении переговоров и сообщений абонентов «Т2 РТК холдинга», о чем руководство компании сообщало еще в августе. Проработка вопроса длится уже два месяца, и пока что решение не вынесено. «Ростелеком» занимается тестированием различного оборудования для хранения данных, кроме того, компания проектирует системы хранения данных, организует дополнительные канальные емкости для передачи трафика и выполняет другие необходимые шаги.

 Что касается «Мегафона», то этот оператор связи тестирует в Нижнем Новгороде проект по внедрению комплекса сбора, хранения и обработки данных. Все это разработано на базе аппаратного решения компании «Национальные технологии». Оператор уже закупает и устанавливает необходимо оборудование, о чем говорит представитель «Мегафона» Александр Борейко.

 Ранее «Мегафон» оценил затраты на исполнение закона Яровой в 40 млрд рублей за пять лет, «Вымпелком» — в 45 млрд. В текущем году «Вымпелком» потратит на реализацию положений «Закона Яровой» около 6 млрд рублей, «Мегафон» — 7 млрд. МТС оценила свои затраты в 60 млрд рублей за пять лет, планы по расходам на этот год неизвестны.

Источник:https://habr.com/post/425097/

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

alco12hol_07a14.jpg

 

По мнению вице-премьера, возраст продажи алкоголя по примеру ряда других стран необходимо повысить. Сейчас правительство недовольно итогами борьбы с алкоголизмом в стране.

 Вице-премьер по социальным вопросам Татьяна Голикова рассказала, что правительство рассматривает несколько мер, призванных сократить потребление алкоголя в России. Одной из них названа идея о повышении возраста продажи алкоголя до 20 лет, передает «РИА Новости».

 Голикова признала, что пока кабмин не удовлетворен результатами, достигнутыми в борьбе с пьянством в России.

«Что касается табака и алкоголя, будем ли мы принимать какие-то дополнительные меры, думаю, что будем, потому что, несмотря на достигнутые результаты, цифры пока нас не устраивают», — сказала она.

 Вице-премьер напомнила о примере некоторых стран, где повышение возраста продажи алкоголя было принято в качестве антиалкогольной меры.

«Наверное, не случайно многие страны, в том числе и наши соседи из СНГ, принимают решение о том, чтобы, скажем, продавать алкоголь не с 18 лет, а с 20 или с 21 года. Есть все основания предполагать, что в более раннем возрасте существуют определенные риски привыкания, дети просто губят свое здоровье», — отметила она. Подобный подход Голикова поддержала. «Логически оценивая то, что сейчас происходит, я бы подумала над тем, чтобы такого рода меру ввести. Но может быть, не 21, может быть, 20 лет», — сказала замглавы правительства.

 Согласно опросу ВЦИОМа большинство россиян поддерживают ужесточение мер по борьбе с алкоголизмом. В частности, 58% опрошенных поддержали запрет на продажу алкоголя лицам, не достигшим 21 года.

 Вместе с тем исследование ВЦИОМа, результаты которого были опубликованы 21 сентября, показало, что всего за год доля россиян, верящих в существование безвредных доз алкоголя, увеличилась в 2,5 раза. Так, если в прошлом году положительно на этот вопрос ответили только 15% респондентов, то теперь — 39%. Наименее опасным алкогольным напитком россияне назвали вино. При этом 40% заявили, что совсем не употребляют спиртного. 1% опрошенных признались, что выпивают каждый день.

Источник:https://www.rbc.ru/society/24/09/2018/5ba838389a794775ec11212f?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

simka_e54d1.jpg

 

 

 Напомним, что в июле 2017 года Владимир Путин подписал закон с поправками . По закону с 1 июня 2018 года ужесточается контроль за продажей SIM-карт. Услугами могут пользоваться лишь те, на кого зарегистрирован номер.

 Отныне покупая SIM-карту, пользователь обязан предоставить свои данные, а оператор убедится в их правдивости. Как и раньше хватает паспорта. Однако абонент, который пользуется незарегистрированным номером, будет заблокирован.

 Что касается корпоративных клиентов и индивидуальных предпринимателей, то они оформляя SIM-карты, должны указать всех без исключения, кто будет пользоваться данными номерами.

 Корпоративные клиенты и недобросовестные дилеры - это основные источники SIM-карт на черном рынке.

 Операторы "большой четверки" (МТС, Мегафон, Билайн и Tele2) заявили, что полностью готовы выполнять требования закона.

 Сообщается, что Билайн и Мегафон просят освободить корпоративных клиентов от обязательной проверке данных пользователей устройств интернета вещей. SIM-карты в них устанавливаются ещё на этапе производства или до продажи, и с идентификацией конечных пользователей могут возникнуть сложности.

 Представитель "Мегафона": "По действующим требованиям корпоративный клиент оператора связи должен предоставлять оператору заверенный список фактических пользователей SIM-карт с указанием фамилии, имени и отчества. Но реализация такой обязанности в случае с SIM-картой, используемой в M2M-устройстве, вызывает вопросы".

Источник:http://ruonion.com/news/segodnya-vstupil-v-silu-zakon-uzhestochayushhij-prodazhu-i-ispolzovanie-sim-kart/

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

glogo_f2dce.jpg

 

 

Что случилось?

 

 В Госдуму внесли новую версию законопроекта о регулировании социальных сетей. Это важный документ.


В чем суть законопроекта?

 Коротко описать сложно, но мы постараемся:

 Все крупные соцсети должны открыть представительства в России. Чтобы российским властям с ними было проще общаться.

 Все крупные соцсети должны знать своих пользователей — идентифицировать по номеру мобильного телефона. По сути, это не позволяет пользоваться соцсетями анонимно, ведь SIM-карты продают по паспорту.


 Все крупные соцсети должны по требованию пользователей удалять информацию, нарушающую российские законы. В течение суток.
Все крупные соцсети должны удалять по требованию Роскомнадзора «недостоверные общественно значимые сведения под видом достоверных сообщений». Проще говоря — фейковые новости.

 Все крупные соцсети обязаны следить, чтобы пользователи не публиковали постов, пропагандирующих «порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань». Да, так и написано.

А что считается «крупной соцсетью»?


 Важный вопрос! Авторы законопроекта используют понятие «публичная сеть». Это любой ресурс, где пользователи могут размещать «электронные сообщения» в виде текстов, картинок, аудио или каких-то других форматов и обмениваться этими сообщениями друг с другом.

 Под действие закона подпадают только популярные «публичные сети»: в течение полугода такой сетью должны ежедневно пользоваться не менее ста тысяч человек на территории России. Выходит, что под действие закона могут подпасть, например, СМИ, которые позволяют читателям оставлять комментарии, и сайты магазинов, где можно оставлять отзывы.


Я и так публикую в соцсетях информацию под своим именем. Что тут такого?


 Во-первых, многие хотят сохранить анонимность в социальных сетях. Надо ли им это запрещать или нет — вопрос спорный. Во-вторых, здесь важно помнить, что в России действует «пакет Яровой», который обязывает «организаторов распространения информации» хранить переписку пользователей. Социальные сети — это тоже «организаторы». Выходит, что российские власти теперь не просто будут собирать много разных данных о гражданах, но легко смогут разбираться, кто что написал.


Можно подробнее про удаление постов, нарушающих законы?


 Да, это интересный пункт. В России есть много способов нарушить уголовное законодательство постом в социальной сети. Например, людей часто преследуют за посты во «ВКонтакте» по «экстремистским» статьям, — скажем, за оскорбление чувств верующих или демонстрацию запрещенной символики. Авторы законопроекта предлагают такую схему:

 Пользователь видит что-то, как ему кажется, противоправное и жалуется в администрацию соцсети.

 Администрация должна в течение суток рассмотреть заявление и, если сочтет жалобу справедливой, удалить пост или комментарий, который не понравился пользователю.

 Администрация должна вести учет таких заявлений и предоставлять данные Роскомнадзору по первому требованию.

 Как пользователь будет решать, какая запись нарушает закон, а какая нет, — неизвестно. Как администрация соцсети сможет это оценить в течение суток — тоже загадка. Тем более что те же «экстремистские» законы написаны так, что допускают широкую трактовку. Не исключено, что сервисам будет проще удалить пост, на который поступила жалоба, чем разбираться.


Как Роскомнадзор будет отделять фейк от нефейка?

 

 Тоже хороший вопрос. Идея в том, что это будет делать не Роскомнадзор, а разные государственные ведомства. Схема примерно такая:

 Какое-нибудь государственное ведомство замечает в соцсети какой-то фейк. Например, МЧС видит посты о том, что в пожаре погибли сотни людей, хотя на самом деле жертв гораздо меньше. МЧС пишет Роскомнадзору (для этого на сайте РКН есть удобная форма).

 Роскомнадзор рассматривает заявление и требует от владельца соцсети удалить недостоверную информацию в течение суток.
 

 Если соцсеть не удаляет информацию, Роскомнадзор ограничивает к ней доступ. Правда, заблокировать конкретную страницу в таких сервисах почти всегда технически невозможно, так что, видимо, придется блокировать весь ресурс.

Что будет, если соцсети что-то не удалят?

 

 Им грозят крупные штрафы — до 50 миллионов рублей. А если нарушение будет повторяться — блокировка.


Такой закон будет работать?


 Непонятно. Эксперты на встрече в Госдуме прямо говорили, что законопроект не имеет большого смысла, потому что эти нормы просто не будут работать. Не очень ясно, скажем, как можно контролировать, чтобы в постах не было «нецензурной брани», — ведь в соцсетях каждую секунду появляются тысячи новых записей. В ответ на вопросы экспертов вице-спикер Госдумы Петр Толстой сказал, что представители сервисов часто ссылаются на технические трудности с исполнением законов, но это их дело — придумывать, как сделать так, чтобы не допускать нарушения законодательства.

 Эксперты приводили в пример другие законы об интернете, которые не действуют или действуют не так, как было задумано: например, Ирина Левова из Института исследования интернета предложила прямо на совещании открыть любой заблокированный сайт.

 Многие напоминали, что крупные зарубежные соцсети вроде Facebook до сих пор не входят в реестр «организаторов распространения информации», хотя должны. А когда YouTube отказался удалять видеоролик с расследованием Алексея Навального о миллиардере Олеге Дерипаске, Роскомнадзор не стал блокировать сервис, как того требует российское законодательство. Так что сейчас предсказать, как будет на практике действовать закон о соцсетях, если его примут, сложно.


А его примут?


 Да, это вероятно. Как показывает опыт обсуждения «пакета Яровой» и других законов об интернете, депутатов не особенно смущают опасения экспертного сообщества. Возможно, во время рассмотрения в Госдуме в тексте законопроекта появятся какие-то правки, но едва ли его отвергнут полностью.

2 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна

 

34263-img_33_36e0a.jpg

 

 

 

 Представитель Федеральной службы безопасности России (ФСБ) заявила, что информация о декодировании переписки российских пользователей в мессенджерах, в том числе в Telegram, не является охраняемой законом тайной. Об этом сообщает ТАСС.

 С таким заявлением представитель ФСБ выступила в Верховном суде, где рассматривается иск Telegram о признании приказа с процедурой предоставления ключей шифрования недействительным.

«Согласно позиции Конституционного суда, переписка граждан в мессенджерах не составляет охраняемую законом тайну, для получения доступа к которой ФСБ необходимо судебное разрешение», — заявила представитель органа.

 На рассмотрении иска представитель Генпрокуратуры потребовал признать претензии недействительными.

 В октябре 2017 года Telegram оштрафовали на 800 тысяч рублей за непредоставление «информации о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки сообщений, которыми обмениваются пользователи, а также информацию об этих пользователях». В декабре представители мессенджера обратились в Верховный суд с требованием признать приказ ФСБ недействительным. В Telegram требовали, чтобы запрос доступа к переписке признали возможным только по решению суда.

 Уточнение. Цитата по ТАСС некорректна. В действительности представитель ФСБ заявила, что тайной, охраняемой законом, не является информация для декодирования переписки пользователей, сообщает «Интерфакс». О некорректности цитаты также сообщили находящиеся в зале суда корреспонденты издания «Медиазона».

Источник:https://lenta.ru/news/2018/03/20/secret/

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

14478265053_rossiya-roskomnadzor_4fc08.jpg

 

 

 Напомним, что с 2012 года все российские интернет-провайдеры обязаны блокировать ресурсы, которые находятся в «черном списке» Роскомнадзора. На каждый подлежащий блокировке ресурс, в реестре указывается домен, IP-адрес и указатель страницы с запрещенной информацией (URL).

 Провайдеры могут осуществлять блокировку как по IP, так и по URL. Второй способ более предпочтителен, так как он исключает возможность блокировки сторонних страниц, которые не содержат запрещенный контент. Однако для блокировки по URL требуется установка системы DPI. Минус заключается в том, что данный метод не работает с сайтами, которые используют шифрование (SSL).

 Изначально операторы сами выбирали способ блокировки ресурса. В 2017 году ведомство внесло поправки в Закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Согласно поправкам ведомство само может выбирать способ блокировки.

 В 2017 году обнаружилась брешь в системе блокировок ведомства. Получив контроль над внесенными в Реестр доменами, злоумышленники меняли в IP-адреса заблокированных сайтов, на IP-адреса ресурсов, которые не содержали запрещенный контент.

 В ответ на это, ведомство совместно с МВД провело работу в отношении злоумышленников, которые эксплуатировали данный бэкдор. Также был составлен «белый список» ресурсов, не подлежащих блокировке.

 Роскомнадзор решил, что операторы сами должны определять IP-адреса запрещенных страниц, а именно — оператор должен блокировать ресурс даже в том случае, если сайт изменил свой IP-адрес.

 Для этого провайдер должен самостоятельно обращаться к системе DNS (хранит соответствие доменов и IP-адресов), иными словами производить DNS resolving. Если ресурс использует шифрование, доступ нужно ограничить путем фильтрации запросов к DNS.

 В ходе обсуждения на портале regulation.gov.ru, различные заинтересованные лица высказывали недовольство проектом приказа, предложенного Роскомнадзором:

«Вымпелком» указал, что Роскомнадзор превышает свои полномочия, требуя от операторов связи автоматически определять IP-адреса заблокированных ресурсов и устанавливать формат страницы, сообщающей о блокировке.

«Медиа-коммуникационный союз» (МКС) посчитал, что требования к странице, которая информирует пользователя о блокировке запрошенной им странице, неправильными. К примеру в момент обращения пользователя к пиратскому сайту, провайдер мог бы предложить ресурс с легальным контентом.

 5 февраля текущего года, появилось отрицательное заключение Минкомразвития. Ведомство выступило категорически против того, чтобы оператор сам определял IP-адреса запрещенных сайтов, так как это обязанности Роскомнадзора.

 Отзыв Минкомразвития был датирован ноябрем 2017 года. На прошлой неделе ведомство сообщило, что данный отзыв является устаревшим. После замечаний проект приказа был доработан и получив уже положительный отзыв Минкомразвития был направлен в Минюст.

 В пресс-службе Минкомразвития подтвердили, что после доработки Роскомнадзором приказа, он получил положительный отзыв.

 В конце прошлой недели, с портала regulation.gov.ru исчез первоначальный вариант приказа Роскомнадзора с негативными отзывами Минкомразвития. Вместо него появился новый вариант приказа, в котором уже отсутствует требование о необходимости автоматического определения интернет-провайдерами IP-адресов заблокированных сайтов. Также была изменена норма страницы сообщающей абоненту о блокировке сайта. Теперь на таких страницах можно будет размещать рекламу.

 Отрицательный отзыв Минкомразвития был изменен на положительный.

 Филлип Кулин (гендиректор хостинг-провайдера «Дремучий лес»), который так же участвовал в обсуждении документа, считает данный факт нарушением процедуры ОРВ. «Согласно регламенту, в случае возникновения разногласий они должны были решаться правительством, — говорит Кулин. — Мы же имеем дело с подменой и первоначального документа от Роскомнадзора, и заключения на него».

 Кулин считает положительным то, что из приказа исключили требование автоматического определения провайдерами IP-адресов запрещенных сайтов, но сам документ содержит много неясных моментов.

Источник:http://ruonion.com/news/roskomnadzor-izmenil-pravila-prikaza-o-blokirovke-sajtov-zadnim-chislom/

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

754532398856383024_6b7ea.jpeg

 

 

 В конце прошлого месяца, мы писали о том, как в октябре 2017 года Дмитрий Медведев заявил, что правительство запретит снятие наличных из анонимных средств платежа.

 Госдума РФ поддержала поправки в законопроект «О национальной платежной системе», который соответствует всем требованиям премьер-министра.

 Отметим, что в случае принятия данного закона, россияне лишаются возможности обналичивать анонимные электронные карты и кошельки. Скорее всего граждане нашей страны не сильно расстроятся, так как на данный момент возможности и так сильно ограничены: снимать можно не более 5 тысяч рублей за один раз и не более 40 тысяч за месяц.

 Те денежные средства, которые будут находиться на анонимных картах и кошельках, можно будет перевести на счета, принадлежащие физическим и юридическим лицам.

 Поправки должны вступить в силу через девять месяцев с того момента, как законопроект подпишет президент. Таким образом государство дает достаточно времени на реализацию закона, банковским и кредитным организациям.

 Как поясняют депутаты, главная цель данного запрета, это противодействие финансированию преступной деятельности посредством анонимных платежей.

 В документе говорится: «Анонимные электронные средства платежа широко используются в преступных целях, в том числе для обналичивания денежных средств полученных преступным путем. Установка личности конечного получателя денег, а также цель и назначение перевода, крайне затруднительная задача, а иногда и вовсе не возможная».

Источник:http://ruonion.com/news/gosduma-odobrila-zapret-na-obnalichivanie-sredstv-s-anonimnyx-elektronnyx-koshelkov/

1 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.75 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

hE03JbN1HiG9m9is10reYdwQ_405bb.jpg

 

 

 

Московский областной суд 21 декабря впервые в российской истории приговорил к пожизненному сроку торговца наркотиками — гражданина Таджикистана Шерали Табарова. Суд полностью поддержал версию обвинения, согласно которой Табаров и его сообщники организовали поставки в Россию почти 700 килограммов героина в фурах с фруктами. 14 сообщников Табарова получили от шести до 25 лет колонии строгого режима.

 

 Шерали Табарова уже судили в России за поставки наркотиков. Его выслали в Таджикистан. В 2003 году Инзенский районный суд Ульяновской области приговорил Табарова к 10 годам — за незаконный оборот наркотиков. После этого по запросу властей Таджикистана его экстрадировали на родину. Отбыв наказание, Табаров решил вернуться в Россию. Чтобы попасть в страну, он использовал поддельный паспорт.

«Табаров — опасный рецидивист», — заявил официальный представитель Генпрокуратуры РФ Александр Куренной в видеоролике, который ведомство сняло сразу после того, как обвинение в Мособлсуде потребовало дать Табарову пожизненный срок.

 

 С 2013 по 2015 год Табаров и сообщники организовали поставки 700 килограммов героина из Средней Азии в Россию. По версии следствия, они ввезли в Россию четыре крупные партии героина — от 105 до 190 килограммов — и еще несколько мелких, весом до 20 килограммов. Суммарный вес партий наркотика превысил 696 килограммов. Шерали Табаров в этой схеме, по версии обвинения, отвечал за логистику и координацию поставок героина из Таджикистана и Афганистана. Подельники называли его просто Шер.

 

 Героин провозили в Россию под видом фруктов. По данным следствия, Табаров и его сообщники провозили наркотик в фурах с дынями и алычой, героин прятали в поддоны и бортовые доски. В Московской области привезенные наркотики фасовались на мелкие партии. В 2014-м Табарова задержали, но его сообщники продолжали работать еще около года. Всего в рамках этого дела были обвинены 14 человек, все они граждане Таджикистана. Еще пять человек находятся в международном розыске.

 17 декабря Генпрокуратура заявила, что обвинение запросило для Табарова пожизненный срок. Официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной сказал, что такого в истории России еще не было и «прокуратура создает прецедент». Табарова обвинили по нескольким статьям: организация преступного сообщества, контрабанда, незаконный оборот наркотиков в особо крупном размере, а также в нескольких незаконных пересечениях российской границы. Статья о сбыте наркотиков после ее ужесточения в 2012 году предполагает возможность пожизненного лишения свободы, однако такая мера до этого действительно не запрашивалась и не применялась в российских судах.

 21 декабря суд приговорил Табарова к пожизненному. Оглашение приговора Шерали Табарову и 14 его сообщникам началось 19 декабря в Московском областном суде. 21 декабря судья Владимир Зимин огласил назначенные обвиняемым сроки. В пресс-службе Мособлсуда «Медузе» уточнили, что Табаров будет отправлен в колонию особого режима. Остальные обвиняемые получили от шести до 25 лет строгого режима.

 Дело Табарова может привести к еще большему ужесточению наказания за оборот наркотиков. Юрист международной правозащитной группы «Агора» Ирина Хрунова (специализируется на делах, связанных с оборотом наркотиков) сказала «Медузе», что срок за преступления, связанные с оборотом наркотиков, постоянно растет. Сейчас можно получить 11–13 лет тюрьмы за преступление, которое еще пять лет назад наказывалось девятью-десятью годами. «Было понятно, что рано или поздно прокуратура запросит такую меру [пожизненное]. Почему они сделали это именно сейчас? Можно предположить, что хотели показать, как успешно они борются против наркомафии», — говорит Хрунова. Она уверена, что пожизненный срок за оборот наркотиков в особо крупных размерах Генпрокуратура отныне будет требовать и в других делах.

 Правозащитник Лев Левинсон, специализирующийся на теме государственной политики в сфере наркотиков, также отмечает, что первый пожизненный срок приведет к ужесточению наказания за сбыт наркотиков в целом. Однако, по мнению Левинсона, на подсудимых, которым по 228-й статье УК РФ вменяется только приобретение или хранение, а не сбыт, жесткость приговора Табарову повлиять не должна.

Источник:https://meduza.io/feature/2017/12/21/torgovtsa-narkotikami-v-rossii-vpervye-prigovorili-k-pozhiznennomu-on-vvez-v-stranu-pochti-700-kilogrammov-geroina

 

4 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

origi1113221nal_3b58c.jpg

 

 

 Конституционный суд Грузии, 30 ноября, удовлетворил иск оппозиционной партии «Гирчи» и упразднил уголовное наказание за употребление марихуаны. Согласно Уголовному кодексу, повторное употребление марихуаны является уголовным преступлением, не предполагающим тюремного заключения, передает «Новости-Грузия».

 Согласно решению суда, употребление конопли и марихуаны больше не будет считаться уголовным преступлением и не подпадает под статью «незаконные изготовление, приобретение, хранение в небольших объемах для личного пользования либо незаконное потребление без назначения врача наркотических средств, их аналогов или прекурсоров».

 Суд указал, что сторона ответчика не смогла представить доказательства, основанные на научных исследованиях или жизненном опыте, на основании которых суд смог бы заключить, что воздействие марихуаны или состояние абстиненции создает увеличенную угрозу совершения преступления и/или нарушения общественного порядка.

 В cамой партии «Гирчи» решение суда уже назвали «историческим». Согласно действующему законодательству, хранение марихуаны весом более 70 грамм все еще предусматривает наказание в форме ограничения свободы.

Источник: https://www.ekhokavkaza.com/

3 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.83 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

1200p1x-Flag_of_Kazakhsta1n.svg_-1024x512_8de24.png

 

 

 Парламент Республики Казахстан одобрил новые поправки в законодательство страны по вопросам информации и коммуникации. Согласно новым поправкам, владельцы ресурсов должны заключать с читателями письменное соглашение. Только после этого они смогут оставлять комментарии под статьями и информацией.

 Статья 36 закона пополнилась пунктом 5-1, согласно которому «оказание собственником или владельцем общедоступного электронного информационного ресурса услуги по размещению пользователем информации осуществляется по средствам соглашения, которое заключается в письменной форме (в том числе электронной), с применением идентификации на портале «электронного правительства» или при помощи зарегистрированного на общедоступном информационном электронном ресурсе абонентского номера сотовой связи пользователя путем отправления короткого текстового сообщения, содержащего одноразовый пароль для заключения соглашения».

 Пользователь будет оставлять комментарии под своим настоящим именем. Также возможно будет оставлять комментарии под выбранным псевдонимом. Псевдоним нужно утвердить во время заключения данного соглашения.

 Персональная информация казахов будет храниться весь срок действия данного соглашения, а в случае расторжения владелец ресурса еще три месяца обязан хранить данные.

 Получается некое подобие «закона Яровой» с азиатским оттенком. Власти начинают понимать, что следить за всеми сразу в реальном времени просто нереально, поэтому и обязывают всех хранить нашу персональную информацию.

Источник:http://ruonion.com/news/kazaxam-zapretili-ostavlyat-kommentarii-anonimno/

2 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.75 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

image42411_b1393.jpg

 

 

 Роскомнадзор опубликовал для общественного обсуждения порядок аннулирования разрешения на распространение в России зарубежной периодической печатной продукции. Внимание на публикацию документа обратил «Коммерсант».

 Возможность отозвать разрешение на распространение зарубежной печати появится в российском законе с 1 января 2018 года. Это возможно если СМИ предоставило недостоверную информацию при регистрации, либо если издание с таким же названием уже зарегистрировано.

 Третьей причиной для аннулирования разрешения может стать нарушение законодательства о противодействии экстремизму либо злоупотребление свободой массовой информации: распространение гостайны, призывов к терроризму, порнографии, нецензурной брани, скрытых вставок в текст, инструкций по изготовлению взрывчатки или наркотиков, информации о несовершеннолетних жертвах преступлений или о дистанционной продаже алкоголя.

 Эти нарушения должны будут выявляться в ходе контрольных мероприятий, после чего Роскомнадзор будет издавать приказ об аннулировании разрешения на распространение продукции зарубежного СМИ. Затем копию приказа будут отправлять самому изданию.

 В законе явным образом не указано, можно ли будет изданию повторно подать заявление на получение разрешения после устранения нарушений.

 25 ноября 2017 года президент Владимир Путин подписал закон, который позволяет Минюсту признавать иностранными агентами зарубежные СМИ. Такие издания обязаны будут ежеквартально отчитываться перед российским ведомством и маркировать свою продукцию. 

Источник:https://meduza.io/news/2017/11/28/roskomnadzor-predstavil-protseduru-zapreta-na-rasprostranenie-zarubezhnyh-gazet-i-zhurnalov

3 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

db8c1fbd321d211fcc3d623f731968632_ea925.jpg

 

 

 Роспотребнадзор выступил с инициативой создания реестра интернет-магазинов, которые имеют право работать в России. Это предложение касается не только отечественных, но и зарубежных организаций. Авторы инициативы предлагают обязать интернет-магазины указывать свои интернет-адреса при регистрации в Федеральной налоговой службе. Это якобы должно избавить русскоязычный сегмент интернета от теневой коммерции. Сайты будут привязываться в реестре к конкретному юридическому лицу, и жалобы покупателей станут направлять владельцу площадки, пишут «Известия».

 Пока что неясно, какие меры будут приняты в отношении тех, кто отказался регистрироваться или же был исключен из «белого списка». По мнению экспертов, знакомых с этой инициативой, сайты, которые не будут зарегистрированы в ФНС, планируется заблокировать. Мнение участников рынка правомерности таких действий отличаются. Некоторые считают, что все это нужно было сделать еще несколько лет назад, другие утверждают, что меры подобного рода не нужны.

 Инициатива Роспотребнадзора была подготовлена ведомством в рамках разработки плана мероприятий стратегии государственной политики в области защиты прав потребителей до 2030 года. Согласно этому документу, юрлица и ИП обяжут зарегистрировать в ФНС доменное имя сайта, которое используется для оказания услуги или продажи товаров. Проект соответствующего закона будет готов в 2019 году. Кроме прочих данных, регистрировать будут и адрес электронной почты онлайн-магазина. Это нужно для налаживания надежного канала связи с надзорными органами.

«Мы давно эту тему прорабатываем и рекомендуем всем обратить внимание на рост электронной коммерции. Такой реестр позволит, во-первых, оценить объем рынка электронной коммерции, а во-вторых, обеспечить пользователя реальными контактами интернет-магазина», — рассказал глава Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Сергей Гребенников.

 По мнению директора юридического департамента Ozon.ru Надежды Беловой дополнительное регулирование работы интернет-магазинов не требуется.

«В интернете всё динамично, поэтому на поддержание актуального реестра потребуется много ресурсов. Если сделать такое требование частью разрешительного процесса, то рынок еще больше уйдет в тень», — заявила она.

 В докладе Роспотребнадзора «Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2016 году» утверждается, что количество жалоб потребителей на интернет-магазины растет с каждым годом. Так, в 2012 году их было 3412, а в 2016-м — уже 8765. Проблему чиновники усматривают в том, что «продавец зачастую анонимен». И эта анонимность «абсолютно недопустимая с точки зрения общих требований законодательства, поскольку нераскрытие таких сведений ставит под сомнение возможность претензионного урегулирования и существенно затрудняет доступ к правосудию».

Источник:https://geektimes.ru/post/295641/

3 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

a5706141831fe0220672c69850e367ac_ef412.jpg

 

 

 Изначально срок хранения трафика составит 1 месяц, однако в течение последующих лет данный срок возрастет до 6 месяцев.

 Глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявил о внесении в кабмин нормативного акта к пакету антитеррористических поправок, известного как «закон Яровой». Согласно законопроекту, срок хранения трафика с 2018 года составит 1 месяц с последующим увеличением срока до 6 месяцев, сообщает информагентство «РИА Новости».

 По словам главы ведомства, данное предложение было разработано совместно с ФСБ. Изначально срок хранения трафика составит 1 месяц, однако в течение последующих лет возрастет до предусмотренных базовым законом 6 месяцев.

"Проект постановления правительства мы внесли в аппарат правительства… Там определен объем по сроку. Там смысл такой, что с 2018 года объем хранения трафика - 1 месяц, который за определенное количество лет возрастает до тех 6 месяцев, которые предусмотрены базовым законом", - заявил Никифоров.


 Напомним, ранее было представлено первое аппаратное решение для реализации «закона Яровой». Комплекс «Яхонт-374-Голос» будет в течении шести месяцев хранить записи звонков и видеовызовов, содержание SMS-сообщений, а также метаданные о вызовах.

 Пакет антитеррористических поправок, известный также как «закон Яровой», вступит в силу 1 июля 2018 года. Он обязывает операторов связи на протяжении трех лет хранить сведения о фактах приема, передачи, доставки и обработки голосовой информации, текстовых сообщений и в течение полугода хранить изображения, телефонные разговоры и видео, а также другие электронные сообщения пользователей. Всю эту информацию операторы обязаны будут предоставлять по запросу спецслужб.

Источник:http://www.securitylab.ru/news/489548.php

3 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.83 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

b160115acdb1a8ceafeb702e590591d39_bc1db.jpg

 

 

 По мнению авторов законопроекта, такая практика позволит создать механизм защиты детей от вредной информации.


 В настоящее время вопрос приобретения детьми SIM-карт с правовой точки зрения в России пока не решен. Однако вскоре все может измениться. Как сообщает издание «Известия», Госдума РФ разработала ряд поправок в закон «О персональных данных», разрешающих операторам связи регистрировать телефонные номера на несовершеннолетних. Минкомсвязи поддерживает проект, кроме того, он уже одобрен экспертно-консультативным советом фракции и внутрифракционной группой.

 Согласно поправкам, операторам связи могут разрешить регистрировать SIM-карты на детей с разрешения их родителей. Как считают авторы документа, благодаря этому в дальнейшем можно будет создать механизм защиты детей и подростков от опасного контента.

 К примеру, операторы связи смогут блокировать ребенку доступ к запрещенным ресурсам.


 Законодатели также предлагают добавить в закон «О персональных данных» норму, обязывающую собирать, обрабатывать и хранить персональную информацию несовершеннолетних исключительно с согласия их родителей или опекунов. Тем не менее, если подростку уже исполнилось 14 лет, и он устраивается на работу, для предоставления личных данных согласие его представителей необязательно.

 Автором инициативы является Антон Горелкин из «Единой России». По его словам, в настоящее время обработка данных детей в законе «О персональных данных» не регламентируется. Персональная информация несовершеннолетних беспрепятственно собирается, обрабатывается и хранится в дошкольных учебных заведениях, школах, поликлиниках и т.д. Подобная практика представляет угрозу безопасности данных, поскольку к ним имеет доступ большое количество людей, и нет гарантии того, что информация не будет использоваться не по назначению.

 Помимо прочего, документ позволит разрешить сложившуюся юридическую коллизию. Сейчас операторы связи не могут оформлять «симку» на абонента, не достигшего 18-летнего возраста. Когда ребенок пользуется телефоном, услуги предоставляются ему, хотя договор был подписан взрослым. В таком случае у операторов связи нет данных несовершеннолетнего. Тем не менее, в РФ есть установленные правила оказания услуг связи, обязывающие операторов владеть информацией о своих абонентах.
Законопроект будет внесен в Госдуму на следующей неделе, а рассмотрение начнется в весеннюю сессию.

Подробнее: http://www.securitylab.ru/news/489504.php

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна

В России, домашнее насилие является обычным делом для многих людей. На этой неделе парламент России, как ожидается, сделает шаг к декриминализации данного явления.

Домашнее насилие является уголовным преступлением в России, но почти 20 процентов россиян открыто говорят, что они думают, что это иногда нормально ударить жену или своего ребенка.

 

В стремлении заполучить консервативных избирателей, депутаты в нижней палате парламента дали первоначальное одобрение законопроекту, устраняющему уголовную ответственность за насилие в семье, которое не доходит до серьезных телесных повреждений или изнасилования.

Если законопроект пройдет второе чтение в Госдуме в среду 25.01.2017 и будет утвержден в третьем и окончательном чтении, то вполне вероятно, что законопроект окажется на столе у Владимира Путина.

Данные о насилии в семье в России туманны, но статистика МВД показывает, что 40 процентов всех насильственных преступлений в России совершаются в семейной обстановке. В 2013 году было зарегистрировано более 9000 женщин убитых в результате инцидентов насилия в семье.

Законопроект проистекает из решения Верховного суда, который прошлым летом принял решение о декриминализации насильственных дествий , не наносящих вреда здоровью, но сохраняющих уголовные дела для лиц, обвиняемых в насилии против членов семьи. Консервативные активисты возражали, говоря, что решение означало, что подзатыльник, данный своему ребёнку будет караться намного суровее, чем избиение случайного человека любого пола, возраста не имеющего родства с преступником .

Ультра-консервативный депутат Мизулина, являющаяся автором законопроекта о запрете "гей-пропаганды" , представила  законопроект о "декриминализации насилия в семье", тем самым нехило пропиарившись.

На пресс-конференции в конце года, Владимиру Путину был задан следующий вопрос.

"Если отец шлепает своего ребенка по уважительной причине в качестве средства образования, , он будет приговорен к двум годам лишения свободы - а если сосед сделает это, то он отделается штрафом. Нормально ли это?"

Путин ответил, "Лучше не шлепать детей в качестве наказания и обучения ", но потом сказал: " Текущее положение в законодательстве несёт непоправимый законодательный казус, который должен быть устранён."

Законопроект предусматривает, что насилие на члена семьи повлечет наложение штрафа в размере менее 30000 рублей ($ 500) или 15 суток ареста.

На горячую линию,  которая работает только в России, поступило более 5000 звонков в прошлом году. Однако их намного больше, так как линия работает всего 2 часа в сутки.

"Домашнее насилие является системой, которая очень опасно,"  "Это не русская «традиция». Это преступление." Сказала Валентина Матвиенко.

Исследование, проведённое в этом месяце государственным опросчиком ВЦИОМа показало, что 19 процентов россиян говорят, "это приемлемо, бить близких", "при определенных обстоятельствах." Общенациональный опрос был проведён по телефону, количество опрошенных составило 1800 человек. Исследование было проведено с 13-15 января.

 

 

Российская полиция, как известно, неохотно реагируют на внутресемейные конфликты, которые многие рассматривают как вмешательство в дела семьи. Вместо того чтобы предлагать помощь. Нередки случаи, когда полиция бездействует по сообщениям и сообщениям, и отвечает женщине, что полиция придет только тогда, когда она будет убита. Вскоре после этого мужчина избвает женщину до смерти.

Активистка Алена Попова, чьи онлайн-петиции против законопроекта привлекли более 180.000 подписей, видит усилия по декриминализации насилия в семье как продолжение все более и более агрессивной политики Кремля после нескольких репрессивных законов, ориентированных на различные группы, от иностранных финансируемых НПО.

"Я думаю, что это часть общей идеологии: агрессия и насилие на подъеме в обществе в целом, так как война повсюду, и мы окружены врагами," сказал Попова, обращаясь к государственным СМИ, которые изображают Россию как осажденную крепость.

Генеральный секретарь Совета Европы Т.Ягланд ранее на этой неделе направил письмо спикеров обеих палат парламента России, выражая глубокую озабоченность в связи с законодательством. Спикер Госдумы Вячеслав Володин отклонил письмо как "неприемлемую" попытку повлиять на парламент.

Ольга Баталина, один из соавторов законопроекта, заявила на прошлой неделе, что штраф за домашнее насилие должно быть снисходительным".

"Насилие не повлекшее тяжкого вреда здоровью: ушибы, царапины, тоже плохо, однако допустимо, "сказала Баталина.

Комментарий напугал некоторых законодателей.

"Кто-нибудь получает синяк или фингал раз в неделю?" "Кто-нибудь думает, что это нормально?" депутат Олег Нилов спросил Баталиной на слушании.

Однако не было каких-либо существенных протестов против законопроекта до сих пор.

Активист Попова не удивляется: обсуждать насилие в семье по-прежнему является табу в России.

"Общество субъективных оценок," сказала она. "Это выглядит следующим образом: ты плохая женщина, если позволишь, чтобы это произошло с тобой, или ты показывает своё грязное белье на показ , и ты виновата. Если он бьет вас это означает, что он любит тебя. И многие люди не хотят говорить об этом ".