1 Плохо0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.69 [13 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

RKN223.jpg

 

 Роскомнадзор (РКН) выступил с инициативой, которая может радикально изменить правила работы большинства сайтов и сервисов в российском сегменте интернета. Ведомство направило в Минцифры и профильный комитет Госдумы предложение обязать все интернет-ресурсы, ориентированные на российскую аудиторию, полностью отказаться от возможности регистрации и использования без верификации по номеру мобильного телефона.

 Согласно проекту, уже с 2027 года регистрация по email, через социальные сети или анонимные способы будет запрещена на большинстве платформ — от форумов и досок объявлений до соцсетей, мессенджеров и даже комментариев под публикациями в СМИ. В качестве обоснования в РКН приводят необходимость «окончательной победы над телефонным мошенничеством, распространением фейков, травлей и иными противоправными действиями в сети», которые, по данным ведомства, в 2025–2026 годах всё ещё активно используют анонимные аккаунты.

 Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин оперативно поддержал идею. «Анонимность в интернете давно стала прикрытием для мошенников и тех, кто сеет ненависть и ложь. Мы уже добились серьёзного сокращения киберпреступности за счёт жёстких мер — пора довести эту работу до логического конца», — написал он в своём канале в MAX.

 Однако предложение сразу же вызвало резкую критику со стороны ряда известных политиков.

 Зампред фракции ЛДПР, депутат Игорь Лебедев назвал инициативу «очередным шагом к тотальному контролю и концом свободного интернета в России». «Люди имеют право говорить то, что думают, не светя паспорт и телефон каждому силовику. Это не борьба с мошенниками, это борьба с неудобными мнениями», — заявил он.

 Депутат от партии «Новые люди» Владислав Даванков также выступил резко против: «Мы уже имеем единый мессенджер, биометрию везде, где можно, реестр IMEI и СМС-подтверждения на каждый чих. Теперь ещё и каждый форум, каждый комментарий — только по номеру? Это не безопасность, это удушение дискуссии и свободы слова».

 Критику поддержал и Нариман Намазов (известный как владелец имиджборда «Двач» / 2ch), который в своём MAX-канале написал: «Если эту дурь примут, то нормального анонимного общения в рунете просто не останется. Всё сведётся к стерильным госканалам и ботофермам. Кто будет рисковать реальной персоной ради того, чтобы написать правду или пошутить?»

 В Минцифры пока официально не прокомментировали поступившее предложение, однако, по информации источников, ведомство уже готовит расчёт технической реализации и возможных сроков. Эксперты предполагают, что в случае принятия закона многие небольшие форумы, имиджборды и независимые площадки либо уйдут в глубокое подполье, либо полностью прекратят существование на территории РФ.

 Обсуждение инициативы продолжится на ближайшем заседании комитета Госдумы по информационной политике.

Источник: https://2ch.su/po/

0 Плохо0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.89 [55 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

 21cde82d894700.jpg

 

 Роскомнадзор (РКН) приступил к поэтапному ограничению работы мессенджера Telegram. По оценке ведомства, сервис продолжает игнорировать требования российского законодательства и не принимает достаточных мер для защиты данных граждан. Об этом говорится в сообщении пресс-службы РКН, передает РБК.

 В ведомстве заявили, что Telegram не предпринимает реальных шагов по противодействию мошенничеству, а также использованию платформы в преступных и террористических целях. В связи с этим регулятор намерен и далее вводить ограничительные меры, чтобы побудить администрацию сервиса к исполнению требований закона.

«В связи с этим по решению уполномоченных органов Роскомнадзор продолжит введение последовательных ограничений с целью добиться исполнения российского законодательства и обеспечить защиту граждан», — сообщили в ведомстве.

 Позиция государства в отношении зарубежных и отечественных интернет-платформ остается неизменной, подчеркнули в Роскомнадзоре. Власти готовы к взаимодействию с любыми сервисами, работающими на территории России, при условии соблюдения национального законодательства, размещения серверной инфраструктуры в стране, защиты персональных данных и участия в пресечении экстремизма, терроризма и мошенничества.

 В последние дни российские пользователи массово столкнулись с перебоями в работе мессенджера. По данным сервиса DownDetector, только за сутки сбой заметили не менее 665 тыс. человек. Существенная часть жалоб поступает из регионов Дальнего Востока — из Приморья, Хабаровского и Камчатского краев.

 Треть обращений (37%) касаются доставки оповещений в Telegram, еще 23% пользователей пожаловались на работу мобильного приложения, 21% — на «общий сбой», 14% — на сбой в работе сайта.

 Вместе с тем на фоне блокировки Telegram наблюдаются сбои в работе мессенджера Max — порядка 80 тыс. пользователей заметили неполадки за последние несколько часов. Среди дальневосточных регионов больше всего на некорректную работу отечественного приложения жаловались жители Забайкалья — 13% всех обращений в России. Кроме того, по данным DownDetector, существенные сбои наблюдались в работе сайта Роскомнадзора — из заметили около 115 тыс. человек за последние сутки.

 Напомним, в августе 2025 года Роскомнадзор ограничил звонки в Telegram и WhatsApp, объяснив это ростом числа мошеннических схем и использованием мессенджеров для вовлечения граждан в преступную и террористическую деятельность. Осенью регулятор сообщил о частичных ограничениях сервисов, а в Госдуме при этом подчеркивали, что о полной блокировке Telegram речь тогда не шла.

 Как ранее писал РБК Приморье, в конце прошлого года Роскомнадзор официально заявил о намерении полностью заблокировать WhatsApp, а также ввел ограничения в отношении ряда других зарубежных цифровых сервисов.

Источник: https://prim.rbc.ru/prim/11/02/2026/698bbc8a9a79471bcb25dc25

0 Плохо1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.68 [82 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

USRgyJ_IE_JF21UU0vWmyKGQ.jpeg

 

2025 года число посетителей на сайтах снизилось примерно на 5%.

 Еще год назад основной страх вокруг «захвата веба» ИИ сводился к тому, что компании выкачивают контент для обучения моделей. Этот процесс никуда не делся, но в структуре бот-трафика он уже не главный. По оценке TollBit, трафик обучающих скрейперов сократился на 15% между вторым и четвертым кварталом 2025 года.

 Зато быстро растет другая категория: боты для retrieval augmented generation (RAG), то есть системы, которые вытягивают актуальную информацию из интернета, чтобы отвечать на запросы в чатботах и «ИИ-поиске». По данным TollBit, RAG-трафик за тот же период вырос на 33%. А ИИ-индексаторы, которые строят поисковые индексы для таких RAG-ботов, прибавили еще сильнее - на 59%.

 Самую интенсивную активность TollBit связывает с OpenAI: по их данным, бот ChatGPT-User в среднем делает примерно в 5 раз больше обращений на страницу, чем второй по масштабу скрейпер, который относят к Meta. Практический смысл этой гонки простой: люди все чаще не «ходят по ссылкам», а делегируют сбор и пересказ информации ИИ-инструментам.

 Косвенно это подтверждают и маркетинговые исследования. Например, по данным Eight Oh Two, 37% активных пользователей ИИ начинают поиск сразу в платформах вроде ChatGPT или Gemini, а не в традиционных поисковиках.

 Наиболее «выгрызаемые» ботами категории, по версии TollBit, это B2B и профессиональные ресурсы, национальные новости и лайфстайл-контент. Но самый резкий рост с середины 2025 года показали технологии и потребительская электроника: плюс 107% скрейпинга. Для сравнения: B2B и профессиональный сегмент вырос на 62%.

 Проблема для издателей в том, что ИИ почти не возвращает аудиторию обратно на первоисточник. TollBit фиксирует падение переходов из ИИ-приложений на сайты: с 0,8% во втором квартале 2025 года до 0,27% в четвертом квартале, то есть почти втрое. Даже у сайтов с лицензированием для ИИ-систем ситуация не выглядит как защита от просадки: их показатель, по данным TollBit, к четвертому кварталу опустился до 1,33%, что примерно в 6,5 раза ниже, чем ранее в течение года.

 Операционный директор и сооснователь TollBit Оливия Джослин считает, что тренд может очень быстро привести к «ботоцентричному» интернету, где основным читателем контента станет не человек, а автоматический агент. И если нынешние темпы сохранятся, по ее оценке доминирование ИИ-посетителей на сайтах издателей может проявиться уже в ближайшей перспективе.

 При этом вопрос не только в экономике медиа. Распространение ИИ как дополнительного слоя «курации» поверх поисковых алгоритмов влияет на то, какую именно информацию пользователь получает и в каком виде. А ряд исследований также связывает активное использование ИИ с рисками для критического мышления и устойчивости навыков. В результате интернет одновременно теряет прямой человеческий трафик, а пользователи все охотнее обменивают привычный веб-серфинг на удобство чатботов, которые читают и пересказывают за них.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/569002.php

0 Плохо0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.94 [142 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

 736_736_95_13945177757.jpg

 

 Минторг США проверяет заявления бывших подрядчиков Meta о «неограниченном доступе» к чатам WhatsApp.

 Тема конфиденциальности в WhatsApp получила новое развитие и теперь уже вышла за рамки интернет-слухов. В США развернулось необычное расследование, в рамках которого правоохранительные органы изучают, действительно ли мессенджер обеспечивает заявленную приватность переписок или сотрудники компании могут получать доступ к личным сообщениям пользователей. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на документы и показания бывших подрядчиков Meta*, которой принадлежит WhatsApp.

 Поводом для внимания властей стали заявления бывших подрядчиков, утверждающих, что у них и у отдельных сотрудников компании якобы был «неограниченный» доступ к перепискам пользователей. Эти слова напрямую противоречат ключевому принципу работы сервиса, который основан на сквозном шифровании, при котором прочитать сообщение могут только отправитель и получатель. По имеющимся данным, заявления изучаются следователями Министерства торговли США, а сами материалы основаны на отчётах, интервью и внутренних свидетельствах, детали которых пока не раскрываются публично. Ранее международная группа истцов уже подала иск против WhatsApp, обвинив компанию в ложных заявлениях о конфиденциальности.

 Интерес к ситуации усилился на фоне вирусных публикаций в соцсетях, где утверждалось, что американские власти уже начали проверку реальной конфиденциальности WhatsApp. Компания в ответ резко отвергла эти обвинения, заявив, что подобные утверждения технически невозможны. В WhatsApp подчеркнули, что ни сотрудники, ни подрядчики не имеют доступа к зашифрованным сообщениям, а сама технология работы сервиса исключает такую возможность.

 Скандал быстро перерос в публичную дискуссию между крупными фигурами технологического мира. В обсуждение вмешался Илон Маск, заявив, что «WhatsApp небезопасен» и что даже безопасность Signal, по его мнению, вызывает вопросы. В своем сообщении он призвал пользователей переходить на X** Chat. Однако публикация Маска получила пометку Community Note с пояснением, что его слова вводят в заблуждение. В примечании указано, что X Chat хоть и заявляет о сквозном шифровании, не использует механизм прямой секретности, а это означает, что при компрометации ключа могут быть раскрыты все прошлые сообщения. Также отмечается, что закрытые ключи контролируются самой платформой X и защищены лишь четырехзначным PIN-кодом, при этом ведется сбор служебных данных. Для сравнения, у Signal указаны прямая секретность, хранение ключей только на устройствах пользователей и минимальный сбор технической информации.

 В комментарии к этим заявлениям вступил и руководитель WhatsApp Уилл Кэткарт. В ответе Маску он написал, что обвинения полностью ложны, подчеркнув, что WhatsApp не может читать сообщения, так как ключи шифрования хранятся исключительно на устройствах пользователей и недоступны компании. Он также добавил, что вся история с обвинениями связана с судебным иском, не имеющим реальных оснований, и поданным той же юридической фирмой, которая ранее защищала компанию NSO после атак ее шпионского программного обеспечения на журналистов и государственных чиновников.

 Дополнительный резонанс теме придали и недавние высказывания основателя Telegram Павла Дурова, который публично усомнился в безопасности WhatsApp и заявил о возможных уязвимостях в реализации шифрования. Эти слова усилили волну недоверия и сделали тему еще более обсуждаемой.

 Эксперты по кибербезопасности при этом отмечают, что на реальную приватность пользователей могут влиять сторонние факторы, такие как незашифрованные облачные копии, зараженные устройства или сбор служебных данных, однако это не означает наличие прямого доступа к содержимому переписок со стороны самой платформы.

 WhatsApp продолжает настаивать на том, что использует сквозное шифрование на основе протокола Signal, при котором сообщения шифруются прямо на устройствах пользователей, а ключи для расшифровки есть только у отправителя и получателя. Компания заявляет, что любые утверждения о возможности чтения переписок третьими лицами не соответствуют действительности. Однако сам факт расследования, публичные обвинения и резкие заявления известных технологических фигур уже поставили под сомнение уверенность миллионов пользователей в абсолютной приватности цифровых сервисов.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/568769.php

1 Плохо0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.83 [228 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

cd81a426cc1.jpg

 

 В России началось последовательное ограничение мессенджера Telegram. В частности, наблюдаются проблемы с передачей медиафайлов. Как поясняют депутаты и сенаторы, причиной является невыполнение Telegram требований российских властей по ограничению информации и «блокировке анонимных каналов».

Ограничительные меры против Telegram

 Роскомнадзор последовательно вводит меры против Telegram в связи с отказом мессенджера выполнять требования по пресечению преступлений. Об этом агентству ТАСС заявил сенатор Артем Шейкин.

«Telegram не выполняет требования, направленные на предупреждение и пресечение совершения преступлений на территории России, - сообщил Шейкин.- В связи с этим с августа 2025 г. поэтапно вводились ограничительные меры в отношении данного мессенджера: не «проходят» аудио- и видеозвонки, отчасти замедляется передачамедиафайлов».

 Сенатор добавил, что «ограничения вводятся последовательно, и это позволяет россиянам перейти на использование других мессенджеров». Пресс-служба Роскомнадзора не ответила на запрос CNews по данному вопросу.

Отказ Telegram блокировать анонимные каналы

 В середине января 2026 г. - депутат Госдумы Андрей Свинцов говорил, что Роскомнадзор замедляет работу Telegram, так как данная платформа отказывается «блокировать анонимные каналы, распространяющие фейковую информацию». В соответствии с требованиям закона, Роскомнадзор начал вести реестр блогеров с числом подписчиков более 10 тыс., ведомство также должно идентифицировать их владельцев.

 Но многие Telegram-каналы, по словам Свинцова, не выполнили это требование и «распространяют ложную информацию, вводят пользователей в заблуждение и занимаются финансовым мошенничеством». «Если они продолжат это делать, то мягкие ограничения будут применяться время от времени применяться к мессенджеру», - предупреждал депутат.

мТогда же телеканал «Москва-24» со ссылкой на источники в телекоммуникационной отрасли сообщал о начале частичной блокировки Telegram. В частности, пользователи стали жаловаться на проблемы с загрузкой видео. Впрочем, тогда Роскомнадзор заявлял, что «новые ограничительные меры по отношению к Telegram в России не применяются».

Эволюция интернет-блокировок в России

мВ 2018 г. Роскомнадзор уже пытался блокировать Telegram. Причиной стал отказ мессенджера предоставить ключи для дешифровки сообщений пользователей, обвиняемых в терроризме. Блокировка осуществлялась по IP-адресам, при этом Роскомнадзор блокировал целые подсети IP-адресов.

 На пике число заблокированных IP-адресов доходило до 19 млн. Это привело к неработоспособности многих сторонних сервисов, например, продаже полюсов ОСАГО через интернет или мессенджера Viber (тогда у российских властей не было претензий к нему).

 В итоге уже через несколько месяцев усилия Роскомнадзора по блокировке Telegram снизились, а в 2020 г. блокировка была полностью отменена. Но с 2019 г. в России стала строится инфраструктура Суверенного интернета, предполагающая установку на сетях провайдеров ТСПУ (технические средства противодействия угрозам). Управление ТСПУ осуществляет Роскомнадзор, благодаря чему ведомство может самостоятельно управлять маршрутами трафика в сетях интернет-провайдеров.

В 2022 г. Роскомнадзор с помощью ТСПУ заблокировал в России социальные сети Facebook и Instagram (принадлежат корпорации Meta, признанной в России экстремистской), а также Twitter (в настоящее время называется X). Также было заблокировано большое число VPN-сервисов и отдельные протоколы VPN (OpenVPN, WireGuard).

Национальный мессенджер

 В то же время в 2025 г. в России был принят закон о создании многофункционального сервиса обмена информацией (МСОИ), которые соединит в себе функционал мессенджера, электронного правительства и государственных информационных систем. В частности, МСОИ можно будет использовать для идентификации личности в оффлайне при оказании гостиничных и образовательных услуг, а также подписывать с ее помощью сделки.

 Оператором МСОИ Правительство назначило компанию «Коммуникационная платформа» - «дочку» интернет-холдинга VK. Данная компания разрабатывает продукт Max, который, таким образом, стал «национальным мессенджером».

Источник: https://www.cnews.ru/news/top/2026-01-22_v_rossii_nachalos_ogranichenie

Последняя активность