0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

hakker-viirus-84526761_82385.jpg

 

 14 декабря в Госдуму внесли законопроект, который позволяет властям изолировать российский сегмент интернета и фильтровать входящий интернет-трафик. «Медуза» попросила технического директора проекта «Роскомсвобода» Станислава Шакирова ответить на тревожные вопросы о новой инициативе российских властей.

 

Вы могли бы в одном абзаце объяснить суть законопроекта об изоляции российского сегмента интернета? Что хотят сделать власти?

 Если коротко, этот законопроект позволяет властям при необходимости отключить «внешний интернет» и фильтровать трафик — как внутренний, так и внешний. «Внешний интернет» — это те сайты и сервисы, которые физически находятся за пределами России, то есть на зарубежных серверах. То есть в случае, если у властей появится «рубильник», они смогут оставить работать только те ресурсы, которые размещаются внутри страны. Не стоит думать, что речь идет только о тех сайтах, которые заканчиваются на .ru — доменное имя не зависит от расположения ресурса: к примеру, site.ru может принадлежать «внешнему интернету», а site.com — к «внутреннему».

 Новая инициатива властей выглядит важным этапом целого государственного курса: в течение нескольких лет власти пытаются придумать, как им обезопасить себя от массовых протестов, участники которых координируют свои действия в интернете. Все началось после «арабской весны» и протестов на Болотной площади: власти стали вводить репрессивные законы в области интернета и консолидировать ключевые элементы инфраструктуры российского сегмента сети (выходные магистрали, точки обмена трафика, ключевые российские интернет-сервисы) в руках окологосударственных компаний.

 

Что за «технические средства», которые обязаны будут установить операторы?

 Подробностей пока нет, но речь идет о программах или «умных» устройствах, с помощью которых операторы смогут автоматически определять «противозаконный» трафик и его блокировать. Предоставлять это оборудование операторам будет государство. Сейчас операторы тоже обязаны блокировать запрещенные сайты, но сами должны придумывать техническое решение — и часто эти решения не очень эффективны.

 

В России будет как в Китае? Или как в КНДР? Или как-то еще?

 Идеи российских властей, конечно, ближе к китайской модели. В Китае действует глобальная национальная система фильтрации и блокировок неугодных правительству КНР ресурсов и сервисов. «Противозаконная», с точки зрения китайских властей, информация автоматически вычищается, например посты про независимость Тайваня. Но едва ли в России можно в точности воспроизвести китайскую модель: слишком много различий между этими странами — в политической культуре, технологиях, экономических возможностях.

 Например, Китай успешно заменил все популярные западные сервисы (поисковики, платежные системы, социальные сети и прочее) национальными и полностью подконтрольными. И создал достаточно серьезную инвестиционную инфраструктуру для развития своих стартапов. В России же такое невозможно из-за достаточно небольшого рынка и недружелюбной бизнес-среды: большинство российских стартапов уезжает из России на Запад. Менталитет пользователей тоже другой: китайцы не знали другого интернета, кроме подцензурного, а в России до 2012 года это была совсем свободная сфера.

 Что касается КНДР, там работает не интернет, а замкнутый интранет, не связанный с глобальной сетью. Там нет цифровой экономики, нет сервисов, к которым мы уже успели привыкнуть (банк-клиентов, платежных систем, средств массовой информации). Этот пример никто не считает успешным, и никто к нему не стремится, поэтому жителям России вряд ли стоит его ожидать. Хотя чисто теоретически законопроект в своей текущей редакции позволяет устроить что-то подобное.

 

Кажется, власти затеяли какой-то сложный проект. Его удастся реализовать?

 Судя по тому, как в России реализуются другие технические инициативы государства (СОРМ, пакет Яровой, блокировки веб-сайтов и популярных сервисов), не факт, что новая инициатива будет реализована в полной мере. Законы в России часто пишут люди, которые совсем не разбираются в устройстве интернета, и, как следствие, предписания просто технически невозможно исполнить эффективно. Яркий пример — мессенджер Telegram, который, по сути, так и не удалось заблокировать. Другой пример — закон Яровой: в одной из своих редакций документ требовал от операторов закупать жесткие диски для хранения трафика в таком объеме, что даже все фабрики мира не могли бы столько поставить.

 Но, возможно, новый законопроект об автономном интернете отредактируют и дополнят «разумными» подзаконными актами. Тогда у властей и правда появится возможность отключать «внешний интернет» и зачищать «внутренний» в период каких-то волнений.

 

 Власти говорят, что новый закон должен защитить Россию в случае, если кто-то захочет отключить всю страну от интернета. И еще против кибератак. Это ведь разумно?

 История не знает примеров, когда в целях давления на какую-либо страну ей бы отключили интернет. Кроме того, у интернета нет единого «центра управления», который мог бы осуществить что-то подобное. Даже если представить, что какие-то страны решат осуществить такой план — это потребует нескольких лет обсуждений во многих международных общественных организациях (которые имеют наибольшее влияние на «управление интернетом») и изменений законодательства, которые позволяли бы надавить на операторов связи. Так что это маловероятный сценарий.

 Что касается кибератак, действительно, если отгородиться от всего интернета, кибератак удастся избежать, а их проводят многие государства. Но такой шаг сам по себе нанесет сильный удар по экономике. Поэтому есть другая тактика защиты на уровне государства — создание защищенных сетей связи специального назначения, куда выносится критическая для функционирования страны инфраструктура типа энергетических систем, транспортных систем и прочего. Такие сети у нас есть и успешно функционируют.

 А «рубильники» вроде того, что описан в законопроекте, применяются в Африке, Азии и на Ближнем Востоке для экстренного отключения интернета как раз в период протестов и политической нестабильности. В России тоже такое происходит, правда на уровне субъектов. Например, во время протестов в Ингушетии там внезапно пропал мобильный интернет.

 

 Если проект реализуют, ограничения можно будет обойти? Все же обходят нынешние блокировки с помощью VPN.

 По нынешнему тексту законопроекта сложно сказать, какие принципы и механизмы будут использоваться. Если полностью отключат движение трафика через границы России, ничего уже не поможет. Разве что найдутся умельцы, которые создадут альтернативные способы транзита трафика, — например, наладят спутниковый интернет, но вряд ли подобные системы станут массовыми.

 Если же власти не будут «обрезать провода», а будут ограничивать какие-то отдельные виды трафика, в этом случае обойти ограничения поможет тот же VPN. Такие уловки работают даже в Китае.

Источник:https://meduza.io/feature/2018/12/17/rossiyskie-vlasti-hotyat-izolirovat-internet-teper-u-nas-budet-kak-v-kitae

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

f21a910218012bfd615e33558bf8dd68a4_05375.jpg

 

 

 На днях журналисты Financial Times провели опрос майнеров — как компаний, так и частных лиц, с целью выяснить, насколько выгоден майнинг сейчас. Курс биткоина и других криптовалют за последние несколько месяцев значительно снизился, так что вопрос действительно актуальный.

 Как оказалось, криптобизнес идет не слишком хорошо. К примеру, британская компания Bladetec, которая еще в марте собиралась строить в Великобритании крупнейшее предприятие по добыче биткоинов, заявила, что проект пока заморожен из-за нестабильной ситуации на крипторынках.

 У китайских компаний-производителей оборудования для майнинга тоже проблемы, о чем сообщают «Ведомости». Так, три крупные компании, Ebang, Canaan и Bitmain, которые планировали провести IPO на бирже в Гонконге, отменили это решение.

 Компания Nvidia, открывшая целое подразделение, которое занималось разработкой видеокарт, предназначенных для майнинга, приняла решение это подразделение закрыть. По мнению специалистов, уровень безубыточности майнинга в большинстве регионов составляет около $5000 за биткоин. Но поскольку стоимость криптовалюты примерно на $1000 ниже, то многие майнеры терпят убытки.

 По данным аналитической компании Fundstrat, с сентября примерно 1,5 млн ферм для майнинга биткоина были отключены. Некоторые компании, специализирующиеся исключительно на криптовалютах (например, Bitfury) стали вкладывать средства в смежные сферы. Кроме Bitfury так поступила китайская компании Bitmain и ряд других организаций.

 Тем не менее, не все майнеры терпят убытки — те из них, кто располагается в регионах с дешевой электроэнергией, пока еще продолжают работать, получая прибыль. Ну а поскольку динамику рынка криптовалют в текущих условиях предсказать сложно, то и сами компании заняли выжидательную позицию.

Источник:https://habr.com/post/433784/

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

23_2138c242_09bb6.jpg

 

 МВД подготовило проект поправок в закон «О полиции» для расширения полномочия сотрудников полиции. Документ прошёл этап общественных обсуждений и перешёл на стадию независимой экспертизы. Об этом сообщается на сайте министерства.

 

Чего хочет МВД:

  • Наделить  полицейских правом проводить досмотр граждан при наличии оснований думать, что они воры и скрывают краденое;
  • Разрешить полицейским досматривать граждан и их вещи, которые пытаются пронести «в границы отдельных территорий», куда свободный доступ закрыт;
  • Наделить  полицейских правом вскрывать автомобили в случае, если внутри скрывается преступник, или есть угроза для находившихся внутри людей, или если есть основания полагать, что внутри есть запрещённые для открытого оборота вещи;
  • Разрешить полицейским проникать в жилые и иные помещения, на земельные участки для задержания подозреваемых.

Источник:https://tjournal.ru/law/82610-mvd-poprosilo-rasshirit-polnomochiya-policii-razreshit-vskryvat-avtomobili-i-dosmatrivat-predpolagaemyh-vorov

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

 dsfdfe12_e9ac4.jpg

 

 Хакерская группа Digital Revolution заявила о взломе серверов московского НИИ «Квант» — учреждения, которое работало над первыми советскими ЭВМ, а с 2008 года находится в ведении ФСБ. «Медуза» рассказывала, как в 2011 году институт участвовал в покупке у итальянской компании Hacking Team программы-вируса Remote Control System. В 2018-м США ввели против «Кванта» санкции за сотрудничество с ФСБ.

 Информации о хакерах Digital Revolution нет. На своем сайте они называют себя «лицом цифровой революции»; там также сказано, что «борьба за наши права и возможность жить нормально — это не экстремизм и не хулиганство».

 1 декабря в твиттере Digital Revolution начали появляться сообщения с хэштегом #квантнаш. Сайт НИИ «Квант» на момент публикации текста «Медузы» недоступен.

 19 декабря на сайте Digital Revolution выложили несколько документов объемом более 300 страниц, якобы полученных в результате взлома «Кванта». Один из них — 127-страничная работа «Исследование применимости моделей глубокого обучения для задач мониторинга общественного мнения в социальных сетях» под шифром «Авенир».

 В рамках исследования, сказано в документе, были разработаны методы мониторинга общественного мнения и «выявления информационных кампаний» в соцсетях. Во введении отмечается, что «манипуляция общественным сознанием является самой серьезной угрозой информационной безопасности личности и общества», и что современные СМИ, «помимо манипулирования информацией, переходят к прямому социальному проектированию и провоцированию социальных действий».

 Использование «манипулятивных моделей» автор работы исследовал на примере информационной кампании, которую оппозиция якобы вела против «политика регионального уровня Р. Хуснуллина» (очевидно, имеется в виду вице-мэр Москвы Марат Хуснуллин). После исследования критических публикаций и сообщений автор пришел к выводу, что против Хуснуллина велась «координируемая из одного центра» кампания по снятию его с должности — с участием партии «Яблоко» и публикацией «ключевых текстов» в ЖЖ.

 Выработанную методологию автор предложил использовать для анализа групп протестных движений в соцсетях, профилирования политиков и изучения бизнес-конфликтов (в том числе для выявления нечистоплотных организаций и «рейдеров», которые «стараются „не светиться“ в прессе»).

 «Русская служба Би-би-си», изучив опубликованные документы, пишет, что «Квант» участвовал в создании похожей системы для анализа СМИ и соцсетей в Казахстане — под названием «Ангиме». По мнению издания, об этой системе в 2018 году писал сайт Tengrinews — тогда сообщалось, что на нее выделено более четырех миллионов долларов. НИИ «Квант» и российское представительство американской компании SAS были субподрядчиками проекта, а генеральным подрядчиком была казахстанская научно-исследовательская лаборатория «Квант». Руководитель казахстанского «Кванта» Лэззат Шакимова заявила «Би-би-си», что у ее лаборатории лишь совпадает название с российским НИИ.

Источник:https://meduza.io/feature/2018/12/20/hakery-zayavili-o-vzlome-serverov-podkontrolnogo-fsb-instituta-i-vylozhili-dokumenty-o-sisteme-monitoringa-sotssetey

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

ne21ws_11506_48b1a.jpg

 

 

 Переходите по подозрительным ссылкам из e-mail? Забываете обновлять систему? Не пользуетесь двухфакторной аутентификацией? Поздравляем, вы в зоне риска. Рассказываем, как защитить свой ПК от хакеров.

 Количество киберпреступлений продолжает расти, и ситуация становится все опаснее. Однако основные виды атак не меняются, они известны уже много лет. «Зачем придумывать новое, если и старое хорошо работает», — будто говорят себе современные киберпреступники. От взломов не защищен никто — ни обычные пользователи, ни крупные корпорации. Давайте рассмотрим пять самых популярных хакерских атак и способы защиты от них.

 

1. Вирусы и вирусы-вымогатели

 

cryp21todrop_de4dc.png

 

 Обычно вирусом называют вредоносное программное обеспечение, которое заражает компьютер или другое вычислительное устройство, когда пользователь открывает вложение электронной почты или проходит по ссылке на вредоносный сайт. Вирус-вымогатель — это специализированный вирус, который при заражении шифрует все файлы в системе и не отдает пользователю данные, пока не будет заплачен выкуп. Чтобы снизить вероятность заражения подобными вирусами, нужно быть бдительным и научиться распознавать подозрительные файлы и сомнительные запросы. Кроме того, на конечных устройствах нужно использовать защитное ПО.

 

2. Потенциально нежелательные программы (PUP)

 

 Потенциально нежелательные программы — это трояны, программы-шпионы или рекламное ПО. Обычно они устанавливаются вместе с другой, полезной программой, которую решил загрузить пользователь. Такие программы могут скрытно записывать все нажатия на клавиши, сканировать файлы на жестком диске и читать cookie-файлы браузера. Чтобы защититься от этой угрозы, не загружайте и не устанавливайте приложения, расширения браузера и другие программы с ненадежных веб-сайтов. Кроме того, стоит настроить регулярное резервное копирование содержимого устройства на внешний диск или службу онлайн-бэкапа.

 

3. Фишинг

 

2721782265_s-1_621a1.jpg

 

 Фишинг — это способ взлома с помощью электронных писем, в которых пользователя стараются обмануть и заставить передать логин и пароль от какого-нибудь сервиса или другую важную информацию. Для этого письмо может быть оформлено как извещение из банка или послание от знакомого. Использование программы защиты электронной почты поможет обнаружить подозрительные ссылки и блокировать спам и сообщения со вредоносными вложениями, а многофакторная аутентификация (когда при входе в какой-нибудь сервис у пользователя запрашивают дополнительный код через смс) поможет защитить учетную запись, даже если пароль был украден.

 

4. Взлом аккаунта

 

148512284990_086bf.jpg

 

 Хакер может получить доступ к учетной записи пользователя и с помощью «лобовой атаки», когда специальная программа перебирает множество вариантов логина и пароля — обычно с использованием словаря и других паролей, украденных ранее. Чтобы этого не происходило, нужно блокировать вход в аккаунт после определенного количества попыток входа. Также можно защищаться от автоматической попытки входа с помощью теста, отличающего человека от робота, например reCAPTCHA.

 

5. Давно не обновленное или устаревшее программное обеспечение

 

 Хакеры могут использовать уязвимости в системном программном обеспечении и веб-приложениях для выполнения несанкционированного кода, получая доступ к системе или похищая информацию. Можно вспомнить пример Equifax — у них был установлен веб-фреймворк Apache Struts, который вовремя не был обновлен, и это привело к раже 143 млн номеров социального страхования (в США это важный идентификационный признак налогоплательщика), адресов, номеров водительских прав и кредитных карт.

 Существует программное обеспечение для поиска уязвимостей, и оно старается находить системы, требующие обновления, и предупреждать пользователя. Защита — это не какой-то конкретный продукт Крупные корпорации (как и обычные пользователи) стали ответственнее относиться к защите от киберугроз, а на рынке появляется все больше программных продуктов, призванных обеспечить безопасность отдельного устройства или целой сети.

 Тем не менее рассчитывать только на программные решения нельзя — что бы ни говорили продавцы этих программ, их эффективность не стопроцентна. Вышеперечисленные пять видов кибератак существуют уже много лет, но многие компании все еще не научились от них защищаться. По данным исследования, проведенного в 2017 году в Ponemon Institute, в среднем на обнаружение взлома у организации уходит 214 дней, а потом еще 77 дней — на устранение проблемы.

 Получается, что у злоумышленника есть целый год! Что уж говорить об обычных пользователях. Выход один: если вы — владелец компании, вам нужно немедленно разработать и внедрить комплексную стратегию обнаружения угроз и реагирования на них (если у вас нет собственной достаточно квалифицированной IT-команды, следует привлечь внешних специалистов). А если вы обычный пользователь, следуйте советам выше и не надейтесь только на антивирусы.

Источник: https://ru.ihodl.com/technologies/2018-12-19/kak-zashititsya-ot-kiberatak/

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

g21oogle_block_946d1.jpg

 

 Представители Google сообщили, что намерены сделать систему отзывов и оценок в каталоге приложений Google Play более надежной и заслуживающей доверия.

 Разработчики рассказывают, что в 2018 году команда Google Play Trust & Safety уже внедрила новую систему, которая должна улучшить имеющиеся механизмы борьбы с нарушениями правил в сфере рейтингов и отзывов. Сообщается, что новый подход сочетает в себе все преимущества человеческого разума и машинного обучения.

 Так, в Google намерены наказывать разработчиков приложений, которые используют различные in-app тактики и вынуждают своих пользователей оставлять хорошие отзывы и оценки. К примеру, разработчики могут обещать пользователям внутриигровую валюту, предметы или даже реальные деньги. Также наказание ждет и пользователей, которые в своих отзывах разжигают ненависть, сквернословят или злоупотребляют оффтопиком.

 В компании отмечают, что только на прошлой неделе из каталога Google Play были удалены миллионы подозрительных отзывов и оценок, которые к тому же помогли вычислить тысячи «нехороших» приложений. Девелоперов призывают не пользоваться услугами сервисов, которые торгуют отзывами и обещают повысить рейтинг приложения. Специалисты напоминают, что подобное запрещено правилами и может привести к блокировке.

Источник:https://xakep.ru/2018/12/19/google-play-fake-reviews/

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

586fdfe06cb51b5b12b90f2a9b524eab97_bc853.jpg

 

Предприятиям предоставляется два месяца на создание и утверждение плана перехода на отечественное ПО к 2021 году.

 До 2021 года российские государственные компании должны разработать план поэтапного перехода на преимущественно отечественное программное обеспечение (доля российского ПО должна превысить 50%). Данное требование содержится в директиве госпредставителям в советах директоров, подписанной первым зампредом правительства и главой Министерства финансов РФ Антоном Силуановым, сообщают «Ведомости». Факт подписания документа подтвердил представитель вице-премьера Андрей Лавров.

 Согласно новой директиве, спустя 10 дней после ее получения компании должны созвать совет директоров, а госпредставители одобрить директиву. По данным издания, мера касается компаний, где государство является контролирующим акционером и имеет большинство голосов в совете директоров.

 После голосования предприятиям предоставляется два месяца на создание и утверждение плана перехода на российское программное обеспечение к 2021 году. В плане должны быть указаны конкретные действия и сроки поэтапного импортозамещения, бюджеты, KPI и ответственный за переход, пишет издание.

 Кроме прочего, аналогичные задачи госкомпании должны поставить перед своими дочерними предприятиями, в которых им принадлежит более 50% уставного капитала, и каждый квартал предоставлять отчеты Минкомсвязи.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/497016.php

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

teleg2ram-RKN-899x400_40095.jpg

 

 Роскомнадзор в 2019 году планирует внедрить технологию DPI, чтобы блокировать запрещенные сайты и сервисы, в том числе мессенджер Telegram, сообщает Русская служба «Би-би-си».

 По словам источников издания, оборудование для блокировки закупят за государственный счет и установят на сетях крупных операторов. По оценке собеседников «Би-би-си», на это потратят до 20 миллиардов рублей. Правовой основой для технологии станет законопроект об автономной работе российского сегмента интернета, внесенный в Госдуму 14 декабря.

 Тестирования технологии начались в августе на сети Ростелекома в Реутове. Как сообщал Reuters, в них участвовали семь компаний. Лишь один из производителей — компания Vas Experts — подтвердил свое участие в проекте.

  • 16 апреля Роскомнадзор начал блокировать мессенджер Telegram, руководство которого отказалось передать ФСБ ключи шифрования от переписки пользователей. В общей сложности под блокировку попали почти 20 миллионов IP-адресов, что привело к сбоям в работе ресурсов, не связанных с Telegram. Сейчас Роскомнадзор по факту не ведет борьбу с Telegram, говорят источники «Би-би-си».

Источник:https://meduza.io/news/2018/12/18/bi-bi-si-roskomnadzor-potratit-20-milliardov-rubley-na-tehnologiyu-kotoraya-pozvolit-zablokirovat-telegram

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

546906747161af3589d0b412b8c5002cf-1024x572_1ac88.jpeg

 

 Роскомнадзор выяснил, что отдельные сайты по продаже билетов на новогодние елки незаконно собирают персональные данные граждан. Об этом сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.

 По данным регулятора, речь идет о получении таких сведений, как ФИО, номер телефона, адрес электронной почты, адрес доставки и др. При этом пользователям не предлагается к ознакомлению ни политика конфиденциальности информации, ни требования по ее защите.

 В список сайтов, нарушающих обработку персональных данных, вошли biletnaelki.ru, circuses.su, mega-bilet.ru, elkaarbat36.ru, Кремлёвская-елка.рф, vse-elki.ru, elki-moskva.ru и theticket.ru, а на порталах kremlin-elka.su и tickets-elka.ru, помимо всего прочего, вместо Деда Мороза упоминается Санта-Клаус.

 За такие нарушения владельцы перечисленных сайтов могут быть привлечены к административной ответственности с выплатой штрафа в размере от 15 до 30 тысяч рублей.

"В настоящий момент владельцы указанных сайтов вызваны на подписание протоколов об административном правонарушении", - сообщается на сайте Роскомнадзора.

Источник:https://www.kp.ru/online/news/3328865/

Последняя активность
  • marussia
    За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы
  • marussia
    За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы
  • marussia
    За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы
  • Trallface
    Автору за прочтение (Последние комментарии (hitman)) / 0.50 баллы
  • Bayba613
    Новый пользователь ( Добро пожаловать!) / 10.00 баллы
  • Иван Грозный
    Новый пользователь ( Добро пожаловать!) / 10.00 баллы
  • Trallface
    Автору за прочтение (Сайты сети TOR, поиск в DARKNET, сайты Tor2. (hitman)) / 0.50 баллы
  • Артём
    Новый пользователь ( Добро пожаловать!) / 10.00 баллы
  • Trallface
    Автору за прочтение (Сайты сети TOR, поиск в DARKNET, сайты Tor2. (hitman)) / 0.50 баллы
  • marussia
    За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы