1 Плохо0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.50 [13 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

l_e88225f37_351c0.jpg

 

 В Госдуму РФ внесен законопроект №1087071-7, обязывающий интернет-провайдеров обеспечивать своим абонентам бесплатный доступ к социально значимым сайтам. Как сообщается в пояснительной записке, инициатива внесена Кабмином в рамках реализации послания президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию.

 Глава государства представил проект «Доступный интернет» в середине января нынешнего года. В соответствии с инициативой российским пользователям должен быть предоставлен бесплатный доступ к социально значимым интернет-ресурсам. Эксперимент по данному проекту стартовал 1 апреля при участии «Ростелекома», «ЭР-Телекома», МТС, NetByNet (дочерней компании «МегаФона») и «Вымпелкома».

 Как на прошлой неделе отметил премьер-министр Михаил Мишустин, в рамках эксперимента уже создан список 400 социально значимых ресурсов. В него входят 40 сайтов социальных услуг, около 90 сайтов и сервисов для дистанционного обучения и девять сервисов для заказа лекарств. Кроме того, в перечень войдут популярные социальные сети, порталы для детей и родителей, информационные и развлекательные виртуальные страницы, а также интернет-версии ведущих средств массовой информации.

 Порядок формирования списка и критерии отбора сайтов установит правительство, а вести перечень будет уполномоченный кабинетом министров орган федеральной власти.

 Внесенный в Госдуму законопроект №1087071-7 вносит изменения в 54-й Федеральный закон «О связи». «Законопроект направлен на обеспечение оказания гражданам, являющимся абонентами операторов связи, услуг связи по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для доступа к социально значимым сайтам, включенным в соответствующий перечень, определяемый в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, без взимания платы. При этом технические показатели и иные условия предоставления доступа будут установлены правилами оказания услуг связи», - говорится в пояснительной записке.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/515177.php

0 Плохо1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.69 [16 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

scale_11200_cbeed.jpg

 

 Совет Федерации одобрил законопроект об ужесточении уголовной ответственности за клевету в Интернете. Изменения предлагаются в статью 128.1 УК РФ. Теперь за подобное нарушение будет грозить штраф до одного миллиона рублей либо лишение свободы до двух лет.

 Автор инициативы, депутат от «Единой России» Дмитрий Вяткин, объяснил необходимость таких мер тем, что большинство сайтов в Интернете не являются зарегистрированными средствами массовой информации, однако зачастую имеют аудиторию, значительно превосходящую по охвату традиционные СМИ.

 

Согласно документу наказание ужесточается следующим образом:

  • за клевету в Интернете будет грозить до двух лет колонии (или штраф до одного миллиона рублей);
  • клевета о том, что человек болен опасным для окружающих заболеванием, наказывается лишением свободы до четырёх лет (или штрафом в размере трёх миллионов рублей);
  • за клевету о том, что человек совершил преступление сексуального характера, может грозить до пяти лет (или пять миллионов рублей штрафа);
  • за клевету с использованием своего служебного положения предусматривается наказание до трёх лет колонии (или штраф в размере двух миллионов рублей).

Истчоник:https://www.m24.ru/news/obshchestvo/25122020/147214

0 Плохо1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.43 [23 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

0b2f873c-ff1b-424f-b3e0-59319e002bbac_afe43.jpg

 

 Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями США (Financial Crimes Enforcement Network, FinCEN) предложила новые правила, благодаря которым властям будет легче отслеживать криптовалютные транзакции. И хотя на обсуждение инициативы отведено 15 дней, криптовалютная биржа Coinbase и Фонд электронных рубежей бьют тревогу, поскольку период обсуждения припадает на зимние праздники, и с учетом выходных дней он существенно сокращается.

 Новые правила были предложены 18 декабря 2020 года и касаются частных криптовалютных кошельков. Согласно этим правилам, при переводе на частные криптовалютные кошельки сумм, превышающих $3 тыс., владельцы кошельков должны подтверждать свою личность. Кроме того, владельцы кошельков, желающие вести бизнес с другими владельцами кошельков, должны предоставлять криптовалютной бирже свою персональную информацию. В свою очередь, биржи обязаны хранить эту информацию и предоставлять ее по запросу властей. Если владелец кошелька за день перевел более $10 тыс. в криптовалюте, биржа обязана сообщить властям его персональную информацию.

 Специалисты Фонда электронных рубежей уже описали возможные последствия принятия новых правил. Во-первых, владельцам частных криптовалютных кошельков будет сложнее сохранять анонимность при переводе средств на кошельки криптовалютных бирж. Во-вторых, новые правила делают частные криптовалютные кошельки менее привлекательными для потенциальных пользователей.

 Однако есть еще одна, более серьезная проблема. Некоторые криптовалюты, в том числе Bitcoin, записывает все транзакции публично. То есть, если пользователь обменивает свои биткойны через криптовалютную биржу, он должен отправить большое количество идентифицирующей информации об этом кошельке, которая станет доступна правительству США. Зная, кому принадлежит кошелек, власти смогут видеть абсолютно все транзакции, когда-либо проведенные его владельцем. Это значит, что правительство сможет иметь доступ к гораздо большему количеству данных, чем предусматривают предложенные FinCEN правила.

 FinCEN – агентство по борьбе с финансовыми преступлениями. Представляет собой бюро в составе Министерства финансов США. Занимается борьбой с отмыванием денег, а также с финансированием терроризма и финансовыми преступлениями.

 Фонд электронных рубежей – некоммерческая правозащитная организация, основанная в США в июле 1990 года с целью защиты заложенных в Конституции и Декларации независимости прав в связи с появлением новых технологий связи.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/515102.php

0 Плохо1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.68 [55 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

kaspersky-rebranding-in-d1etails-featured_d5e90.jpg

 

 «Лаборатория Касперского» не планирует переезжать из России, чтобы снять подозрения в шпионаже со стороны западных клиентов, заявил генеральный директор компании Евгений Касперский. По его словам, налоговый режим, который действует в России по отношению к IT-компаниям — «словно рай».

«Честно говоря, мне комфортно, чтобы мы оставались московской компанией… потому что на нас никак не влияет правительство России»,— рассказал господин Касперский в интервью Financial Times.

 Он сравнил ограничения, введенные правительствами США и Великобритании на использование продуктов «Лаборатории Касперского», результатом геополитических действий. В 2017 году США ввели запрет на продукты компании для федеральных агентств, а Великобритания — для государственных подразделений, ответственных за национальную безопасность. По словам господина Касперского, после запретов «Лаборатория Касперского» столкнулась с падением продаж в корпоративном секторе США на 25%.

Источник:https://forum.antichat.ru/threads/482058/

1 Плохо0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.56 [62 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

6f22ae32a60500816b89981a6bbd389f7_f6985.png

 

 Пандемия коронавирусной инфекции (COVID-19) негативно сказалась на общем доходе подпольных торговых площадок по продаже криптовалют в даркнете. Количество покупок, потенциальных клиентов, и активных черных рынков значительно снизилось в 2020 году.

 По словам специалистов из компании Chainalysis, занимающейся отслеживанием криптовалют, рынки даркнета переживают самую большую консолидацию за последние пять лет. В октябре 2020 года были активны всего 38 торговых площадок, занимающихся продажей незаконных товаров и услуг, что на 37% меньше, чем в феврале. Но даже несмотря на это, активные торговые площадки приносят большую прибыль своим владельцам. В 2020 году подпольные рынки установили рекордный доход в более чем $1,5 млрд.

 Некоторые продавцы решили воспользоваться глобальной пандемией и извлечь из нее финансовую выгоду. Например, в даркнете появились сотни предложений по продаже масок N95 с огромными скидками. Другие продавцы выставили на продажу множество неподтвержденных лекарственных средств от COVID-19. Однако, почти никто не покупал подобный товар на анонимных рынках.

 Как полагают эксперты, самой большой проблемой торговых площадок в будущем может быть очевидный застой в клиентской базе. Также снизился общий объем финансовых транзакций за год — с 12 млн в прошлом году до 8,4 млн в 2020 году.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/514565.php

0 Плохо1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.81 [53 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

AsT_QyVU4P1zxjapv2Yvfiw_737e6.jpeg

 

 Роскомнадзор обратился к ведущим интернет-компаниям страны с просьбой создать и популяризировать отечественные видеохостинги. Заявление опубликовано на сайте ведомства.

 Обращение Роскомнадзора связано с запретом YouTube на создание каналов российским агентством ANNA-News. «Целенаправленная политика цензурирования в отношении российских средств массовой информации недопустима и нарушает ключевые принципы свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней. Требуем в максимально короткие сроки снять все ограничения доступа к YouTube-каналам ANNA-News», — говорится в письме.

 В связи с этим ведомство призвало российские СМИ создать информационные каналы на отечественных аналогах YouTube. «Просим ведущие интернет-компании страны помочь нашим СМИ в их создании и популяризации», — заключено в сообщении.

 Ранее в ноябре в Госдуму внесли законопроект о санкциях против интернет-платформ за цензуру в отношении российских СМИ. В документе предусматривается возможность не только блокировки, но и замедления трафика. Также идет речь о наложении административных штрафов за неисполнение требований Роскомнадзора.

Источник: https://lenta.ru/news/2020/11/28/youtube/

0 Плохо1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.66 [52 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

iande2ks_65fea.jpg

 

 После неудачных попыток создания финтех-альянсов со Сбером и «Тиньковым», «Яндекс» намерен самостоятельно запустить на рынок финансовые продукты. Произойти это может в ближайшие 12 месяцев, при этом любые офлайн-проекты компании не интересны.


 Финтех точно будет, но пока непонятно какой

«Яндекс» планирует выйти на рынок финтех-продуктов в ближайшие 12 месяцев, заявил Тигран Худавердян, управляющий директор «Яндекса», в интервью РБК. По его словам, в настоящее время в компании происходит активное обсуждение таких планов, и уже «в ближайшие недели-месяцы» планируется «перейти от слов к делу» и начать проектную работу.

«Наши амбиции сильно зависят от того, по какому пути мы пойдем, – сказал Тигран Худавердян. – Решим ли все разрабатывать с нуля или это будет какое-то партнерство. О каких-то конкретных продуктах говорить пока рано. Пока мы не сформулировали мысли так, чтобы о них можно было членораздельно рассказать. Но реалистичный срок, через который условно мы сможет выдать первые кредиты, карточки, — это порядка 12 месяцев».

 Несмотря на неготовность общей стратегии на финансовом рынке, в «Яндексе» рассматривают только онлайн-формат и определенно не заинтересованы в открытии банковских офлайн-отделений, передает РБК слова CEO «Яндекса».

«Будут ли отделения банка? В это направление мы совсем не смотрим. Это точно будет полноценный онлайн-сервис для массового пользователя, насколько это позволяет регулирование», – отметил Тигран Худавердян.

 

 Краеугольный банковский камень

 После «развода» со Сбербанком, которому в итоге достались «Яндекс.деньги», и сорвавшейся сделки по приобретению банка «Тинькофф», в компании пока не сформирована точная стратегия по выходу в банковский сектор, однако уже есть понимание, что для этого «нужно иметь банковскую лицензию», отметил Тигран Худавердян в интервью РБК.

 

2a1_22cf7.jpg

 

Тигран Худавердян, управляющий директор «Яндекса»

 «Мы сейчас выбираем между разными стратегиями: будем ли мы это делать в партнерстве, будет ли это неорганический рост с помощью, возможно, покупки или объединения с другими игроками, или, может быть, все начнем с нуля», – сказал он.

 Говоря о причинах, по которым в «Яндексе» приняли решение отдать «Яндекс.деньги» Сберу, а не оставить его для развития собственного финтеха, Худавердян отметил, что по факту «Яндекс.деньги» уже с 2013 г. было предприятием Сбера и «развивалось все эти годы по какому-то своему пути».

«Мы приняли решение, что бизнес «Яндекс.деньги» не подходит нам для наших будущих финтех-стратегий, поэтому приняли такое решение, никакой специальной «задней мысли» в его продаже не было», – заявил глава «Яндекса».

 Комментируя несостоявшуюся сделку по приобретению банка «Тинькофф», которая обеспечила бы «Яндекс» необходимой банковской лицензией, Худавердян охарактеризовал ее не как поглощение, а как «слияние двух бизнесов», по итогам которого «банк должен был оставаться максимально независимым», поскольку «невозможно настолько большой бизнес поглотить».

 На перспективу, по словам Худавердяна, «Яндекс» не исключает возможность сотрудничества в банковской сфере со Сбером или «Тинькофф», поскольку, по его словам, «у нас нет никаких обид».

 Летом 2020 г. «Яндекс», по данным РБК, уже зарегистрировал 33 товарных знака с финансовым контекстом – таких как «ЯБанк», «ЯТрейд», «ЯВалюта» и пр. Комментируя это, CEO «Яндекса» назвал регистрацию новых торговых марок «защитной стратегией от захвата» и призвал не искать в этом «каких-то подтекстов».

 Комментируя слова главы Центробанка России Эльвиры Набиуллиной о том, что лидирующие экосистемы крупных игроков строятся по закрытому принципу и захватывают все больше небанковских продуктов и данных, которые становятся главным конкурентным преимуществом финансового бизнеса, глава «Яндекса» отметил, что на сегодняшний день компания вовсе не представлена на финансовом рынке, и в случае выхода на него будет «точно слабейшим игроком в самом конце этого забега». Тем не менее, он не согласился с суждением, что «экосистемы ИТ-компаний являются по определению закрытыми».

 Худавердян также уверен в том, что заявление главы Центробанка о необходимости отдельного регулирования для экосистем на банковском рынке нее несет рисков для «Яндекса».

«Кажется, Центральный банк не был в последние годы замечен с какими-то совершенно иррациональными, спонтанными решениями, которые как-то вредят тем или иным игрокам, поэтому, скорее, мы не видим здесь какой-то существенной угрозы. Будут новые правила игры, будем играть по ним», – отметил CEO «Яндекса».

Почему Сбер «расстался» с «Яндексом»

 Сотрудничество Сбера с «Яндексом» началось в 2009 г., когда банк стал владельцем «золотой акции» интернет-компании. В 2019 г. эта «золотая акция» была передана новому Фонду общественных интересов.

 О разрыве отношений CNews сообщил в начале июня 2020 г. «Раздел» имущества в виде сервисов «Деньги» и «Маркет» мог стать следствием ухудшения отношений между компаниями в 2018 г., когда «Яндекс» категорически отверг попытку банка приобрести контрольный пакет его акций.

 Между Сбербанком и «Яндексом» также имелись разногласия по поводу управления совместным предприятием на основе «Яндекс.маркета». В частности, как сообщал CNews в июле 2019 г., у партнеров были разные взгляды на цели роста и ключевые критерии эффективности.

 25 июня 2020 г. «Яндекс» и Сбербанк сообщили о достижении договоренностей по разводу бизнесов, в рамках которых «Яндекс» выкупил у Сбербанка его долю в агрегаторе «Яндекс.маркет», а Сбер полностью поглотил платежную систему «Яндекс.деньги» и переименовал ее в «Юmoney».

 Передача «Денег» Сбербанку состоялась 22 июля 2020 г. Сумма сделки по передаче «Маркета» составила 42 млрд руб., за «Деньги» Сбер заплатил 2,4 млрд руб. В результате чистая стоимость сделки составила для «Яндекса» 39,6 млрд руб.

 После «развода» с «Яндексом» Сбер в конце октября 2020 г. объявил о планах выкупа у Александра Мамута 45% доли в холдинге Rambler, после чего банк станет единственным владельцем холдинга. Сделка по окончательному приобретению Ramber будет закрыта в течение года.

Источник: https://www.cnews.ru/news/top/2020-11-19_pervye_kreditnye_karty_i

0 Плохо1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.37 [49 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

856795f9441b6573ab17e5487a39e8776_ed3b4.jpg

 

 Зампредседателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Максим Кудрявцев внес законопроект о дистанционной регистрации SIM-карт и о возможности блокировать утерянные мобильные телефоны по номеру IMEI (International Mobile Equipment Identity).

 Так называемые «серые» SIM-карты в большинстве случаев оформлены на юридические лица и индивидуальных предпринимателей и раздаются бесплатно у торговых центров и в местах массового скопления людей.

«В связи с тем, что услуги связи оказываются без фактического заключения договора с физическим лицом, пользователи таких SIM-карт могут безнаказанно совершать звонки о ложном минировании. В этой связи законопроектом предусматривается установление процедуры по идентификации пользователей корпоративной мобильной связи», — пояснил Кудрявцев.

 В законопроекте предлагается оказывать услуги только при наличии подтвержденной учетной записи пользователя в единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) с указанием номера телефона.

 Для предотвращения краж мобильных устройств предлагается разрешить россиянам вносить в учетную запись ЕСИА сведения об IMEI. В случае утраты устройства владелец сможет обратиться в федеральный орган исполнительной власти в области связи с требованием не оказывать услуги связи. По словам автора документа, злоумышленник в таком случае не сможет воспользоваться украденным или случайно найденным мобильным телефоном.

Источник:https://forum.antichat.ru/threads/481854/

0 Плохо1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.49 [41 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

original-215t0_0b219.jpg

 

 Вечером 23 ноября 2020 года представители Роскомнадзора сообщили о возбуждении административного производства в отношении Google LLC. Регулятор обвиняет Google в том, кто компания не исполняет требования российского законодательства «о неудалении из поисковой выдачи интернет-ресурсов с информацией, запрещенной в России».

 Представители Роскомнадзора заявляют, что в среднем Google не удаляет из поисковой выдачи до 30% «опасного» контента.

«Ранее было выявлено наличие в поисковой выдаче Google сведений об интернет-ресурсах, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации. В их числе сайты с экстремистским, порнографическим, суицидальным контентом.

 Компания не представила возражений на составленный Роскомнадзором акт по факту неудаления из поисковой выдачи интернет-ресурсов с запрещенной информацией. В связи с этим было возбуждено административное производство по ч. 2.1 ст.13.40 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 статьи «Неисполнение обязанностей оператором поисковой системы», — гласит официальное заявление.

 Напомню, что это не первое разбирательство между Роскомнадзором и Google из-за фильтрации поиска. Так, в 2019 году компанию уже оштрафовали на 700 000 рублей, и тогда Александр Жаров заявлял, что он недоволен тем, что в мае 2019 года фильтрация запрещенного контента в Google упала до уровня около 67,5 – 70%, хотя еще в апреле того же года из поисковой выдачи удалялось 80% запрещенного контента.

Источник:https://xakep.ru/2020/11/24/google-rkn/

0 Плохо1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.77 [54 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

1MF23A_43c81.jpg

 

 Эксперты компании Microsoft в очередной раз подняли вопрос о небезопасности многофакторной аутентификации через телефон, то есть посредством одноразовых кодов в SMS-сообщениях или голосовых вызовов. Вместо этого компания призывает использовать более новые технологи, в том числе приложения-аутентификаторы и ключи безопасности.

 На этот раз предупреждение исходит от главы по безопасности идентификационной информации компании, Алекса Вейнерта (Alex Weinert). В прошлом году, ссылаясь на внутреннюю статистику Microsoft, эксперт писал, что пользователи, включившие многофакторную аутентификацию (МФА), были защищены от 99,9% автоматических атак на свои учетные записи. Однако теперь Вейнерт объясняет, что если у пользователя есть стоит между несколькими способами МФА, то ни в коем случае нельзя делать выбор в пользу телефона.

 Эксперт рассказывает, что многофакторная аутентификация через телефон может зависеть хотя бы от состояния телефонных сетей. Так как SMS-сообщения и голосовые вызовы передаются в открытом виде, они могут быть легко перехвачены злоумышленниками с помощью таких методов и инструментов, как SDR (Software-Defined Radio), FEMTO или различных багов SS7.

 Кроме того, одноразовые коды из SMS-сообщений могут быть извлечены с помощью опенсорсных и доступных фишинговых инструментов, таких как Modlishka, CredSniper или Evilginx. Или же сотрудники мобильных операторов могут быть обмануты мошенниками с целью подмены SIM-карты жертвы (такие атаки обычно называют SIM swap), что позволит злоумышленникам получать одноразовые коды МФА от лица цели.

 По словам Вейнерта, все это делает МФА на основе SMS-сообщений и голосовых вызовов «наименее безопасным из всех доступных на сегодня методов МФА». Специалист советует пользователям применять более мощный механизм многофакторной аутентификации, если таковой доступен, и рекомендует приложение Microsoft Authenticator. А если пользователи хотят только лучшего, им вообще следует использовать аппаратные ключи, которые Вайнерт еще в прошлом году называл лучшим решением в области МФА.

 Напомню, что высказанная Вейнертом точка зрения совсем не нова. Еще в 2016 году Национальный институт стандартов и технологий США (The National Institute of Standards and Technology, NIST) представил документ, согласно которому, использование SMS-сообщений для осуществления двухфакторной аутентификации в будущем поощряться не будет. В документе содержится прямое указание на то, что использование SMS-сообщений для двухфакторной аутентификации будет рассматриваться как «недопустимое» и «небезопасное».

Источник: https://xakep.ru/2020/11/12/no-sms-mfa/

1 Плохо0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.51 [59 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

scale_21200_33577.jpg

 

 Роскомнадзор завел официальный канал в мессенджере Telegram, который два года пытался заблокировать из-за отказа предоставить ключи для расшифровки сообщений пользователей.

"Мы тут подумали и решили: если вам удобнее читать новости Роскомнадзора в Telegram, значит у вас должна быть такая возможность. Наш официальный канал: https://t.me/s/rkn_tg", - говорится в сообщении ведомства в твиттере в пятницу.

 Согласно информации в телеграм-канале, он создан 13 октября, первое сообщение появилось в нем 29 числа, все посты совпадают с релизами на сайте ведомства.

 Мессенджер Telegram блокировался по решению Таганского суда Москвы от 13 апреля 2018 года в связи с неисполнением российского законодательства о предоставлении ФСБ ключей для дешифровки сообщений пользователей.

 18 июня этого года Роскомнадзор сообщил, что по согласованию с Генпрокуратурой отменяет свое требование об ограничении доступа к Telegram в России. Свое решение ведомство мотивировало позицией основателя компании Павла Дурова по противодействию экстремизму и терроризму.

Источник: https://forum.antichat.ru/threads/481790/

 
Последняя активность