Ассоциация больших данных (АБД), объединяющая такие компании, как «Яндекс», VK, «Ростелеком» и «МегаФон», направила в Государственную думу письмо с предложением уточнить порядок предоставления правоохранительным органам доступа к коммерческим базам персональных данных. В обращении главы АБД к председателю комитета Госдумы по информационной политике Сергею Боярскому содержится инициатива внедрения механизма редактирования данных через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) в «Госуслугах». Это позволит автоматически обновлять сведения в базах данных финансовых организаций, операторов связи и цифровых платформ.
В АБД признают важность законодательных инициатив, но выражают обеспокоенность тем, что ряд положений может привести к нарушению конфиденциальности данных. Подчеркивается, что это создаст риск отказа в предоставлении услуг банками и операторами связи указанным категориям граждан. Кроме того, отмечается вероятность потери связанности IT-инфраструктуры, сбоя в функционировании баз данных, включая критически важные объекты, а также возникновения угроз утечек информации и наложения оборотных штрафов на компании, даже если они не допустили нарушений.
Согласно позиции АБД, предложенные поправки ко второму чтению несут потенциальные риски информационной безопасности бизнеса и могут привести к ущемлению прав граждан из-за неконтролируемого доступа к персональным данным. Глава комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский подтвердил получение письма и разъяснил, что законопроект не предполагает предоставления силовым ведомствам общего доступа ко всем базам данных. Он уточнил, что речь идет лишь о возможности непрямого доступа к сведениям специальных категорий лиц, таких как сотрудники ведомств или граждане, находящиеся под их защитой. В комитете изучили позицию АБД и приняли ее к сведению.
В компании МТС заявили, что внесение изменений в базы данных удаленно третьими лицами недопустимо, и этот процесс должен проходить через уполномоченных сотрудников организаций. В компании также подчеркнули, что такие нововведения могут негативно отразиться на качестве обслуживания клиентов.
Эксперты отрасли предупреждают о значительных рисках, связанных с этим законопроектом. В их числе упоминаются возможные нарушения принципов законности и целостности обработки персональных данных, потенциальный конфликт с законом «О персональных данных», а также вероятность утечек как личной, так и коммерческой информации.
Попытка заблокировать фишинговый URL-адрес на платформе Cloudflare R2 случайно вызвала масштабный сбой, из-за которого многие сервисы Cloudflare не работали почти час.
Cloudflare R2 представляет собой объектное хранилище, похожее на Amazon S3 и предназначенное для масштабируемого, долговременного и бюджетного хранения данных. Сервис предлагает бесплатное извлечение данных, совместимость с S3, репликацию данных и интеграцию с другими решениями Cloudflare.
Сбой произошел в конце прошлой недели, когда один из сотрудников компании отреагировал на сообщение о фишинговом URL-адресе на Cloudflare R2. Вместо того чтобы заблокировать конкретный эндпоинт, сотрудник по ошибке отключил весь сервис R2 Gateway.
«Во время рутинного устранения нарушения были приняты меры в связи с жалобой, в результате которых по ошибке была отключена служба R2 Gateway, а не конкретный эндпоинт/бакет, связанный с жалобой», — пояснили представители Cloudflare в своем отчете об инциденте.
В итоге инцидент длился 59 минут, и помимо самого объектного хранилища R2 он затронул и другие сервисы, включая:
- Stream — 100% отказ при загрузке и доставке потокового видео;
- Images — 100% отказ при загрузке/выгрузке изображений;
- Cache Reserve — 100% отказ в работе, что привело к увеличению количества запросов к источникам;
- Vectorize — 75% отказов для запросов, и 100% отказ для операций вставки, удаления и upsert;
- Log Delivery — задержки и потеря данных (до 13,6% потерь данных для связанных с R2 логов, а также до 4,5% потерь данных для несвязанных с R2 delivery job);
- Key Transparency Auditor — 100% отказ при операциях публикации и чтения подписи.
Косвенно пострадали и другие сервисы, в работе которых наблюдались частичные сбои. Например: Durable Objects, в котором количество ошибок увеличилось на 0,09% из-за повторных подключений, Cache Purge, где количество ошибок (HTTP 5xx) увеличилось на 1,8%, а задержка возросла в 10 раз, а также Workers & Pages, для которого сбои при развертывании составили 0,002%, затронув только проекты с привязкой к R2.
В Cloudflare отмечают, что причиной инцидента стали как человеческий фактор, так и отсутствие таких защитных мер, таких как валидация потенциально опасных действий.
Компания сообщает, что уже приняла соответствующие меры. В частности, возможность отключения систем была удалена из интерфейса, которым пользуются специалисты по устранению злоупотреблений. Также в Admin API появились ограничения для предотвращения отключения сервисов для внутренних учетных записей.
- Подробности
- Автор: marussia
- Категория: Роскомнадзор
- Просмотров: 1052
Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ) — структура, подведомственная Роскомнадзору, — объявил тендер на обучение своих сотрудников OSINT-навыкам и «интернет-разведке». Контракт с начальной суммой в 597 000 рублей был размещен на Единой информационной системе госзакупок.
Сотрудников экспертного центра планируется обучить умению пользоваться различными источниками информации, поиску и анализу нужных данных (например, по контактным данным — ФИО человека, адреса, автомобиля, геолокации и т. п.), навыкам владения набором практических методов киберразведки. Специалисты ведомства будут осваивать методологию поиска по соцсетям, форумам и блогам, базам данных, георазведку, работу в даркнете, метод фильтрации результатов поискового запроса для наиболее релевантной выдачи и многое другое.
Посредством изучения открытых данных прошедшие обучение должны будут также научиться составлять «поведенческий портрет человека».
В техзадании отмечается, что курс обучения предполагается читать в течение 40 часов 11 сотрудникам ГРЧЦ. Описание курсов состоит из 17 пунктов.
В ближайшее время правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрит также пакет поправок в несколько десятков законов и нормативно-правовых актов, направленных на борьбу с кибермошенничеством. Разработку поправок подтвердил РБК вице-премьер Дмитрий Григоренко.
В Конгрессе США представлен законопроект, запрещающий использование китайского чат-бота DeepSeek на государственных устройствах. Авторами инициативы выступили демократ Джош Готтхаймер и республиканец Дарин ЛаХуд.
Готтхаймер заявил, что Коммунистическая партия Китая (КПК) использует технологии для подрыва национальной безопасности США, распространения дезинформации и сбора данных о гражданах. По словам политика, имеются доказательства того, что DeepSeek используется для кражи конфиденциальной информации американцев. Демократ сравнил ситуацию DeepSeek с TikTok, напомнив о контроле Китая над алгоритмами и данными платформы.
DeepSeek позиционирует себя как мощную и недорогую альтернативу американским ИИ-инструментам, в том числе ChatGPT. Недавно DeepSeek обогнал ChatGPT по популярности в App Store благодаря высокому интересу пользователей. При этом компания открыла исходный код модели, позволив разработчикам создавать на основе DeepSeek собственные решения.
Критики платформы опасаются, что введённые в чат-боте данные могут быть доступны китайским властям. В законопроекте утверждается, что код платформы «напрямую связан с КПК» и может передавать данные пользователям China Mobile, крупнейшему в Китае оператору связи, принадлежащему государству.
За последний месяц несколько стран запретили работу DeepSeek. В Италии регулятор наложил запрет после того, как компания отказалась подчиняться европейским законам о конфиденциальности. Австралия, Нидерланды и Южная Корея также ограничили доступ к чат-боту. В США платформу уже запретили в Техасе, а также в ВМС и NASA.
Дополнительные опасения вызывают утечки данных. Недавно специалисты Wiz Research обнаружили открытый доступ к базе DeepSeek, содержащей миллионы строк логов, включая историю чатов, секретные ключи и другие конфиденциальные сведения. Хотя проблема была устранена, ответа от компании исследователи так и не получили. Кроме того, ИБ-специалисты отмечают слабые механизмы контроля на платформе, позволяющие создавать вредоносное ПО.
Дарин ЛаХуд отметил, что запрет связан не только с рисками кибер шпионажа , но и с глобальной конкуренцией в сфере ИИ. По его словам, США не могут позволить себе проиграть технологическую гонку Китаю.
Напомним, что американский сенатор-республиканец Джош Хоули представил законопроект, который запрещает импорт и экспорт технологий искусственного интеллекта между США и Китаем. В случае его принятия пользователи, скачавшие китайскую ИИ-модель DeepSeek, могут столкнуться с тюремным заключением сроком до 20 лет, штрафом в размере до миллиона долларов или обоими наказаниями одновременно.
- Подробности
- Автор: JoePeach
- Категория: Роскомнадзор
- Просмотров: 560
Свыше 35 млрд руб. в виде штрафов начислил Роскомнадзор иностранным ИТ-платформам за нарушение российского законодательства. Однако взыскать пока что удалось лишь более 30% от этой суммы: многие компании отказываются платить, и к работе с ними приходится привлекать судебных приставов, а на другие рычагов давления нет вовсе.
Неуплата штрафов
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) сообщил о начислении штрафов иностранным ИТ-платформам на сумму свыше 35 млрд руб. за нарушения российского законодательства, об этом пишет «Парламентская газета».
По данным Роскомнадзора, в 2025 г. в реестрах запрещенной информации заблокировано или удалено более 705 тыс. единиц контента, включая отдельные страницы и целые сайты. С начала ведения такой работы общее количество блокировок превысило 3,85 млн. Ведомство также применяет меры по локализации деятельности иностранных компаний в России, хотя успехи в этом направлении остаются ограниченными. Ведется работа и по «приземлению» иностранных компаний в России, но пока что с переменным успехом.
«К ряду иностранных ИТ-сервисов у нас применена мера принуждения в виде плашки, информирующей о том, что ресурс нарушает законодательство России, - уточнил руководитель управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Роскомнадзора Евгений Зайцев. - Может также применяться запрет на поисковую выдачу, полная блокировка ресурса и, наконец, наказание рублем. На текущий момент общая сумма штрафов, которые применили к компаниям, нарушающим законодательство, составила 35 млрд 405 млн руб. При этом почти 100 млн начислено в 2024 г.».
Эксперты отмечают, что крупные корпорации, такие как Google, в настоящее время не имеют обязательств перед Россией, что делает вопрос их «приземления» крайне сложным. По мнению специалистов, наложение штрафов на зарубежные компании, включая Google, носит во многом формальный характер.
Это связано с тем, что такие штрафы эффективны только на тех рынках, где у корпораций есть активы, операционные системы и счета, через которые они зарабатывают и платят. Те штрафы, которые накладываются на Западе, накладываются на тех рынках, где у Google есть операционка, есть деньги на счетах, где они зарабатывают и платят. Со слов руководителя проекта «Технологии» «Российской газеты» Олега Капранова, у нас же единственные деньги – 7 млрд руб. - были списаны со счетов Google несколько лет назад, и больше корпорация никаких денег в Россию не приносила. Поэтому мы можем сколько угодно штрафов начислять - Google все равно их не заплатит. Тут нужно либо полностью блокировать все ИТ-сервисы, что обернется для нас, к примеру, отказом всех смартфонов, работающих на операционной системе (ОС) Android, либо как-то выходить на контакт и пытаться договариваться.
Другие бренды
В 2024 г. CNews писал о том, как Роскомнадзор за первое полугодие оштрафовал владельцев зарубежных социальных сетей TikTok, YouTube, Pinterest, Twitch и Telegram на 7,7 млн руб. за то, что они не отслеживают распространение запрещенного контента. За неразмещение сведений, предусмотренных законом, социальными сетям назначили 4,75 млн руб. штрафов.
За неисполнение обязанности по осуществлению мониторинга социальной сети YouTube был оштрафован на 4 млн руб., Pinterest и Twitch назначили штраф по 1 млн руб., Telegram оштрафовали на 900 тыс. руб., TikTok – на 800 тыс. руб. За неразмещение сведений, предусмотренных законом, TikTok был назначен штраф в 750 тыс. руб., сумма штрафа YouTube, Pinterest, Twitch и Telegram составила по 1 млн руб.
В российском ведомстве напомнили, что владельцы ИТ-платформ должны самостоятельно проводить мониторинг сервисов и удалять противоправную информацию. Закон обязывает удалять информацию, которая представляет общественную опасность, в том числе детскую порнографию, суицидальный и пронаркотический контент. Невыполнение этих обязательств влечет за собой административную ответственность.
Сложности с VPN-сервисами
Дополнительные сложности создают пользователи VPN- сервисов, что особенно ощущает видеохостинг Rutube. По данным платформы, в 2023 г. она заблокировала около миллиона единиц контента, включая нарушения, обнаруженные в комментариях. Пользователи продолжают использовать анонимайзеры, усложняя работу правоохранительных органов и модераторов. Помимо этого, сохраняется наличие дискриминационного и враждебного контента, что требует оперативной реакции.
Помимо VPN-сервисов, никуда не делись и технические проблемы с российскими ИТ-сервисами. VPN, по сути своей - это набор протоколов. По информации «Парламентской газеты», запретить его VPN - все равно, что запретить материнские платы или загрузку BIOS в компьютерах, такого просто не может быть. Это ИТ-системы удаленного управления другими компьютерами. Ими пользуются все крупные корпорации - от Сбербанка и «Янедкса» до Wildberries и Ozon . Другое дело, что это как с оружием: есть структуры, которым оно необходимо (например, армия), а есть обычные граждане, которым оно ни к чему. Поэтому нам для начала нужно четко определиться, что мы хотим сделать и с чем мы намерены работать, а уже после этого принимать какие-то решения».
Источник: https://www.cnews.ru/news/top/2025-01-27_googletwitchtiktokpinterest_i_telegram_ignoriruyut
На Ozon, Wildberries и «Авито» по паспорту. Россиян хотят заставить регистрироваться в онлайн-магазинах и сайтах объявлений через «Госуслуги»
Власти хотят обязать россиян регистрироваться на маркетплейсах и досках объявлений исключительно через «Госуслуги». Преподносится новая инициатива, как и большинство подобных, под видом борьбы за безопасность пользователей. Обязательная регистрация на «Госуслугах» не прописана в законодательстве, и решение о создании или удалении профиля на ЕПГУ принимает исключительно пользователь, хотя в последнем ему иногда мешают.
Покупать и продавать через «Госуслуги»
Российские власти рассматривают инициативу по запрету россиянам регистрироваться на маркетплейсах и сайтах с объявлениями (классифайдах) с использованием личных почтовых адресов и номеров телефонов, как это реализовано сейчас. Forbes пишет, что новая инициатива подразумевает регистрацию на таких порталах исключительно с использованием профиля на «Госуслугах».
Новшество прописано в подготовленных российским правительством комплексе антимошеннических поправок», который содержит изменения к массе действующих в стране законов. В их числе – законы «О связи», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Что не менее важно, одними только досками объявлений и интернет-магазинами все не ограничивается. Если новая идея будет принята, то у россиян отберут возможность регистрироваться любым удобным им способом еще и на сайтах по поиску работы и предложению услуг.
Под соусом борьбы за безопасность
Как пишет Forbes, в настоящее время пакет антимошеннических поправок, разработанный в правительстве, проходит межведомственное согласование, узнал Forbes. CNews неоднократно писал, что большинство подобных инициатив преподносятся властями россиянам как меры борьбы за безопасность в интернете.
Нынешние нововведения исключением не стали. Новые антимошеннические поправки к действующему российскому законодательству в ноябре 2024 г. анонсировал вице-премьер Дмитрий Григоренко. По его словам, правительство совместно с Центробанком и не без содействия правоохранительных органов разработали перечень мер, направленных на борьбу с кибермошенничеством.
Как сообщили Forbes в Минцифры, ведомство в настоящее время обсуждает новый комплекс мер. По словам представителей министерства, документ «еще в работе».
Или «Госуслуги», или биометрия
Пока новые антимошеннические поправки не приняты, сохраняется вероятность, что власти сохранят хотя бы частичную гибкость процесса регистрации на досках объявлений, маркетплейсах, сайтах по поиску работы и пр. Источники издания в не названных интернет-компании и отраслевой ассоциации, осведомленные о тексте поправок, утверждают, что регистрацию через «Госуслуги» власти все же хотят сделать обязательной. Альтернативой будет необходимость подтверждения личности при помощи биометрии.
«У пользователей маркетплейсов и досок объявлений будет возможность при желании включить двухфакторную аутентификацию и выбрать для входа биометрию вторым фактором защиты. Тем, кто захочет разместить объявление, нужно будет подтвердить свой профиль с помощью «Госуслуг». Таким образом, разместить мошенническое объявление, притворившись другим пользователем, будет сложнее. Регистрация передачи SIM-карт третьим лицам на «Госуслугах» должна ограничить возможности для мошенников, которые используют чужие номера в преступных схемах», – сообщили Forbes в Минцифры.
В законе не прописано
К моменту выхода материала не было известно, заставят ли россиян, у которых уже есть регистрация на перечисленных сайтах, в обязательном порядке привязывать к ранее созданным профилям личный аккаунт на «Госуслугах». Также нет данных, что будет, если пользователь откажется это делать.
Наличие профиля на Едином портале госуслуг (ЕПГУ) пока не является обязательным требованием к человеку, являющемуся гражданином России. Ни один из действующих в стране законов не обязывает россиян пользоваться порталом или иметь зарегистрированный на нем профиль.
Также у них есть возможность в любое время по собственному желанию удалить свой профиль на «Госуслугах». Однако, как показала практика, этой возможности запросто можно лишиться – весной 2023 г., когда был принят закон об электронных повестках, кнопка «Удалить профиль» внезапно исчезла с «Госуслуг», как и все упоминания о ней, и для избавления от профиля на портале приходилось подавать заявление в МФЦ. Позже заветную кнопку вернули.
Все против
Список антимошеннических поправок содержит массу новых ограничений и лимитов. Например, работники банков, операторов связи, маркетплейсов и интернет-магазинов больше не смогут пользоваться иностранными мессенджерами для общения с клиентами. А еще они будут обязаны регистрировать на «Госуслугах» «использование отечественных мессенджеров в рабочих целях», пишет Forbes.
«Если кто-то напишет от имени банка через такой мессенджер, это явный признак мошенничества. Официальная связь будет только через проверенные каналы от верифицированных сотрудников», – заявили изданию в Минцифры.
Новые инициативы российских властей столкнулись с массовой критикой. Так, по мнению участников рынка, они могут привести к различным неприятным последствиям для бизнеса.
В частности, требование регистрации через «Госуслуги» приведет к «общему падению конверсии на отечественных сервисах объявлений "как минимум на 50%"», сообщили изданию в Ассоциации больших данных (в числе участников – МТС, «Билайн», «Мегафон», «Яндекс», «Ростелеком» и «Сбербанк»).
«Это существенно сократит количество пользователей и рекламные бюджеты, а значит, и возможности компаний по налоговым отчислениям в бюджет страны», – подчеркнули представители Ассоциации.
Президент Ассоциации компаний интернет-торговли Артем Соколов заявил изданию, что инициатива по запрету иностранных мессенджеров для работы может «критично сказаться на всем ретейле». По его словам, мессенджеры – сервисы, в которых «происходит большая часть коммуникаций с клиентами. «Бизнес в свое время интегрировал многие свои процессы в эти каналы коммуникации, клиентам это удобно. На наш взгляд, необходимо продолжать последовательно выстраивать регулируемую политику в этой сфере вместо жестких ограничений и запретов», – добавил Соколов.
В «Авито» раскритиковали идею заставить пользователей подключать биометрию в качестве средства двухфакторной авторизации в компании отметили. Что не все россияне хотят сдавать биометрию – CNews писал, что в августе 2023 г. жители страны даже парализовали работу МФЦ во многих регионах, выстроившись в огромные очереди для написания заявления на запрет передачи своей биометрии в Единую биометрическую систему.
В «Авито» отметили, что проверка по биометрии повлечет новые траты для бизнеса, а россияне, не желающие отдавать государству биометрию, перейдут в другие каналы связи для совершения сделок. «Важно разрешить платформам отправлять на обязательную дополнительную проверку по биометрии тех пользователей, которые потенциально нарушают правила (т.е. тех, на кого пожаловались другие пользователи) или чей профиль, возможно, взломали. Сейчас такая возможность у бизнеса отсутствует. Так мы сможем сохранить баланс, не нагружая пользователей избыточными проверками и значительно повышая безопасность», – сказали Forbes представители «Авито».
Операторы связи тоже высказали свое недовольство новыми инициативами. В «Мегафоне» заявили CNews, оператор «в целом» поддерживает нововведения, но добавили, что буквально каждый законопроект из предложенного пакета антимошеннических поправок требует детальной проработки и обсуждения, «чтобы нововведения не привели к неудобствам потребителей услуг связи». «Мошенники мигрируют в мессенджеры.
Доля мошеннических звонков в мессенджерах составляет около 40%. Три года назад этот показатель не превышал 1%. При этом оператор связи не имеет технической возможности фильтровать звонки и защищать абонента в мессенджерах, а сами владельцы таких интернет-сервисов предпринимают недостаточно усилий для защиты наших общих клиентов», – сообщили CNews представители «Мегафона».
Источник: https://www.cnews.ru/news/top/2025-01-30_na_ozonwildberries_i_avito_cherez
В 2024 году российские медиахолдинги активизировали борьбу с пиратством: количество ссылок, которые они требовали заблокировать в поисковых системах, удвоилось по сравнению с прошлым годом и достигло 180 млн. Также наблюдается рост компенсаций за нарушение интеллектуальных прав.
Согласно данным «Яндекса», число ссылок с нелегальным контентом, внесенных в реестр в рамках антипиратского меморандума, в 2023 году составило более 89 млн, а в 2022 году – 76,5 млн. Для сравнения, с момента запуска меморандума в 2018 году до марта 2021 года в реестр было добавлено всего 15 млн ссылок.
Антипиратский меморандум, подписанный 1 ноября 2018 года между крупнейшими российскими поисковыми системами («Яндекс», Mail.ru, Rambler) и правообладателями, требует от интернет-платформ удалять ссылки на пиратские ресурсы без судебного разбирательства.
В 2024 году «Газпром-медиа холдинг» (ГПМХ), объединяющий такие телеканалы, как НТВ, ТНТ, ТВ-3, «Пятница!», инициировал блокировку около 17,4 тыс. сайтов. Из выдачи «Яндекса» было удалено более 6,2 млн ссылок, а из Google – около 5 млн, что на 17% превышает показатели 2023 года. Среди самых популярных у пиратов проектов – «Жвачка», «Плевако», «Фарма», «Жуки», «Прелесть», «Красный 5», «Мир! Дружба! Жвачка!», «Бременские музыканты», «Сто лет тому вперед». В «Национальной медиа группе» (НМГ) запросы на удаление пиратского контента выросли на 60%. В число наиболее распространенных нелегальных копий попали «Трудные подростки», «Слово пацана. Кровь на асфальте», «Библиотекарь», «Плакса».
В 2024 году также увеличилось количество судебных разбирательств по делам о пиратстве. ГПМХ инициировал 904 судебных процесса, из которых в 775 случаях суд принял решение в пользу медиахолдинга. Общая сумма взысканий превысила 15,9 млн рублей, что на 30% больше, чем в 2023 году. Представитель ГПМХ отметил, что крупные суммы компенсаций способствуют защите интеллектуальной собственности, а также стимулируют нелегальные платформы к переговорам. В 2024 году удалось достичь договоренностей с рядом администраторов пиратских сайтов, которые согласились удалить контент холдинга.
По данным Медиа-коммуникационного союза (МКС), рост количества пиратских ссылок объясняется повышенной активностью правообладателей в защите своего контента. Однако три источника на медиарынке отмечают, что число охраняемых единиц контента не увеличилось существенно. Например, российские онлайн-кинотеатры в 2024 году сократили количество новых проектов на 25%, с 201 до 151. Это приводит к двум возможным объяснениям роста заблокированных ссылок: либо правообладатели увеличили количество жалоб на одну и ту же единицу контента, либо иностранные студии (Sony, Universal, Warner, Disney) полностью прекратили правовую защиту своего контента в России.
Поставки игровых консолей Xbox и PlayStation в Россию предлагается запретить в рамках новых санкций ЕС, сообщила верховный представитель ЕС по иностранным делам Кая Каллас, пишет Financial Times.
Каллас утверждают, что в России приставки, по-видимому, используют для управления дронами. Также в список войдут поставки отдельных химикатов и ограничения на импорт СПГ из России.
Новые ограничения ЕС планирует ввести 22 февраля.
Все крупнейшие производители консолей — Sony, Microsoft и Nintendo — приостановили продажи в России после начала боевых действий и введения санкций. Их продукцию ввозят в страну по параллельному импорту.
Пока неизвестно, как реализуют запрет в случае его принятия. В ЕС нет ни одной страны, которая производила бы игровые консоли, заявил РБК гендиректор компании‑импортера «Ачивка», глава Русской ассоциации дистрибьютеров и импортёров видеоигр Яша Хаддажи. «Импортируемые в Россию игровые консоли даже не проходят транзитом через Европейский союз, поэтому это заявление либо демонстрирует полное отсутствие понимания индустрии видеоигр, либо является очередной пустой жестикуляцией», — считает он.
«Скорее всего, запретом консолей евробюрократы просто хотят усложнить жизнь российских геймеров. При этом ни японская компания Sony, ни американская Microsoft к Европе отношения не имеют, но, как сообщается, их могут заставить блокировать консоли, ввезённые в РФ по параллельному импорту. Другой вопрос, согласятся ли на это владельцы консолей, которые продолжают зарабатывать на поставках своих устройств в Россию и закрывать глаза на использование нашими геймерами аккаунтов других стран», — прокомментировал намерения чиновников ЕС депутат Госдумы Антон Горелкин.
Если всё же блокировка иностранных игровых консолей случится, вопрос создания отечественной альтернативы встанет ещё острее, также отметил он.
Источник: https://habr.com/ru/news/877310/
Китайская корпорация Horizon Robotics 27 января выпустила нейросеть DeepSeek и всего за сутки переполошила всех: от инвесторов, которые, похоже, потеряли десятки миллиардов долларов, до своих прямых конкурентов из Кремниевой долины. «Фонтанка» — о том, из-за чего все так разволновались и почему российские компании пока незаметны на мировом рынке.
Как DeepSeek вышел на рынок
Состояние 500 самых обеспеченных людей мира 27 января уменьшилось на общую сумму 108 млрд долларов, сообщает Bloomberg. Причиной стало снижение стоимости акций технологических гигантов, вызванное ажиотажем вокруг бесплатного чат-бота DeepSeek-R1.
Сильнее всего пострадал Дженсен Хуанг, глава и основатель Nvidia. Его капитал обрушился сразу на 20 % (около $ 20,1 млрд), снизившись до $ 101 млрд. Рыночная стоимость самой Nvidia упала на $ 600 млрд — это стоило компании статуса «самой дорогой в мире». Ее обогнали Apple и Microsoft.
Ларри Эллисон, один из основателей Oracle Corp., также понес значительные убытки — его капитал сократился на $ 22,6 млрд, что составило 12 % от общего состояния. Основатель Dell Майкл Делл лишился $ 13 млрд, а глава Binance Чанпэн Чжао потерял $ 12,1 млрд.
Ключевые фондовые индексы США также оказались под давлением: NASDAQ Composite упал на 3,1 %, а S&P 500 снизился на 1,5 %. Реакция на запуск китайского чат-бота затронула и европейские рынки. К примеру, акции Siemens, компании, предоставляющей оборудование для инфраструктуры ИИ, упали в цене на 19,9 %.
Почему DeepSeek вызвал бурю
Как оказалось, для создания нейросетей нужны гораздо более скромные ресурсы, чем считалось ранее. Модель DeepSeek использует всего 10 тысяч видеокарт, что в разы меньше, чем требуется, например, для Llama от Meta* — той нужно 300 тысяч видеокарт. Кроме того, сами видеокарты, которые использует для обучения китайская нейросеть, устаревшего типа, что также позволило существенно сократить расходы.
Пока неизвестно, какие именно чипы использовались при разработке DeepSeek, но этот подход явно повлиял на экономичность всего процесса. Общая стоимость создания модели составила всего 12 млн долларов — это всего 2 % от инвестиций в OpenAI. Для сравнения: на разработку GPT-5 было потрачено около $ 500 миллионов.
Кроме того, DeepSeek R1 смогла не только догнать самую прогрессивную на сегодняшний день нейросеть OpenAI по многим характеристикам, но и превзойти ее, оставаясь при этом экономически выгодной и доступной.
Как отмечает издание habr.com, стоимость обработки миллиона токенов (токен — это кусочек текста, с которым работает модель, около четырех печатных символов) у DeepSeek составляет всего $ 0,14, тогда как у самых дорогих моделей ChatGPT — $ 2,5 за тот же объём. Ещё одно преимущество — размер окна: у DeepSeek он достигает 128 тысяч токенов, тогда как у ChatGPT — максимум 32 тысячи, и это зависит от конкретной модели. То есть в одном окне DeepSeek можно обрабатывать гораздо больше текста, что делает её удобной для работы с длинными документами или книгами.
А есть ли преимущества у DeepSeek на пользовательском уровне?
На этот вопрос мы попросили ответить эксперта по нейросетям — автора телеграм-канала t о практической пользе искусственного интеллекта Сергея Бурого.
— Если говорить простым языком, DeepSeek для конечного пользователя лучше, быстрее, она обрабатывает больше запросов и так далее, — заявил Бурый. — По этим характеристикам DeepSeek в моменте превосходит ChatGPT и остальные нейронки от крупных корпораций типа Amazon, Google и так далее. Но это все всегда временно, и не исключено, что Трамп на этот раз не слукавил, сказав, что через неделю или две в США одна из корпораций выпустит нейронку, которая по всем показателям перебьет DeepSeek, потому что это процесс постоянный.
Во-вторых — это доступность. У всех американских нейросетей много ограничений для пользователей из разных стран. Для россиян вообще жесткие ограничения: без специальных программ мы ни ChatGPT, ни Claude, ни Gemini от Google не можем воспользоваться. В то же время DeepSeek абсолютно доступна, то есть заходишь на сайт или скачиваешь приложение и пользуешься спокойно с любого устройства. Регистрация там простейшая: одной кнопкой через Google. И сейчас эта нейронка абcолютно бесплатная. Наверняка дальше введут какие-то платные пакеты, но сейчас можно тыкаться сколько угодно.
— Вы уже успели потыкаться?
— Да. Ну смотрите, если честно и откровенно, все основные лидеры в этой отрасли примерно одинаковые. И я бы сюда также включил нашу YandexGPT-4, которая вышла в прошлом году осенью. Она тоже сильная и отлично справляется с основными задачами. Там уже вопрос в нюансах: одна лучше работает с математикой, другая лучше работает с языком, например с русским, третья быстрее. Весь прикол DeepSeek, по сути, в том, что это первая китайская модель, которая с ходу вырвалась на топ-уровень. Я имею в виду чат-боты, потому что у китайцев есть очень крутые видеогенераторы, которые во многом лучше американских. Но вот именно такого сильного чат-бота у них до этого не было.
— То есть какого-то одного лидера с технологической точки зрения больше нет?
— Как в свое время Apple задавала стандарты для смартфонов, так сейчас задает стандарты компания OpenAI и их продукт ChatGPT. А остальные их по возможности догоняют. И вот DeepSeek — это, если продолжать аналогию с телефонами, что-то вроде Xiaomi. DeepSeek может закрепиться на этом рынке и развиваться дальше. А может, про него через месяц все забудут, как это было со многими другими нейронками.
А как дела у российских нейросетей?
Сергей Бурый считает, что основная проблема в развитии российских нейронок заключается в том, что у отечественных компаний нет таких мощностей в плане железа, как у США и Китая. Но наши компании все равно не отстают, уверен он.
«Лидеры тут, конечно, „Яндекс“ и „Сбер“ со своим GigaChat. Я бы особенно отметил „Яндекс“, последнюю версию, которая GPT-4, она у них очень хорошая получилась, для обывателя она вообще ни в чем не уступает мировым лидерам. Я бы ее точно включил в топ-10 мировых нейронок. Вот GigaChat — это уже скорее второй эшелон», — добавил Сергей.
Мы также обратились за комментариями о феномене DeepSeek в «Яндекс».
— Следят ли специалисты «Яндекса» за успехами китайской нейросети DeepSeek?
— Да, мы внимательно следим за развитием новых моделей в сфере ИИ, включая DeepSeek. Это важный момент, поскольку такие модели, как DeepSeek v3 и R1, демонстрируют впечатляющее качество и значительные успехи в области reasoning и сложных цепочек рассуждений. Такие достижения являются значимыми для всей индустрии, и их открытость способствует здоровой конкуренции, стимулируя другие компании и исследовательские организации к улучшению своих технологий.
— Ревнуете или завидуете успехам коллег из Китая?
— В «Яндексе» мы ценим вклад, который делает каждая компания в развитие технологий ИИ. Появление DeepSeek на рынке положительно сказывается на общем развитии искусственного интеллекта, стимулируя инновации и повышая доступность передовых технологий. Это способствует глобальному распространению технологий и помогает всем игрокам в отрасли развивать свои продукты и решения. Мы приветствуем такие достижения и считаем их важным элементом здоровой конкуренции.
— Насколько YandexGPT способна конкурировать с DeepSeek?
— На данный момент мы продолжаем активно работать над развитием и совершенствованием YandexGPT, которая интегрирована во многие продукты «Яндекса», помогая делать их удобнее для пользователей. Пока что мы проводим дополнительные исследования и тестирования, чтобы объективно оценить её производительность и возможности в сравнении с другими моделями, включая DeepSeek.
Источник: https://www.fontanka.ru/2025/01/28/75039092/
YouTube перестанет выдаваться в поисковой раздаче российских поисковиков, о чем пишет Telegram-канал «Время госзакупок» cо ссылкой на источник в отрасли.
Издание утверждает, что пользователям в России будут предлагать просмотр роликов только на отечественных платформах. Официальных комментариев Минцифры и Роскомнадзора пока не было.
YouTube полностью исчезнет из показов российских поисковиков. Пользователям будут предлагать просмотр роликов только на отечественных платформах.
«Время госзакупок»
-
barry24
Ответить в теме на форуме (Barry24.com - онлайн-обменник с моментальным обменом, без верификации и проверок (No AML&KYC).) / 1.00 баллы
-
JoePeach
За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы
-
Лапирен
Ответить в теме на форуме (Передвижной аппарат маммограф) / 1.00 баллы
-
Гронов
Начать тему на форуме (Передвижной аппарат маммограф) / 2.00 баллы
-
fedanz
Начать тему на форуме (Перехват SMS и звонков: какие услуги предлагают хакеры на Кракен tor?) / 2.00 баллы
-
fedanz
Новый пользователь ( Добро пожаловать!) / 10.00 баллы
-
JoePeach
За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы
-
marussia
За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы
-
marussia
Добавление комментария(лента) / 1.00 баллы
-
marussia
За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы
Подробнее...