0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

56aa3b4e06b101_882bc.jpg

 

 

 У мировой интернет-инфраструктуры нет центрального органа власти. Чтобы она работала, каждый полагается на всех остальных. В результате, глобальное переплетение подводных кабелей, спутников и других технологий, которые соединяют мир, часто игнорирует национальные границы на карте. Чтобы оставаться в сети, многие страны должны полагаться на оборудование, находящееся за пределами их собственных границ и контроля.

 Страны-государства периодически пытаются усилить власть над своими владениями Интернета, что может привести к отключениям. Например, в прошлом месяце правительство Демократической Республики Конго отключило свой Интернет во время спорных президентских выборов.

 Россия теперь также хочет проверит, сможет ли она отключиться от остального мира — и законопроект уже успешно прошел первое слушание. Однако Россия намного больше ДРК, и инфраструктура ее намного сложнее. Отрезать себя было бы не так просто, и непредвиденных последствий будет много. Во всяком случае, даже сам этот проект показывает, насколько запутан и силен Интернет в целом.

 

Но давайте посмотрим, что думают об этой инициативе за океаном.

 

 Россия отключается от Интернета: что думают на Западе?

«Пока что мы увидели только то, что отключить Интернет намного сложнее, если у вас уже построена стабильная интернет-инфраструктура», говорит Эндрю Салливан, генеральный директор Internet Society, некоммерческой организации, которая продвигает открытое развитие интернета.

 Как стало известно, российское «проверочное» отключение Интернета станет частью нового законопроекта, предложенного парламентом в декабре. Законопроект потребует от интернет-провайдеров страны обеспечить независимость Рунета. Регламент предписывает наличие у интернет-провайдеров технических средств для отключения от остального мира и перенаправления интернет-трафика через обменные пункты, управляемые Роскомнадзором, российским регулятором телекоммуникаций и СМИ. Наша страна хочет проверить независимость Рунета к 1 апреля — так полагают чиновники — хотя официальная дата еще не установлена, а новый регламент не принят. Кажется сомнительным, что менее чем за два месяца все успеют подготовить.

 Страны-государства периодически пытаются усилить власть над своими владениями Интернета, что может привести к отключениям. Например, в прошлом месяце правительство Демократической Республики Конго отключило свой Интернет во время спорных президентских выборов. Россия теперь также хочет проверит, сможет ли она отключиться от остального мира — и законопроект уже успешно прошел первое слушание. Однако Россия намного больше ДРК, и инфраструктура ее намного сложнее. Отрезать себя было бы не так просто, и непредвиденных последствий будет много. Во всяком случае, даже сам этот проект показывает, насколько запутан и силен Интернет в целом.

 

Но давайте посмотрим, что думают об этой инициативе за океаном.

 

Россия отключается от Интернета: что думают на Западе?

«Пока что мы увидели только то, что отключить Интернет намного сложнее, если у вас уже построена стабильная интернет-инфраструктура», говорит Эндрю Салливан, генеральный директор Internet Society, некоммерческой организации, которая продвигает открытое развитие интернета.

 Как стало известно, российское «проверочное» отключение Интернета станет частью нового законопроекта, предложенного парламентом в декабре.

 Законопроект потребует от интернет-провайдеров страны обеспечить независимость Рунета.

 Регламент предписывает наличие у интернет-провайдеров технических средств для отключения от остального мира и перенаправления интернет-трафика через обменные пункты, управляемые Роскомнадзором, российским регулятором телекоммуникаций и СМИ. Наша страна хочет проверить независимость Рунета к 1 апреля — так полагают чиновники — хотя официальная дата еще не установлена, а новый регламент не принят. Кажется сомнительным, что менее чем за два месяца все успеют подготовить.

 Интернет был изобретен в Соединенных Штатах, и американские компании в настоящее время контролируют значительную часть инфраструктуры, которая его поддерживает. Возможно, Россия просто хочет получить больше автономии по отношению к Рунету, однако президент России Владимир Путин мог бы также попытаться нарастить силы страны в области кибервойн или же усилить цензуру информации в Интернете, доступном для граждан. Хотя мотивы на Западе неясны, очевидно, Россия годами готовилась к большей независимости в Интернете. На самом деле, впервые отключение от глобальной сети предложили еще в 2014 году.

 Сам процесс остается сложным. «Если коротко, России нужно будет сделать две вещи: убедиться, что контент, который ищут россияне, на самом деле находится где-то в стране; и убедиться, что маршрутизация и обмены информацией происходят в стране», говорит Николь Старосельский, профессор Нью-Йоркского университета и автор ‘The Undersea Network’. Россия недавно попыталась провернут и то, и другое. В 2014 году был принят закон, который потребовал от компаний, собирающих личные данные о гражданах России, хранить их внутри страны. Сайты, которые отказались выполнять требование, такие как LinkedIn, были заблокированы. Также в стране разработана собственная альтернативная система доменных имен, так что получать доступ к интернет-трафику и маршрутизировать его Россия теперь может самостоятельно.

 Однако, независимо от того, сколько подготовили в России, непредвиденные проблемы почти наверняка возникнут, если страна попытается отделиться от остального мира. «Я абсолютно уверен, что так и будет. Основная инфраструктура, возможно, и не остановится, однако это риск, который они принимают», говорит Пол Барфорд, профессор области компьютерных сетей из Университета Висконсин-Мэдисона. Поставщикам интернет-услуг трудно точно узнать, насколько они зависимы от каждого элемента инфраструктуры за пределами их границ. «Из-за сложности на всех уровнях стека протоколов, где-то могут произойти катастрофические сбои», говорит Барфорд.

 Даже если бедствия не произойдет — например, банки, больницы и авиация продолжит работу — могут упасть многие веб-сайты. Для работы большинства веб-страниц используется несколько серверов, которые могут быть расположены в разных частях мира. Например, новостной сайт может зависеть от облачного сервера Amazon Web Services, аналитического ПО Google и плагина для комментариев Facebook, и все они находятся за пределами России. «Каждая веб-страница состоит из тысячи разных вещей. Если сайт работает в России, вы должны знать, откуда на нем все появляется», говорит эксперт Эндрю Блум.

Что насчет всех остальных? Хотя США вряд ли пострадают, если Россия закроет доступ к глобальной Сети, проверка может вызвать проблемы у других стран, которые направляют трафик через страну.

 Пытаясь построить полностью автономный Интернет, по мнению западных наблюдателей, Россия на деле создает более слабый. Глобальный Интернет работает так хорошо, потому что у трафика есть множество обходных путей — трудно полностью предотвратить попадание информации в пункт назначения. Например, если между Европой и США разорвется подводный кабель, сообщение дойдет до Франции иным путем. Россия хочет построить систему, в которой она сможет учитывать альтернативные пути и по своему желанию перекрывать их.

«Это провал сети. Это новая конструкция, которая сделает российскую часть Интернета менее надежной», говорит Салливан. «Если вы проектируете систему так, чтобы ее можно было выключить, значит эта система сможет отключиться случайно».

Источник:https://hi-news.ru/internet/chto-budet-esli-rossiya-otklyuchitsya-ot-mirovogo-interneta-mnenie-iz-za-okeana.html

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

mdoying_180118_2249_facebook_0445st1ills_3.0_d5110.jpg

 

 Еще в декабре прошлого года стало известно, что Facebook и Twitter по-прежнему не локализовали базы данных пользователей в России, то есть не перенесли данные российских пользователей на территорию РФ. В связи с этим, представители Роскомнадзора направили компаниям уведомления о необходимости соблюдения закона.

 В январе надзорное ведомство получило ответы от Facebook и Twitter, однако они не удовлетворили представителей Роскомнадзора, в частности из-за того, что «они не содержат конкретики». В итоге против компаний было начато административное судопроизводство, им грозит штраф в размере 5000 рублей, согласно статье 19.7. КоАП (о непредоставлении информации в госорганы).

 Вечером 28 февраля 2019 года стало известно, что «Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу составило протокол об административном правонарушении в отношении компании Facebook». Ожидается, что в скором времени документ будет направлен мировому судье для вынесения решения об административной ответственности.

 Напомню, что ровно неделю тому назад аналогичный протокол был составлен и в отношении компании Twitter (причем в присутствии представителя компании).

«Интерфакс» получил следующий комментарий от пресс-службы социальной сети:

«Facebook стремится предоставить пользователям в России максимально положительный опыт использования нашей платформы, и мы продолжим диалог с соответствующими органами власти относительно нашей деятельности в России».

 При этом представители Facebook не уточнили, намерена ли компания передать информацию о локализации персональных данных граждан РФ Роскомнадзору и примет ли ее представитель участие в рассмотрении своего административного дела в суде.

Источник:https://xakep.ru/2019/03/01/rkn-vs-fb/

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.50 [3 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

socialnaja-komm2ercija_c7d63.jpg

 

Источником порядка 40% случаев заражения в социальных сетях служит вредоносная реклама.

 Несмотря на проблемы, связанные с конфиденциальностью и распространением дезинформации, социальные сети стали неотъемлемой частью жизни пользователей. Для некоторых кибепреступников они стали основными инструментами для осуществления мошеннических и криминальных схем.

 Согласно докладу специалиста британского Университета Суррей (Surrey University) Майка Макгуайра (Mike McGuire) и американской ИБ-компании Bromium, соцсети, в том числе Facebook, Twitter, LinkedIn и Instagram, предоставляют злоумышленникам возможность распространять вредоносное ПО быстрее, чем с помощью электронной почты или других видов атак.

 Злоумышленники пользуются доверием пользователей в соцсетях для распространения фишинговых сообщений, вредоносных ссылок, рекламы, плагинов и другого рода вредоносного контента, зарабатывая на этом примерно $3,25 млрд в год.

 По оценкам исследователей, источником порядка 40% случаев заражения в социальных сетях служит вредоносная реклама, по меньшей мере 30% - вредоносные плагины и приложения.

 Согласно отчету, одна из пяти организаций хотя бы раз сталкивалась со случаем заражения вредоносным ПО, распространяемым через социальные сети. Согласно оценкам исследователей, за последние пять лет с компроментацией данных столкнулись порядка 1,3 млрд пользователей социальной платформы.

 Киберпреступники продают и рекламируют свои товары открыто, включая сдачу в аренду ботнетов и продажу данными, а также устанавливают связи для незаконных деятельности, таких как отмывание денег и мошенничество.

 Кроме того, злоумышленники предлагают инструкции и поддержку вредоносного ПО в Twitter и Facebook.

 Социальные сети также используются для вербовки сообщников. Согласно отчету, с 2016 года число случаев найма денежных мулов (людей, которые переводят деньги, приобретенные незаконным путем лично, через курьерскую службу или в электронном виде от имени других), привлеченных возможностью быстрого заработка, увеличилось на 36%.

 Вместе с тем эксперты не рекомендуют организациям вводить запреты на использование социальных сетей, поскольку это сможет нарушить взаимодействие с поставщиками и потребителями, повлиять на объемы продаж и продвижение компании.

 Вместо этого организации могут снизить воздействие подобных атак, реализовав меры защиты, в частности изоляцию приложений. Таким образом страницы соцсетей со встроенным вредоносным кодом будут изолированы на отдельных виртуальных машинах, не представляя вреда.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/498154.php

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

fejs-750x1420_bb2d6.jpg

 

 Система сравнивает лица людей попавших на городские камеры с базой фотографий должников.

 Московские судебные приставы в 2018 году начали вести розыск должников через камеры уличного видеонаблюдения. Об этом ТАСС сообщил главный судебный пристав Москвы Сергей Замородских.

 

При помощи доступа к единому центру хранения данных появилась возможность устанавливать места передвижения должников с помощью городских камер видеонаблюдения. В настоящее время около 1,5 тысяч фотографий должников загружены в указанную систему с целью обнаружения их на территории города.

Сергей Замородских 
главный судебный пристав Москвы

 

 Замородских не уточнил, сколько должников удалось обнаружить таким образом. Но «учитывая неплохой результат», московские приставы намерены продолжить «эти мероприятия» в 2019 году, отметил он.

 В середине 2017 года власти Москвы подключили к камерам видеонаблюдения систему распознавания лиц от компании NTechLabs, создавшей FindFace.

 Городская сеть видеонаблюдения состоит из более 160 тысяч камер, расположенных в подъездах, школах, детских садах, стадионах и в других местах массового скопления людей

 По данным мэрии Москвы, камеры охватывают около 95% подъездов жилых домов города. Доступ к системе получили около 16 тысяч пользователей, в основном, сотрудники правоохранительных органов.

 В сентябре 2017 года Федеральная служба судебных приставов рассказывала о установке аппаратно-программного комплекса «Дорожный пристав», который ищет должников по номерам автомобиля.

 В Пермском крае им удалось таким способом найти должника на иномарке и задержать его вместе с сотрудниками ГИБДД. «Дорогую машину» арестовали для изъятия в счёт долга.

Источник:https://tjournal.ru/law/89109-sudebnye-pristavy-nachali-rozysk-dolzhnikov-v-moskve-cherez-sistemu-raspoznavaniya-lic-ot-findface

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.50 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

37cc080bb82a608649521222b5f87a507_5280c.jpg

 

 

 

Как показывают внутренние документы компании, Facebook работала над секретным проектом Growth Team.

 Компания Facebook планировала использовать свое Android-приложение для отслеживания местоположения пользователей, а также разрешить рекламодателям отображать политическую рекламу и приглашать одиноких пользователей на сайты знакомств.

 Как сообщают журналисты Computer Weekly, в руках у которых оказались внутренние конфиденциальные документы Facebook, компания работала над секретным проектом Growth Team по сбору данных владельцев Android-устройств. Инженеры разработали специальную технологию, позволяющую Android-версии приложения Facebook сопоставлять данные о местоположении пользователей с идентификаторами базовых станций с целью отображения контента, соответствующего этому местоположению.

 О планах Facebook использовать данные пользователей Android сообщается в электронной переписке экс вице-президента по глобальной политике компании Марни Линн Левин (Marne Lynn Levine) за 2012 год. «Мы будем собирать данные о местоположении пользователей и сопоставлять их с ID сотовых вышек. Эта информация будет храниться в анонимном виде, но позволит нам развертывать продукты в будущем», - сообщается в письме Левин.

 По словам Левин, занимающей в настоящее время пост старшего операционного директора Instagram, Facebook изменила свои политики, для того чтобы рекламодателям было проще отображать рекламу сайтов знакомств одиноким пользователям. Изменения позволяли отображать рекламу не только пользователям, указавшим в профиле «без пары», но и тем, у кого семейное положение не указано вовсе. Как сообщается в письме Левин, подобное смягчение политики должно было увеличить прибыль компании от рекламы.

 Согласно внутренним документам, Facebook также планировала собирать через свое Android-приложение данные о конкурирующих компаниях, в том числе узнавать, пользуется ли владелец устройства каким-либо другим магазином приложений помимо Google Play.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/498095.php

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.00 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

itogi_2018_ozhidan2iya_2019_sputnikovyy_rynok_d5b90.jpg

 

 Российское правительство приняло постановление, которое обязывает пропускать любой спутниковый трафик (телефонную связь и интернет) через наземные станции сопряжения. Документ опубликован и вступит в силу через полгода.

 Как пишет РБК, в ходе подготовки постановления Минкомсвязи указывало, что иностранные операторы могут создавать угрозу национальной безопасности «бесконтрольным использованием зарубежных спутниковых систем связи и доступа в сеть интернет на территории России».

 Глава одного из российских операторов AltegroSky Сергей Пехтерев сказал, что помимо создания станции сопряжения иностранным компаниям придется получать разрешение на работу от ФСБ, ФСО и Минобороны. Согласование, по его словам, может занимать 12-15 месяцев.

 Ранее ФСБ выступала против бесконтрольной работы в России системы спутникового интернета OneWeb. Несмотря на это запуск первых спутников на российской ракете «Союз» запланирован на 28 февраля.

Источник:https://meduza.io/news/2019/02/26/pravitelstvo-zapretilo-ispolzovat-sputnikovyy-internet-bez-nazemnyh-stantsiy-kontrolya

1 Отстой0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 2.75 [2 Голоса (ов)]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

78e2400065c28019a67fd60a1335c80fc1efb370f_9bdf7.jpg

 

 Многие полагают, что сегодня Интернет в России сильно притесняется со стороны властей. А с выходом нашумевшего «Пакета Яровой» ещё и заговорили о том, что контроль Интернета в нашей стране переходит на новый уровень.

 В общем, всё очень недовольны, но по-тихому продолжают посещать сайты для взрослых, скачивать фильмы и музыку, лайкать похабные мемасики и разводить срач в комментариях, не ограничиваясь в высказываниях. При этом мы не задумываемся, что в ряде стран не каждый даже решится высказать недовольство по поводу свободы Интернета. О том, как контролируют Интернет в разных государствах мы и поговорим.

 

 

Куба

 

 Доступ в Интернет на Кубе есть только в специальных точках. Государство отслеживает все посещения по IP, оперативно блокируются оппозиционные сайты, а так же невозможен поиск по ряду ключевых слов. Контроль Интернета на Кубе осуществляет специальный департамент, который мониторит страницы и беспощадно блокирует сайты. Немало тамошних блогеров лишены свободы за неосторожные высказывания.

 

 

Северная Корея

 

 До определённого времени всё было ещё печальнее, ведь на Кубе и такого Интернета не было. Для получения доступа нужно было получить разрешение, которое выдавали в основном только чиновникам. Северная Корея Как же не осветить ситуацию с Интернетом в Северной Корее. Там его, по сути, нет. У них свой собственный ОС Red Star – огромная локальная сеть, которая соединяет местные компьютеры.

 Только спецслужбы и высокопоставленные чиновники могут выходить во Всемирную глобальную сеть. И ещё некоторые учённые имеют туда доступ, но, конечно же, под присмотром.

 

 

Китай

 

0133557ba24319c4fb43487d04c940d24_3a1cf.jpg

 

 

 Контроль Интернета в Китае имеет, прежде всего, политические причины (хотя где не так?). Проект под названием «Золотой щит», который фильтрует весь контент, действует с 2003 года. Из-за него китайцы не могут пользоваться многими зарубежными ресурсами, и все местные новостные сайты должны получать обязательное одобрение на публикацию материалов. Ну и естественно есть определённые ключевые слова, по которым страницу никто никогда не увидит. Если китаец попытается найти информацию по одному из этих ключевиков или зайти на запрещенный сайт, то откроется окно, в котором ему сообщат об незаконных действиях, и что его IP зафиксирован системой. Довольно неприятно…

 В Китае блокируются все сайты даже с малейшей критикой в адрес правительства, ресурсы, пропагандирующие свободу слова и сайты порнографического содержания. Таким образом, в КНР запрещены Google, Facebook, Twitter, YouTube, BBC, Wikipedia и многие друге порталы. Так что китайский контроль Интернета это не безобидный «Пакет Яровой». Анонимность в Китае запрещена с 2005 года. Но чтобы любознательные китайцы не переживали по поводу Википедии, для них работает её аналог Байдупедия, которая предоставляет нужную, с точки зрении правительства, информацию.

 С торрент-трекерами в Китае также напряжёнка – пиратские площадки там долго не живут. В Китае наибольший процент осуждённых за преступления в Интернете. Однако на города Гонконг и Макао цензура не распространяется, и их жители могут пользоваться Интернетом, как и пользователи других стран.

 

 

США

 

 Правительство США – известные борцы за свободный Интернет во всём мире, однако граждане этой страны находятся под постоянным надзором. Ещё 2001 году там был введён некий «Патриотический пакт», который в значительной степени развязывал руки спецслужбам, при этом ограничивая права граждан на частную жизнь. Чем-то наш «Пакет Яровой» напоминает.

 Полностью американцы лишились конфиденциальности в 2006 году с выходом закона о киберпространстве, который якобы нужен для пресечения различных виртуальных угроз. Но если после этого жители США ещё могли рассчитывать, что их личные данные и переписка видны только им, то Дж. Буш, будучи президентом, развеял все их надежды.

 Он разрешил Агентству национальной безопасности мониторить компьютерные сети, дабы предотвращать угрозы террористических актов. Вспоминая свидетельства разоблачителей американских спецслужб, можно предполагать, что и крупнейшие социальные сети активно сливают туда информацию. Конечно же, о ВКонтакте не идёт речь – эту корову доят другие ребята.

 

 

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.50 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

win2rar2_1ecc6.jpg

 

Для успешной атаки злоумышленнику потребуется просто убедить жертву распаковать вредоносный архив с помощью

WinRAR.

 Специалисты компании Check Point раскрыли информацию о критической уязвимости в популярном архиваторе для Windows, аудитория которого насчитывает более полумиллиарда пользователей по всему миру, позволяющей выполнить код на целевой системе. Для успешной атаки злоумышленнику потребуется всего лишь обманом заставить жертву распаковать вредоносный архив.

 Уязвимость обхода каталога, получившая несколько идентификаторов (CVE-2018-20250, CVE-2018-20251, CVE-2018-20252 и CVE-2018-20253), затрагивает все версии WinRAR, выпущенные за последние 19 лет. Проблема кроется в устаревшей сторонней библиотеке UNACEV2.DLL, используемой архиватором для распаковки файлов в формате ACE. Поскольку WinRAR распознает формат по содержимому файла, а не его расширению, атакующим потребуется всего лишь изменить расширение .ace на .rar, чтобы замаскировать вредоносный архив.

 Данная уязвимость предоставляет возможность извлечь файлы из архива в нужную злоумышленникам папку, а не назначенную пользователем. Таким образом они могут поместить вредоносный код в папку автозагрузки Windows, который будет автоматически выполняться при каждой загрузке системы. Как видно на видео ниже, для полной компрометации системы злоумышленнику потребуется просто убедить пользователя распаковать вредоносный архив с помощью WinRAR.

 В конце января нынешнего года разработчики WinRAR выпустили версию WinRAR 5.70 Beta 1 , устраняющую данную уязвимость. Поскольку команда утратила доступ к исходному коду UNACEV2.dll еще в 2005 году, разработчики решили удалить библиотеку и, соответственно, поддержку формата ACE из версии 5.70 beta 1. Всем пользователям рекомендуется обновиться как можно скорее.

Источник: https://www.securitylab.ru/news/498047.php

0 Отстой1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 2.50 [1 Голос]

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

pirate_01-11_c740e.jpg

 

 

 По данным ВЦИОМ, 81% россиян не считают визуальное или аудио-произведение товаром и не готовы платить за контент. Однако теперь производители просто не оставляют им выбора

 Тенденции антипиратской деятельности в России таковы, что через год-два ресурсы с нелегальным контентом могут полностью исчезнуть из поисковой выдачи «Яндекса». По мнению правообладателей, именно этот поисковик приносит пиратам 80% трафика. Основным драйвером этого процесса станет реализация положений антипиратского меморандума: подписавшие меморандум интернет-компании должны убирать из выдачи ссылки на пиратский контент, внесенные в единый реестр ссылок, без решения суда.

 При этом отношение населения к пиратству пока принципиально не изменилось. По данным ВЦИОМ на август 2018 года 81% россиян не считают визуальное или аудио-произведение товаром и, соответственно, не считают обязательным платить владельцам контента деньги за скачивание или просмотр каждой копии.

 Доступность нелегального контента снижается благодаря блокировкам, однако готовность россиян потреблять этот контент по-прежнему высока. В 2018 году Россия вновь попала в «Priority Watch List» — список стран, «имеющих серьезные недостатки в области защиты прав интеллектуальной собственности и требующих повышенного внимания», опубликованный в «Специальном отчете 301» Торгового представительства США. Положение дел в России оказывает значительное влияние на ситуацию в мире: крупнейшие пиратские ресурсы, например, Rapidgator.net, согласно отчету «Notorious Markets List» Торгового представительства, предположительно размещены на российских хостингах либо управляются из России.

 

Закон о блокировках в действии

 

Kiberpravo-Ret2na-1078x5162x_e9f07.jpg

 

 Принятые за последние несколько лет законодательные решения против распространения пиратского контента оказались довольно эффективными. После вступления в силу поправок к антипиратскому закону о блокировке «зеркал» от 2017 года правообладатели получили возможность блокировать «зеркала» по внесудебной процедуре в течение 24 часов. В результате этой меры за 2018 год было заблокировано почти в четыре раза больше пиратских ресурсов (3000 ресурсов), чем в 2017 году (800 ресурсов).

 Согласно аналитике SimilarWeb, заблокированные площадки в течение минувшего года стремительно теряли свою аудиторию. К примеру, число посетителей одного из крупнейших пиратских онлайн-кинотеатров hdrezka.me с момента его блокировки в феврале 2017 года уменьшилось в 450 раз (с 90 млн до 215 000 человек). По сайту kinogo-2016.net динамика следующая: до блокировки (на август 2017 года) на ресурс заходили более 25 млн человек в месяц, на начало 2018 года — 3,7 млн, а на начало 2019 года информация о посещаемости стала недоступна, что означает, что она составляет менее 50 000 человек в месяц.

 При этом, в ходе подготовки ежегодного аналитического обзора антипиратской деятельности в России по итогам 2018 года мы обнаружили, что общее количество пиратских сайтов и «зеркал» выросло: в ответ на перманентную блокировку со стороны правообладателей пираты стали создавать копии заблокированного ресурса, но в связи с быстрой блокировкой (в течение 24 часов) эти копии не успевали собрать аудиторию и просмотры контента. Поэтому спустя несколько месяцев пираты переставали создавать новые «зеркала» и забрасывали разработку ресурсов. Например, после блокировки 34 «зеркал» популярного в свое время ресурса Filmix.net его копии больше не появлялись.

 Кроме того, рост числа нелегальных ресурсов в 2018 был связан с прошедшим ЧМ по футболу, матчи которого транслировались пиратами в режиме реального времени на большом количестве стриминговых площадок: только во время серии 16 матчей плей-офф на пиратских сайтах велось более 21 000 трансляций.

 В 2019 году количество заблокированных ресурсов скорее всего продолжит расти, как за счет повышения активности правообладателей, в том числе зарубежных, так и за счет активного использования механизма «внесудебной» блокировки зеркал.

 В 2018 году торрент-сайты оставались лидерами по объему размещенного пиратского контента. Более того, этот объем вырос за год на 14% — c 24% до 38%. Вторую позицию занимают файлообменники, однако их доля в общем объеме пиратского контента за год сократилась с 38% до 34%. Третье месте по объему нелегальных ссылок заняли UGC-сайты, которые упали с 25% до 15%, за ними идут стриминговые сайты (10%) и сайты-агрегаторы, доля которых за год сократилась с 5% до 3%. При этом стриминговых сайтов (с нелегальным онлайн-контентом), в интернете больше, чем любых других. Их доля достигает 71%.

 

Поживем — увидим

 

 Сейчас участники российского медиа-рынка в этом году делают ставки на антипиратский меморандум, принятый в ноябре 2018 года. Сравнивать статистику до и после подписания этого документа пока рано: доступность нелегального контента снижается, но первые результаты появятся только в этом году. Меморандумом на данный момент могут пользоваться только стороны-подписанты. Кроме того, не все правообладатели наладили работу с этим механизмом.

 Со стороны правообладателей антипиратский меморандум подписали «Газпром-медиа», «Национальная Медиа Группа», «Первый канал», ВГТРК, «СТС Медиа», ассоциация «Интернет-видео» и Ассоциация продюсеров кино и телевидения (АПКиТ) и другие организации. Со стороны интернет-компаний «КиноПоиск», «Яндекс», Mail.Ru («ВКонтакте» и «Одноклассники»), Rambler и RuTube.

 К плюсам соглашения можно отнести то, что для изъятия ссылок на нелегальный контент из выдачи «Яндекса» или Rambler не требуется судебного решения, поэтому данный процесс приближен к процедуре Google DMCA. Эта процедура, действующая в США, предполагает изъятие ссылок на пиратские копии по заявлению правообладателей. Помимо этого, на территории Штатов функционирует система Copyright Alert System, в рамках которой провайдеры следят за нелегальным распространением контента пользователями и уведомляют их о нарушениях, а также ограничивают пользователям доступ в интернет в случае повторных нарушений. Также для защиты контента его владельцы могут использовать процедуру разделегирования и аннулирования доменного имени.

 Антипиратский меморандум будет действовать до 1 сентября 2019 года, после чего на основании его положений примут новые поправки к антипиратскому закону, которые позволят изымать контент из выдачи всем правообладателям.

 Таким образом, в результате изъятия ссылок на пиратский контент из выдачи «Яндекса» доступность такого контента должна снизиться. По крайней мере в случае с Google процедура DMCA сработала на ура: до DMCA нелегальный контент мог составлять 70% выдачи в поиске, а в результате изъятия она снизилась практически до нуля. Таким образом, пользователям пиратской продукции придется привыкать к легальным сайтам с платной подпиской, хотят они того или нет.

Источник:http://www.forbes.ru/tehnologii/372271-konec-piratskoy-epohi-nelegalnyy-kontent-uhodit-iz-interneta?

Последняя активность