Единый реестр воинского учета обойдется в 4 млрд рублей. Какие данные о россиянах в него внесут 
Цукерберг хотел знать всё: Facebook шпионил за конкурентами, используя VPN-сервис 
Полиция Германии ликвидировала инфраструктуру даркнет-маркета Nemesis 
PlaySpace: российский аналог PlayStation вызывает споры о своем происхождении 
Рейтинг: 3 / 5
Более 20 инструментов, предназначенных для обхода «Великого китайского файрвола» и других инструментов для блокировок, были удалены с GitHub в этом месяце. Многие полагают, что китайскому правительству удалось деанонимизировать разработчиков этих утилит и оказать на них давление, добившись удаления.
Все инструменты пропали из сети 2 и 3 ноября, что наводит экспертов на мысли о некой координации со стороны их разработчиков или властей.
Как сообщает издание TechCrunch, с GitHub пропал популярный прокси-инструмент Clash For Windows, который помогал пользователям обходить брандмауэры и китайскую систему блокировок. При этом репозиторий был основным способом загрузки Clash для пользователей и основным каналом для обновлений со стороны разработчика.
Дело в том, что подобные инструменты выступают в роли шлюза между устройством пользователя и интернетом, обеспечивая приватный доступ к сети за счет маскировки IP-адреса пользователя. В последние годы они стали популярной альтернативой VPN в Китае, так как еще в 2017 году правительство страны стало активно бороться с использованием VPN. Фактически, теперь VPN в Китае легальны лишь в том случае, если соответствуют определенным правилам обработки данных, что значительно повлияло на их распространение и использование, а некоторые крупные платформы (например, Apple) и вовсе закрыли доступ к VPN в стране.
Впрочем, прокси-серверы все еще менее популярны, чем VPN, число пользователей которых в Китае оценивалось примерно в 293 000 000 человек по состоянию на 2021 год.
После удаления репозитория создатель Clash, известный под ником Fndroid написал в X (бывший Twitter) о прекращении разработки утилиты, не объяснив, почему принял такое решение.
«Прекратил обновления, до скорой встречи. Технологии не бывают хорошими или плохими, но люди бывают. Пришло время обратиться к свету и двигаться дальше», — написал Fndroid.
Когда журналисты обратились к Fndroid за комментариями, он ответил уклончиво:
«Должен сообщить, что я не могу высказать никаких соображений или комментариев по этому вопросу. Мои текущие обязательства и правила не позволяют мне обсуждать эту тему публично. Я признателен вам за понимание и уважение к моей личной жизни в этом вопросе. Желаю вам успехов в работе и надеюсь, что вы найдете нужную вам информацию в других источниках».
Вскоре после этого сопутствующие инструменты из экосистемы Clash, поддерживаемые другими разработчиками на GitHub (например, Clash Verge, Clash for Android, ClashX) и другие прокси-инструменты, тоже стали удаляться или архивироваться без объяснения причин.
При этом просмотр официального списка запросов на удаление на GitHub, не дал никакого результата, то есть официальных запросов от властей не поступало.
«Обычно GitHub не комментирует решения об удалении контента. Однако в целях прозрачности мы публикуем все правительственные запросы на удаление контента», — прокомментировали изданию представители GitHub.
TechCrunch отмечает, что внезапное исчезновение Clash for Windows из сети породило множество слухов о том, что китайские власти каким-то образом вычислили создателя инструмента и оказали на него давление, ссылаясь на то, что прокси-серверы раскрывают слишком много личной информации в интернете.
К тому же, другой разработчик прокси, известный под ником EAimTY, тоже удалил свой репозиторий TUIC и опубликовал сообщение в блоге, в котором намекнул, что к происходящему имеют отношение власти.
Хотя многие инструменты более не доступны для установки, журналисты заметили, что некоторые из них, включая Clash, пока работают в системах пользователей, хотя и перестали получать обновления.
Интересно, что ранее в этом месяце Китай начал начал новый виток борьбы с анонимностью в интернете. Так, китайское правительство постановило, что любой онлайн-аккаунт в социальных сетях, имеющий более 500 000 подписчиков, должен содержать настоящее имя владельца.
Источник:https://xakep.ru/2023/11/24/proxy-tools-disappearing/
Google начнёт отключать в Chrome «старые» расширения - попадут ли под «раздачу» блокировщики рекламы
Рейтинг: 3 / 5
Google начнёт отключать в Chrome «старые» расширения - попадут ли под «раздачу» блокировщики рекламы
Процесс будет постепенным
Если точнее, в сборках Chrome Dev, Canary и бета под номером 127 Google начнет отключать расширения c поддержкой спецификации API, известной как Manifest V2. Пользователи также не смогут устанавливать эти расширения из онлайн-магазина Chrome Web Store.
Отключение поддержки Manifest V2 вызывает жёсткую критику в отношении Google со стороны многих разработчиков, включая разработчиков Opera, Brave и Vivaldi. Всё дело в том, что Manifest V3 ограничивает блокировщики рекламы, антивирусное ПО, родительский контроль и другие расширения с акцентом на приватность.
Таким образом, даже если разработчик обновит расширение до требований Manifest V3, то функциональность может оказаться заметно сокращена. Сейчас блокировщики рекламы в целом соответствуют Manifest V2 в том, что касается, например, проверки страниц на наличие контента, который требуется отфильтровать.
В Google же считают, что данный API дает слишком много полномочий в руки разработчиков расширений: одни и те же инструменты можно использовать не только для блокировки надоедливой рекламы, но и для для кражи или даже изменения конфиденциальных данных в профиле пользователя.
Напомним, Google уже несколько раз переносила крайние сроки для прекращения поддержки Chrome Manifest V2. Изначально планировалось сделать Chrome Manifest V3 обязательным с января 2023 года, а затем – с января 2024 года. Сейчас Manifest V3 в той или иной степени поддерживается не только Chrome, но и браузерами — Edge, Firefox и Safari.
Рейтинг: 0 / 5
YouTube ужесточил борьбу с блокировщиками рекламы, однако столкнулся с новым вызовом — законами о конфиденциальности Европейского Союза (ЕС). Эксперт по вопросам конфиденциальности Александр Ханфф (Alexander Hanff) подал жалобу в октябре в Комиссию по защите данных (DPC) Ирландии. Ханфф утверждает, что система обнаружения блокировщиков рекламы YouTube нарушает права на конфиденциальность пользователей и является незаконной согласно законодательству ЕС.
Ханфф утверждает, что скрипты обнаружения AdBlock являются, по сути, шпионским ПО и их использование без согласия пользователя неприемлемо. Он считает, что любое использование технологии, которая может шпионить за устройствами пользователей, является неэтичным и незаконным в большинстве случаев. На данный момент Ханфф не собирается отступать: «Я борюсь за усиление защиты прав на конфиденциальность почти два десятилетия. Если YouTube продолжит думать, что он может безнаказанно развёртывать шпионское ПО на наших устройствах, я его остановлю».
Сервисы вроде YouTube могут определять наличие блокировщиков рекламы, используя JavaScript-код для мониторинга изменений на странице или выявления блокировки элементов, необходимых для показа рекламы. В июне компания начала блокировать блокировщики рекламы в рамках небольшого эксперимента, но затем подтвердила ужесточение этих мер. В результате увеличилось число пользователей, которые при включённых блокировщиках рекламы не могут просматривать видео на платформе. Вместо видеороликов YouTube предлагает им разрешить показ рекламы на сайте или оформить подписку на YouTube Premium.
Эта инициатива не нашла одобрения у пользователей и сторонников конфиденциальности. Издание Wired сообщает, что люди устанавливают и удаляют блокировщики рекламы с рекордной скоростью, поскольку ищут те блокировщики рекламы, которые обходят ограничения YouTube. Тем временем YouTube утверждает, что блокировщики рекламы нарушают правила платформы и мешают авторам зарабатывать на рекламе.
Ханфф впервые обратился в Европейскую комиссию с вопросом о применении инструментов для обнаружения блокировщиков рекламы ещё в 2016 году. В ответ на его опасения комиссия подтвердила, что такие скрипты попадают под действие статьи 5.3 Директивы ePrivacy, согласно которой веб-сайты обязаны получать согласие пользователей перед тем, как сохранять или получать доступ к информации на их устройствах. Тем не менее, это не привело к значительным изменениям в методах обнаружения блокировщиков рекламы на сайтах. В 2017 году Европейская комиссия изменила свою позицию в ходе реформы законодательства о конфиденциальности, указав, что веб-сайты имеют право проверять наличие блокировщиков рекламы у пользователей без их согласия.
Если Европейская комиссия признает, что система обнаружения блокировщиков рекламы YouTube нарушает Директиву ePrivacy ЕС, она может наложить на платформу штраф и заставить её изменить текущую практику. Пока ещё слишком рано говорить о том, как регулятор отреагирует на вызов Ханффа, но результат вряд ли приведёт к каким-либо изменениям в существующей системе для пользователей в США.
Рейтинг: 3 / 5
С самого 2012 года на территории России ужесточается контроль за всем, что связано с интернетом. Десятки тысяч веб-сайтов и тысячи различных сервисов заблокированы в стране по тем или иным причинам, в связи с чем россияне не могут получить к таким доступ. Также вот уже как более двух лет постепенно осуществляется блокировка сервисов VPN, которые россияне активно используют ради того, чтобы обходить блокировки и получать доступ к той информации, которую государство сочло запрещенной по каким-либо причинам. Блокируют пиратский контент, разного рода «недостоверную информацию», фейковые публикации и другие материалы, которые могут представлять опасность для жизни и здоровья, в том числе психического, населения Российской Федерации. Однако уже вскоре блокировать начнут и некоторые другие веб-сайты.
Минцифры России разработало новый законопроект, который должен окончательно покончить с сервисами VPN, которые массово используются россиянами ради того, чтобы обходить действующие ограничения. Даже не смотря на то, что все популярные сервисы такого рода заблокированы на российской территории, регулярно появляются новые, которыми и пользуются жители страны. Однако покончить с этим должен новый закон, наделяющий Роскомнадзор правом блокировать любые веб-сайты, которые распространяют и публикуют информацию о сервисах VPN, позволяющих обходить блокировку. Подобная информация размещена на сотнях тысячах сайтов и во множестве средств массовой информации, и уже вскоре она окажется запрещенной. Такие материалы, вероятно, придется удалять, а публикация новых станет запрещена.
Рассмотрение нового законопроекта продлится до 15 сентября, после чего Правительство РФ решит, стоит ли его принимать. В случае одобрения такой инициативы, что крайне вероятно, Роскомнадзор получит право требовать удаления информации об обходе блокировок через VPN, а если администрация каких-либо сайтов в течение 24 часов не произведет удаление или просто не отреагирует на жалобу, веб-сайт заблокируют на российской территории, сделав весь контент на таком в полной мере недоступным. При этом россияне смогут жаловаться на веб-сайты, где размещена какая-либо информация об обходе блокировок, делая это через интернет посредством интернет-приемной РКН. Все заявки, поданные гражданами РФ, будут проверяться сотрудниками, и после этого, если информация подтвердится, владельцам веб-сайтов будут направляться соответствующие уведомления.
Если учесть все то множество сайтов, где в том или ином виде размещена информация о возможности обходить блокировки сайтов и сервисов в России через разного рода VPN, при их блокировке, россияне потеряют доступ к интернету, так как очень многие веб-сайты станут недоступны для посещения. В первую очередь это конечно же затронет ресурсы на русском языке. В теории, если новый закон окажется достаточно эффективным, все упоминания о возможности использовать VPN для того чтобы получать доступ к запрещенным сайтам и сервисам полностью исчезнут из российского интернета, а найти какие-либо сведения на этот самый счет окажется возможно только из других стран или, например, на иностранных языках.
Не так давно сообщалось, что в России введена плата за посещение веб-сайтов, просмотр видео и другие действия в интернете.
Рейтинг: 0 / 5
Роскомнадзор (РКН) ночью с 4 на 5 июля протестировал возможность отключения российского сегмента интернета от Всемирной сети. По информации Forbes, отключение было только на мобильных сетях в ЦФО. Эксперты полагают, что РКН тестировал отключение Рунета от Всемирной паутины с сохранностью работы российских сервисов. Одним из последствий очередных учений, похоже, стали сбои в работе многочисленных VPN-сервисов
Ученью сбой
В ночь с 4 на 5 июля в России проводились учения по обеспечению устойчивого функционирования интернета, сообщили в среду РБК два источника на телекоммуникационном рынке. По словам одного из собеседников, в ходе учений «выключали международный интернет». Как заявил представитель РКН, учения прошли успешно.
Источник Forbes в одном из мобильных операторов подтвердил факт проведения учений по отключению интернета. Он сообщил, что РКН уведомил операторов об «учениях». «Было выбрано время с наименьшей активностью абонентов, жалобы от абонентов поступали, но их было немного», — добавил он. Мероприятия проводили в Центральном федеральном округе примерно с трех до пяти часов утра и только на мобильных сетях связи, добавил собеседник.
Аномалии возникали у абонентов «Ростелекома» и Тele2 в Москве и Московской области, отмечает исполнительный директор «Общества защиты интернета» Михаил Климарев (признан Минюстом иноагентом). В МТС, «Вымпелкоме», «Ростелекоме», Tele2 и Минцифры отказались от комментариев. В «Мегафоне» и Роскомнадзоре не ответили на запрос Forbes.
По словам Климарева, эти «учения» были похожи не на блокировку отдельных ресурсов, а на отключение от мира российского сегмента интернета. Инцидентов подобных этому, по словам эксперта, ранее не было. Он предполагает, что, несмотря на заявления РКН, эти «учения» были неуспешными: они продлились около 40 минут вместо заявленных двух часов. По его мнению, если Россия отключится от всемирного интернета, «это добьет российскую экономику».
VPN под ударом
Закон «о суверенном интернете» и принятое на его основании положение о проведении учений не рассматривает пользователей как субъектов регулирования, отмечает управляющий партнер юридической фирмы DRC Саркис Дарбинян. Это регулирование обязательно лишь для госорганов и участников учений, к которым закон относит операторов связи, владельцев технологических сетей связи, IT-компании, внесенные в реестр ОРИ и др., добавляет эксперт. Права пользователей в законе не оговорены, подчеркивает он.
После «учений» пользователи различных VPN-сервисов начали жаловаться на то, что они перестали работать. С этим столкнулся и ряд сотрудников Forbes. Опрошенные Forbes эксперты также указывают, что поступило много обращений про сбои в работе VPN.
РКН имеет право блокировать сервисы VPN после принятия в 2017 году поправок в закон «Об информации», согласно которым VPN должны ограничивать доступ к запрещенным в России ресурсам. Для этого сервисы должны подключиться к реестру организаторов распространения информации (ОРИ) в интернете. Если они этого не сделают, то РКН имеет право заблокировать такие ресурсы.
«Можно сказать точно одно: РКН проводит «учения», а также отключает VPN-сервисы выборочно — на сетях отдельных операторов в одном или нескольких регионах, — говорит независимый IT-эксперт Филипп Кулин. — Это значительно затрудняет возможность фиксации и анализа подобных инцидентов для самих сервисов и для операторов».
РКН может использовать два сценария блокировок — по IP-адресам VPN-шлюзов (передает зашифрованный трафик между пользователем и запрашиваемым сайтом через общедоступное подключение. — Forbes), которые обычно известны для популярных сервисов, и по анализу трафика с помощью DPI-решений (Deep Packet Inspection, глубокая фильтрация трафика по содержимому пакетов. — Forbes), объясняет бизнес-консультант по информационной безопасности Positive Technologies Алексей Лукацкий. Во втором случае, по словам эксперта, блокировка распространяется на конкретный протокол или приложение VPN, имеющие свои уникальные особенности, которые и детектируются в сетевом трафике.
Суверенный Рунет без пользователей
«Чтобы какой-то стране отключали интернет извне, таких прецедентов не было», — говорит технический директор проекта «Роскомсвобода» (признан Минюстом иноагентом), основатель Privacy Accelerator Станислав Шакиров. Более того, попытки введения санкций в отношении российских пользователей или организаций, которые занимаются распределением IP-адресов, сейчас откатываются назад. По его словам, после долгих дискуссий интернет-сообщество сошлось на том, что Россию от интернета нельзя отключать. «Впрочем, надо понимать, что от международной системы совершения платежей SWIFT Россию отключать тоже не собирались, но отключили», — добавляет он. Поэтому сказать однозначно, необходимо ли проводить подобные «учения» на случай отключения России от интернета, нельзя, резюмирует эксперт.
При этом «учения» полезны для властей, чтобы протестировать отключение Рунета от внешнего мира своими руками, считает Станислав Шакиров. Таких прецедентов было множество, из ближайших можно вспомнить шатдауны во время протестов в Ингушетии и Казахстане.
Чтобы пользователю интернета остаться на связи при шатдауне, необходимо установить себе ряд различных VPN-сервисов, причем как обычных, так и специализированных (Psiphon, Lantern, браузер Tor), поясняет Станислав Шакиров. Специализированные предназначены для использования в условиях шатдауна, во время которых обычно оставляют возможность пропуска служебного трафика для объектов критической инфраструктуры, чем и пользуются такие сервисы, добавляет он. Кроме того, есть VPN-сервисы, ориентированные на работу с российскими пользователями (Red Shield VPN), они с большей вероятностью будут искать обход блокировки РКН, чем остальные сервисы, отмечает эксперт. Можно также сконструировать собственный VPN, используя соответствующие сервисы (например, Amnezia VPN), заключает Станислав Шакиров.
По словам управляющего партнера юридической фирмы DRC Саркиса Дарбиняна, украинские активисты уже писали международному интернет-регистратору RIPE NCC, которое обслуживает адресное IP-пространство и предоставляет автономные системы для России, а также в ICANN, которое обслуживает российскую доменную зону «.ru» и «.рф» с требованием отключить Россию от интернета на уровне корневых DNS-серверов. Однако обе корпорации отказали им в этом, отметив, что их миссия — обеспечивать работу интернета, а не ломать его, добавляет он.
Рейтинг: 0 / 5
На прошлой неделе сообщалось, что в ночь с 4 на 5 июля 2023 года в РФ прошли учения по обеспечению устойчивого, безопасного и целостного функционирования интернета, в ходе которых «выключали международный интернет». Как теперь рассказывают эксперты, отключение проводилось только на мобильных сетях в Центральном федеральном округе.
Со слов представителя Роскомнадзора было известно лишь то, что учения прошли успешно. Дело в том, что власти редко раскрывают подробные итоги подобных учений.
Как теперь пишет Forbes, со ссылкой на собственный источник в одном из мобильных операторов, Роскомнадзор заранее уведомил операторов о грядущих учениях. При этом мероприятия проводились только в Центральном федеральном округе (с3:00 до 5:00 утра) и только на мобильных сетях связи.
«Было выбрано время с наименьшей активностью абонентов, жалобы от абонентов поступали, но их было немного», — сообщил собеседник издания.
Представители МТС, «Вымпелкома», «Ростелекома», Tele2 и Минцифры отказались от официальных комментариев, а в «Мегафоне» и Роскомнадзоре на запросы журналистов не ответили.
Исполнительный директор «Общества защиты интернета» Михаил Климарев (признан иноагентом) заявил журналистам, что аномалии во время проведения учений возникали у абонентов «Ростелекома» и Тele2 в Москве и Московской области, и сами учения были похожи не на блокировку отдельных ресурсов, а на отключение от мира российского сегмента интернета.
По словам Климарева, подобных инцидентов ранее не было. Более того, по его мнению, учения не увенчались успехом и продлились около 40 минут вместо запланированных двух часов.
Однако при этом Forbes отмечает, что после проведения учений пользователи различных VPN-сервисов стали жаловаться на проблемы. Подчеркивается, что со сбоями столкнулись и сами сотрудники издания.
«Можно сказать точно одно: РКН проводит “учения”, а также отключает VPN-сервисы выборочно — на сетях отдельных операторов в одном или нескольких регионах, — комментиурет Telegram-канала «Эшер II» Филипп Кулин. — Это значительно затрудняет возможность фиксации и анализа подобных инцидентов для самих сервисов и для операторов».
Источник:https://xakep.ru/2023/07/10/runet-training-maneuvers/
Рейтинг: 2 / 5
В России до конца года будет запущен пилотный проект защищенного интернета, который будет доступен только по персональному идентификатору.
В России до конца года будет запущен пилотный проект защищенного интернета, который называется Рунет 2.0. Это будет специальная сеть, в которой будут доступны только безопасные, проверенные сервисы, владельцы которых исполняют все требования действующего законодательства. Об этом рассказал зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов.
По словам Свинцова, нужно «поменять технологию интернета», чтобы сеть стала «абсолютно прозрачной», т. е. в нее нельзя было заходить с различных «анонимных устройств».
Для доступа в эту сеть нужно будет получить персональный идентификатор при регистрации по паспорту. Далее из любой точки мира можно будет войти в «защищенную часть интернета». Благодаря этому спецслужбы смогут легко «найти того, кто владеет этим аккаунтом», - рассказал депутат.
Свинцов утверждает, что главная цель такого проекта - это обеспечить безопасность граждан, сохранность их персональных данных, защиту от спама, мошенничества и фишинга.
Он также отметил, что сейчас проект обсуждается с профессиональным сообществом - операторами связи, производителями российских чипов и «железа» и разработчиками софта по кибербезопасности.
«Главное – чтобы эти технологии были безопасны и не содержали закладок, которые позволят нашим противникам вскрывать защищенную часть интернета через свои инструментарии в софте или «железе» на стадии производства. Поэтому степень и скорость внедрения технологии будет небыстрой, так как объем производства «железа» в России невелик», – отметил Свинцов.
Однако депутат уверяет, что «технология понятна», а разработчики «имеют на нее патент». Он не стал раскрывать подробности технического решения, но сказал, что «до конца года планируется проведение пилотного испытания».
При этом незащищенный интернет также останется доступным для пользователей, но они будут нести ответственность за свои данные и безопасность самостоятельно.
Создание национального интернета вызывает разные мнения у экспертов в области телекоммуникаций. Некоторые считают, что это может способствовать продвижению отечественных сервисов и повышению качества услуг связи. Другие полагают, что это будет иметь негативные последствия для развития IT-отрасли.
Один из экспертов напоминает, что в России уже создана инфраструктура «суверенного интернета», позволяющая Роскомнадзору самостоятельно блокировать контент и управлять маршрутами трафика. Для этого на сети операторов связи установлены специальные технические средства противодействия угрозам (ТСПУ), которые позволяют блокировать любые сайты в обход операторов связи. Он отмечает, что все международные каналы связи должны быть под контролем Роскомнадзора, а Калининградская область, которая долгое время потребляла интернет-трафик из-за границы, должна иметь подводный канал связи с основной территорией России.
«Также была осуществлена перепись зарубежных каналов интернет-провайдеров. Все это в совокупности дает российским властям возможность для отключения России от глобального интернета. С точки зрения развития технологий, IT-отрасли это будет катастрофа. Но с точки зрения политической целесообразности и заданного Россией тренда на деглобализацию это может иметь смысл. Но все будет зависеть от геополитической ситуации и отношений России с Западом», – говорит он.
Другой эксперт высказывает сомнения в том, как можно будет реализовать предложение Свинцова и регистрировать граждан в сети по паспорту. «В России 80 млн человек активно пользуются интернетом. Каким образом все эти люди будут предъявлять паспорт, учитывая что не все зарегистрированы на «Госуслугах», непонятно, – говорит он. – Если по номеру телефона будет регистрация, то нужно помнить, что в России, по данным нашего исследования, 7 млн серых сим-карт. Если сегодня-завтра их можно купить, условно, на Белорусском вокзале, то какой тогда смысл в создании сети такого рода?»
Он также отмечает, что для защиты граждан от опасного контента уже сегодня в РФ есть все необходимые решения, надо просто их грамотно использовать.
Рейтинг: 2 / 5
ВТБ, планировавший принять участие в покупке «Яндекса», не видит смысла совершать эту сделку по рыночной цене. Вместо этого глава госбанка Андрей Костин предлагает передать «Яндекс» во внешнее управление государству.
Глава ВТБ не хочет покупать «Яндекс» по рыночной цене
Сделка по покупке консорциумом инвесторов доли в «Яндексе» по предлагаемой цене нецелесообразна. Об этом заявил глава госбанка ВТБ (одного из потенциальных участников консорциума) Андрей Костин, выступая на Петербургском экономическом форуме (ПМЭФ).
Как передает агентство «Интерфакс», Костин считает, что предлагаемая сделка вообще не нужна: она предполагает рыночную оценку «Яндекса», однако, согласно решению правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций, иностранные инвесторы из «недружественных стран» должны выходить из российских активов с дисконтом не менее 50%. Ранее в СМИ называлась обсуждаемая цена сделки по покупке доли в «Яндексе» - $7 млрд.
Передача «Яндекса» в управление государству
Костин предлагает действовать по модели, которая применялась к российским активам финской энергетической компании Fortum: согласно указу Президента Владимира Путина, они были переданы во внешнее управление Росимуществу на период до снятия санкций. Такая же схемы была применена к российским активам немецкой энергетической компании Uniper.
«Я чем больше об этом думаю, тем больше у меня волна возмущений, - заявил Костин. – Почему мы должны покупать? Есть компании типа McDonalds, которые технологии сюда привели, ноу-хау создали здесь. А эти (иностранные акционеры «Яндекса») вообще купили в свое время недорого то, что было создано руками российских же талантливых людей, их же поместили всех под санкции, обобрали их и создали такие условия, а сейчас мы им берем и платим».
«Все российские граждане не могут ни одну бумагу отоваривать, вложенные в акции наши инвесторы-то не получают сегодня ничего и не могут распоряжаться бумагами, которые они купили на Западе, - продолжил Костин. - Почему западные инвесторы должны получить с нас сполна? Вот у меня только чувство справедливости растет. Еще за три копейки я понимаю купить, а за полную стоимость, я считаю, что сделка плохая. Я считаю, что ее надо торпедировать и не делать. Закончатся санкции, и вернем друг другу». Пресс-служба «Яндекса» к моменту публикации не ответила на запрос CNews относительно заявлений Костина.
Реструктуризация Yandex
В конце 2022 г. Yandex (владелец российского «Яндекса») объявил о намерении провести корпоративную реструктуризация. Российские активы компании планируется выделить в отдельную структуру, контроль над которой перейдет к менеджменту компании. При этом за Yandex останутся такие направления, как беспилотные автомобили, облачные технологии, образовательные платформы и большие данные.
Одновременно глава Счетной палаты Алексей Кудрин покинул свой пост и стал советником гендиректора «Яндекса». СМИ писали, что он может получить 5% в новой компании. Также ведутся переговоры о привлечении инвесторов в российский «Яндекс». Среди потенциальных претендентов, помимо ВТБ, назывались глава нефтяной компании «Лукойл» Вагит Алекперов, владелец холдинга «Интеррос» Владимир Потанин, миллиардер Роман Абрамович, владелец ММК Виктор Рашников, владелец «Северстали» Алексей Мордашов.
Предлагаемая схема реструктуризации получила одобрение от администрации американской биржи Nasdaq. Если до конца 2023 г. Yandex продаст свои российские активы, то Nasdaq может возобновить торги акциями компании. Они были приостановлены в конце февраля 2022 г., сразу после начала специальной военной операции (СВО) России на Украине. Такая же судьба ждала большинство российских компаний, имевших листинг на западных фондовых площадках.
Также рассматривается вариант, когда миноритарным акционерам Yandex предложат обменять свои акции на акции российского подразделения или на доли в международных стартапах компании. Возможная и выплата денежной компенсации.
Кто владеет Yandex
Основным акционером Yandex является ее основатель и бывший глава Аркадий Волож. Семейному трасту, действующему в его интересах, принадлежит 8,6% от общего числа акций компаний и 45,3% от общего числа голосов. Весной 2022 г., после того, как Волож попал под санкции Евросоюза, он покинул все посты в компании и ее совете директоров. Тогда же было объявлено, что семейный траст не будет голосовать принадлежащим ему пакетом акций.
Американские фонды Invesco, FMR и Capital Research Global Investrs владеют по 7,44%, 5,39% и 4,71% акций. Старейший сотрудник компании Владимир Иванов владеет 2,89% акций (5,9% от общего числа голосов).
Источник:https://www.cnews.ru/news/top/2023-06-16_vlastyam_predlozhili_zabrat
Рейтинг: 0 / 5
Китайские судебные и правоохранительные органы разработали проект регуляторного акта, направленного на борьбу с кибербуллингом, и предложили ввести уголовную ответственность за некоторые виды онлайн-травли, пишет издание China Daily.
В проекте указано, что интернет-травля – это деяния, связанные с клеветой, оскорблениями, нарушением личной жизни и порчей репутации граждан, которые вызывают серьёзный вред для общества. Пострадавшие от кибербуллинга страдают от психических проблем, а некоторые из них доводят себя до самоубийства.
При этом жертвам онлайн-травли часто сложно определить, кто стоит за атаками в Интернете, и собрать необходимые доказательства для обращения в правоохранительные органы. В проекте содержится призыв к судам, прокуратурам и органам государственной безопасности полностью понимать степень опасности кибербуллинга для общества и оказывать должную поддержку пострадавшим.
В проекте также перечислены ряд нарушений, которые могут быть квалифицированы как онлайн-травля. Это, например, создание и распространение клеветы на граждан или для порчи чей-то репутации, которые «привели к серьёзным последствиям». За такие деяния авторы проекта предлагают привлекать злоумышленников к уголовной ответственности в соответствии с Уголовным кодексом КНР. Судам также следует жёстче наказывать тех, кто устраивает травлю детей и инвалидов, а также создаёт дипфейки на сексуальные темы.
Рейтинг: 0 / 5
Пекин хочет контролировать каждый пакет, который отправляется по сети.
Администрация киберпространства (САС) предложила новые правила для интернет-регуляторов Bluetooth и Wi-Fi, необходимые для соблюдения «правильных» политических стандартов.
CAC обнародовала руководящие принципы, сформулировав их как применимые к операторам «специальных сетей на короткие расстояния» — поставщикам технологий, которые могут позволить локальным сетям продвигать несоциалистические ценности или не соблюдать существующие законы.
Ожидается, что операторы будут обязаны предотвращать распространение «нежелательного контента» (по мнению Пекина) через своё оборудование, и сообщать о такой деятельности властям.
Пользователи сетей также должны будут предоставить свои настоящие личности. Отмечается, что отправка любой информации по сетям без согласия властей разрешена. Однако согласие на сопряжение должно быть предоставлено как отправителями, так и получателями данных.
CAC хочет, чтобы поставщики беспроводных сетей напоминали пользователям о том, как правильно использовать свои соединения, а также предоставляли им сервисы для сообщения об инцидентах и подачи жалоб. Операторы также должны будут подготовить планы действий в чрезвычайных ситуациях.
В уведомлении CAC не содержится указаний относительно того, относится ли новый план к домашним точкам доступа Wi-Fi или только к коммерческим операторам. Также непонятно, зачем в руководство включены Bluetooth-сети.
Стоит отметить, что сети Bluetooth и Wi-Fi иногда используются в качестве приманок, чтобы заманить пользователей и провести кибератаку. Также диссиденты могут использовать любую беспроводную технологию для распространения информации, которую Пекин запрещает.
Какими бы ни были цели предложенных правил, они показывают, что Пекин хочет регулировать каждый сетевой пакет в рамках стремления к Интернету, который несет только ценности Коммунистической Партии Китая (КПК). В глобальном смысле, новые правила усложняют деятельность тем, кто будет использовать сети для совершения преступлений или распространения дезинформации.
Рейтинг: 0 / 5
Изменения направлены на то, чтобы отвечать на запросы, на которые нельзя ответить с помощью традиционных ссылок.
Google планирует сделать свою поисковую систему более персонализированной, добавив возможность пользователю вести диалог с чат-ботом. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal, ссылаясь на людей, знакомых с вопросом.
Такое решение связано с тем, что приложения искусственного интеллекта (ИИ), такие как ChatGPT, быстро набирают популярность, выдвигая на первый план технологию, которая может изменить способ работы бизнеса и общества.
Источники WSJ заявляют, что в попытке привлечь молодую аудиторию, Google будет отодвигать свой сервис от «10 синих ссылок», который является традиционным форматом для представления результатов поиска, и планирует включить голосовой поиск и возможность вести диалог с искусственным интеллектом – проектом под кодовым названием «Magi»
Ожидается, что новую технологию корпорация представит на следующей неделе на ежегодной конференции разработчиков Input/Output (I/O). Более подробной информации на данный момент не представлено, и корпорация не ответила на запрос о комментариях.
-
Milli
Начать тему на форуме (Какого букмекера выбрать?) / 2.00 баллы
-
Hah
Ответить в теме на форуме (Программы для андроид) / 1.00 баллы
-
Hah
Новый пользователь ( Добро пожаловать!) / 10.00 баллы
-
Resa
Новый пользователь ( Добро пожаловать!) / 10.00 баллы
-
Hanvel
Ответить в теме на форуме (Двери в квартиру) / 1.00 баллы
-
Milli
Ответить в теме на форуме (Какие купить двери?) / 1.00 баллы
-
marussia
За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы
-
marussia
За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы
-
marussia
За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы
-
marussia
За оценку статьи в ленте (лайк или дизлайк) / 1.00 баллы
, это уже как то подозрительно звучит) 
Начать тему на форуме 
Новый пользователь
Подробнее...